Cia tu teisus - Asmenybes, nesulyginsi su visokiomis evoliucionistinemis siukslemis :)

Psio, dabar jau tikrai viskas, nezinau kodel as cia tiek laiko praleidau, sekmes ir labanaktis .... ai pamirsau trandadrikui geros tarnystes uzsienieciams, ziurek buk geras ir istikimas tarnas amerikoje nes tokia tavo gyvenimo paskirtis :), o tu zirgo gatves vaike daugiau nebedalink savo adresu internete, nesaugu :)

Nepastebėjai kad dauguma kreacionistų neturi mokslinių diplomų, o tie kurie turi, turi iš sričių nesusijusių su biologija? Dar be to pastebėk iš kokių laikų yra tavo paminėtos asmenybės :).

Niekada ismintingas zmogus nepasiduotu evoliucionistu kvailystem Sokratas Platonas, Paskalis, nes jam tai tikra idijoto pasaka, bet neopagonys evoliucionistai nutare visokius kaimiecius pradeti mokyti savo teorijos, o jie viska priima neklausinedami :)

vieno klausimo neatsakei - kodel jei dievas visagalis, jam reikejo ilsetis 7 diena? nebandyk issisukinet, tai yra tiesus klausimas

Fenomeno apibrėžimas: "bet koks įvykis, kuris gali būti stebimas". Nenori atsiimti tų žodžių? :)
Na, tada Kembridžo geologijos profesorius labai klydo. Jau 150 metų, kaip yra mokoma evoliucijos teorija ir apie 50 metų, po Darvinizmo ir Mendelio genetikos sintezės, jau galime pritaikyti teoriją savo naudai. Kur prapuolė sužvėrėjimas lieka neaišku :). O kad kažkam visas gyvenimas yra alus ir krepšinis yra ne mano reikalas, tai yra žmonių pasirinkimas ir aš neturiu jokios teisės jiems aiškinti kaip jie turėtų gyventi savo gyvenimą.

..."lengvai paaiškinamas gamtos fenomenas"... vaikeli ar tu bent jau suvoki visa sio posakio absurdiskuma :) Nuo kada fenomenas gali buti paaiskintas ir dar lengvai. :)Evoliucionistai visus dalykus, kurie netelpa i ju susikurta neopagioniska teorija vadina fenomenais, o va kreacionistai visus taip vadinamus evoliucionistu irodymus ir netelpancius i ju teorija "fenomenus" lengvai sustyguoja ir istato i sukurimo teorijos patvirtinimo faktu eile :)

19 amziuje, kuomet pradejo plestis darvinizmo teorija ir jos interpretacijos, Kembridzo geologijos profesorius Serdzvikas pasake, kad jei sia teorija zmones prades tiketi, zmonija suzveres ir degraduos iki tokio lygio, kokio dar nezinojo istorija. Jis buvo teisus. Alus ir krepsinis yra jaunima vienijanti ideja.

Ak taip, Paskalio lazybos :D. Juokingas, bet deja prastas argumentas.
O šiaip dažnai kreacionistai gauna pylos todėl, kad neseka mokslinio metodo. Mokslas pradeda nuo kažkokių pastebėjimų ir faktų, tada sukuria hipotezę, kuri paaiškintų matomą fenomeną ir galų gale atlieka tyrimus. Jeigu hipotezė pasitvirtina - yra atliekama laboratorijoje arba pastebima gamtoje su nuspėtais rezultatais ir yra nepriklausomai atkartojama kitur - virsta teorija.
Kreacionistai dirba iš kito galo - paima savo teoriją ir ieško ją patvirtinančių įrodymų. Deja visi įrodymai būna arba melas, arba lengvai paaiškinamas gamtos fenomenas.
Žinok aš tikrai neturėčiau nieko prieš kreacionistus jeigu jie sektų mokslinį metodą ir iš tikro turėtų kažkokių faktų. Gana akivaizdžiai taip nėra, tad neturiu ir pagarbos žmonėms, kurie meluoja, kad parodytų savo "tiesą".
O evoliucijos teorijoje tiek pat tuštybės, kiek bet kokioje mokslinėje teorijoje - ji nėra nei gyvenimo būdas, nei kažkoks etikos ar filosofijos vadovėlis, tai viso labo paaiškinimas kokiu būdu atsirado gyvų organizmų įvairovė.

Idomu, kad ir Platono laikais buvo pilna prascioku sofisu kurie pasaulio atsiradima bande aiskinti gamtos ar atsitiktinumo teorijomis (dabar tai tik neoprasciokizmas evoliucionizmas). Platonas griežtai sukritikavo tokias nesamoningas mintis ir vadino jas "nesveikomis mintimis kurios sunaikins jaunaja karta kaip valstybeje aplamai taip ir kiekvienoje atskiroje seimoje".

Kokia izvalga !!!, musu neopagonys ir ju samanai tik ir stengiasi sia prasciokiska ideja prastumti kaip tikra, naudodamiesi savo naujaisiais burtazodziais kurie veikia tik tokius pat prasciokus kaip ir jie patys.