Prielaida darau ne as o Paskalis, jei pastebejai as citavau ji :)

Visuose musu biologijos vadoveliuose iki siol yra Gekkelio Ernsto ( Haeckel, Ernst Heinrich) paveikslelis vaizduojantis vaisiaus vystymasi iki gimimo, jau seniai irodyta, kad tai klastote, bet musu vaikus vis vien moko sios kvailystes.

Puiki yra puikaus fiziko Deivido Briuisterio mintis:

Nedaugelis prieme Jezaus Kristaus isminti ir tiesa. Kodel? Tai buvo intelekto isdidumas, bandymas buti ismintingesniais nei parasyta; isdidumas pamirsta savo ribas ir iseina uz ju. Kaip mazai zinojo patys ismintingiausi! Kaip kvaila kirmelem mastyti apie tai, kad isidemeti Auksciausiojo isminti.

Paskalio atveju darai visiškai nepagrįstą prielaidą, kad būtent tavo dievas yra tas vienintelis dievas. Pasaulyje yra tūkstančiai religijų, tad ir dievų iš kurių gali pasirinkti yra begalės :). Žiūrėk, kad pasirinktum tą/tuos egzistuojantį/-čius dievą/dievus ;).

As skaitau :))

Turbut sia diskusija skaito kazkas, kam skirti gyvenimo zodziai ir kurio jiesko Kristus, todel ir negaliu atitrukti nors kaimieti uzknisai su savo kvailystemis jau negyvai :)

Puiki kreacionisto Paskalio mintis:

Ka praranda zmogus tapes Krikscionimi? Jeigu po jo mirties pasirodys, kad Dievo nera, kad jo tikejimas buvo bergzdzias sis zmogus nieko neprarado. Realiai sis zmogus pragyveno savo gyvenima netgi labiau laimingai nei jo netikintys draugai. Bet stai jei Dievas rojus ir pragaras visdelto yra tikrai, tuomet krikscionis papuola i dangu o jo draugai skeptikai, patenka i pragara prarasdami tuo paciu absoliuciai viska.

Pasiskaitysiu, bet tai nieko nepakeis :).
Ir kaip čia gaunasi? Sakei eini jau :D.
Jeigu nori galime tęsti diskusiją toliau.

Paskaityk Paskalio laiskus provincialui, aktualu ir dabar.

Ačiū, kad eilinį kartą parodai kodėl žmonės turėtų naudotis savo protu, o ne tikėti bronzos amžiaus žmogelių knyga ;).