Tikėjimas , viltis , meilė... tik ir duoda žmogui prasmę gyventi, pamatysi , kai pasensi.

"Ir visi nuolankiai tarnauja Visatai", atrodo kad visgi sakei :).
Kilo klausimas - kaip tos bangos gali būti žinomos, bet neatrastos? Deja bet su bangomis abejoju ar ką gali įrodyti be faktų.
Ir rodos pagaliau pradedu suprasti tavo poziciją - pasakyk jei klystu, bet mano manymu teigi kad be dievo, kaip atramos, žmogus negali būti geras.

Parašiau "tarnauja", bet ne tą turėjau mintyje, ir neištryniau. Aš jau miegu.

O iš kur tu žinai, kad Visata ir gyvybė neturi tikslo?
Yra mąstymų, kad žmonės , gyvūnai ... reikalingi dėl mikrobų "maisto".
labanakt.

Aš nerašiau, kad tarnauja, rašiau "paklūsta".O meditacija, malda suderina žmogaus protą su Visatoje egzistuojančiomis bangomis , žinomomis ir neatrastomis, ir reikalinga tam , kad žmogus netaptų žvėriškiausiu gyvūnu Žemėje: nežudytų vienas kito, savo vaikų irt.t., nesusprogdintų Žemės, branduolinėmis bombomis, neišnaikintų augalų (tuo pačiu savęs) modifikacijomis ...Vieni žmonės tai suvokia nekalbėdami apie Dievą, bet jiems nėra atramos, ir užkibti ant blogio labai lengva , kitiems reikia griežtai laikytis tikėjimo, jie labai savanaudiški...
Kas būtų , jei nebūtų kelių eismo taisyklių?
Žmogų pažinsi ne iš kalbų , bet iš darbų.
Dabar žinai kas yra Dievas? Yra tikėjimas.

Žinau, tai buvo geras argumentas iš tavo pusės, aš tiesiog paminėjau, kad nebėra natūralios selekcijos, kuri atrinktų ligotus ir silpnus žmones ir pateikiau kitų bruožų, kurie "jaučia" selekciją. Kalbant apie žmones ir jų pasirinkimus gerai būtų turėti sociologą ar šiaip žmogų suprantantį skirtingas kultūras ir pan.

Na reiškia šiek tiek nesusišnekėjom. Nelabai mėgstu kai žmonių dievo apibrėžimas yra labai laisvas, tad į jį gali įeiti bet kas :).
Visata išties yra nuostabi vieta ir tyrinėti jos paslaptis išties yra smagu. Aš pats niekuomet negaliu nustoti žavėtis Visata (ir dėl asmeninių priežasčių - gyvybe). Taip, Visatos dėsniams paklūsta viskas, bet sakyti kad visa gyvybė TARNAUJA Visatai yra per didelė personifikacija. Visatai mes nieko naudingo nedarome, pati Visata neturi tikslo, kaip ir gyvybė.
Dėl gyvybės sunaikinimo labai suabejočiau - turime vienaląsčių organizmų, kurių rodos niekas negali sunaikinti. Kada Žemę bombardavo meteoritai ankstyvais Žemės laikais ir vandenynai pastoviai būdavo paverčiami garais jie klestėjo. Kalbu apie archėjas. Manau žmonės per dažnai žiūri į gyvūnus ir augalus apibrėždami gamtą, nors mikrobų pasaulis yra nemažiau įdomus ir svarbus.
Meldimasis abejoju ar padėtų išsaugoti bet ką, nes taip tebūtų švaistomas laikas, per kurį galima būtų nuveikti ką nors prasmingo.

Tu visai ne tą rašai apie žmonių geneologiją. Negi nesupranti čia eina kalba kaip vyrai renkasi moteris, o jos vyrus. Keista , kai tau sunkoka tas suvokti.

Tavo protas ribotas toje vietoje , kad nesupranti , kad Dievo nėra , o yra begalinė Visata. Jos dėsniai yra privalomi visiems :žmonėms , gyvūnams , augalams... ir virusams. Ir ne jie čia šeimininkai, jie tik gali paklusti tiems dėsniams. Ir visi nuolankiai tarnauja Visatai, tik žmogus, atradęs savo protą, gali sunaikinti pasaulį. Nei vienas gyvūnas , išskyrus žmogų, negali sunaikinti gyvybės žemėje. Nei vienas sutvėrimas žemėje negali to padaryti , nes jis neturi proto. Kai žmogus nusiaubs Žemę, jis pats žus , ir Žemėje pradės vystytis kiti žmonės, kaip jau ir yra buvę. Apie tai ir rašo Biblija.
Kodėl reikia melstis Visatai- Dievui? Todėl , kad jos nesunaikintum ir laikydamasis jos dėsnių , evoliucionuotum, o ne ją žudytum.
Juk tu gerbi mokslininko protą, o ne užpakalį.

Taip, tarp gyvūnų yra ir seksualinė selekcija, iš to kilo povų patinų plunksnos, gaidžių skiauterės ir pan., tačiau tai yra savaiminis procesas, nes (čia išsiskiria du požiūriai) variacijos būdu atsiradus tokioms struktūroms jos daug ką gali parodyti patelei apie patino sveikatą - arba todėl kad struktūrai palaikyti reikalinga energija, arba kad patinas turėdamas tokią negalią (povai šiuo atveju yra labai geras pavyzdys) gali išgyventi. Pats patelių polinkis į sveikesnius patinus yra evoliucinis išradimas, kadangi patelės, kurios rinkdavosi sveikesnius patinus susilaukdavo geresnių jauniklių ir t.t.
Dėl žmonių sunkoka pasakyti, dėl to, kad mūsų visuomenė yra pakankamai pažengus kad išgelbėtų žmogų, kuris būtų pasmerktas natūralios selekcijos. Tiesa, šiokie tokie natūralios selekcijos spaudimai žmonėms vis dar egzistuoja - naujagimio dydis gimimo metu yra laikomas stabilizuojančios selekcijos daugiau ar mažiau prie to pačio svorio - mažėjant ar didėjant svoriui mažėja išgyvenimo tikimybės. Dar vienas pavyzdys būtų ligos (tiek genetinės, tiek sukeltos) padarančios žmogų nevaisingą ar nužudančios prieš žmogui susilaukiant vaikų.