Pats gal Don Juan'as busi? :)

"Turite suprasti, kaip sunku yra iš tikrųjų kažką žinoti".Aš dar pridėčiau: "ir kaip lengva patikėti kuo tik nori".
Taigi , žmogus sukurtas ieškoti, žinoti. Žinojimas nėra lengvas kelias. Ar tu nesi tas pats studentas, kuris "viską žino", iš "Carlos Castaneda" "Nepažįstama tikrovė" ir "Kelionė į Ikstleną"(juokauju)?
Pabandyk patikėti kuo tik nori, ar išeis? Nesąmones rašai, nusišneki.
"Nors aišku, pensijinis amžius jau įkala į galvą... žmogus gali sustabarėti ir išjungti savo mąstymą".
Sustabarėti gali bet kokiame amžiuje, ir "išjungti mąstymą".Bet dažniausiai būna taip: kai mąstymas "įjungtas", jis , einant žmogaus amžiui, ne tik kad "neišsijungia", bet tobulėja. Kodėl apie tai nepamąstai? Tie, kurie mąsto, pensijiniame amžiuje pasiekia tokį mąstymo lygį, kurio studentai dar negali suvokti ir įsivaizduoti, nes jie tik pradeda mąstyti. Jiems atrodo, kad jie" viską žino". Kaip galima su vaiku, kuris" viską žino" diskutuoti?
Kam tau reikalingas mano amžius ir išsilavinimas? Tu žiūrėk ką rašau, skaityk be savo išankstinio nusistatymo prieš, ir pabandyk suprasti. Tik tada bandyk reikšti savo nuomonę. Kokia diskusija gali būti su žmogumi, kuris nesupranta tos diskusijos temos? Mokslą "pastatyti" prieš tikėjimą, gali tik riboto proto žmogus, nes mokslas neprieštarauja , o tik papildo tikėjimą. Be to, reikėtų skirti tikėjimą nuo religijos.
Aš turiu du aukštosios mokyklos techninių specialybių diplomus ir logikos- psichologijos specialybę, ir dvigubai daugiau metų negu pats.

Sakyčiau iš pradžių diskusiją dar buvo galima pavadinti diskusija. Dabar apie ką kalba vyksta tai sunku net ir apibrėžti. Manau Trandrandrikas čia jau nebedalyvauja, nors keista kiek ilgai jis sugebėjo dar diskutuoti, nepradėdamas visų vadinti šunimis, bukais ar idijotais. Nors kai kurie diskusijos dalyviai jo net nesuprato, bet tegu jis turi omenyje, kad kai kurie dalyviai sužinojo iš jo ir šio to naujo. Visgi verta įsiklausyti žmogaus, kuris studijuoja ir domisi biologija bei mokslu.

Dalis komentatorių, turbūt mokykloje ausimis karpę, špargalkes naudodami ir nieko per daug į galvą nedėdami deklaruoja savo žinias. Jie nesupranta, jog nors ir baigę profteknikumą ar vadybą ar politikos mokslus, jie visai nesigaudo gamtos mokslų pasaulyje. Graudu žiūrėti. Įsivaizduokit kokį krepšininką kalbantį apie fotonų ir medžiagos sąveiką...

Kartais labai gerai būtų atskirti du klausimus: ką aš žinau ir kuo aš tikiu. Bei suprasti, jog tai yra du skirtingi klausimai. Kaip Feynman sakė "turite suprasti, kaip sunku yra iš tikrųjų kažką žinoti", aš dar pridėčiau: "ir kaip lengva patikėti kuo tik nori".

Nors aišku, pensijinis amžius jau įkala į galvą tam tikras tiesas ir mums jaunimui atrodo keista kaip žmogus gali sustabarėti ir išjungti savo mąstymą. Tačiau visgi, ir mes pasiekę tokį amžių greičiausiai elgsimės panašiai.

Kadangi kai kurie žmonės prisistatė, tai man tikrai įdomu:
ha ha - kiek tau metų/koks tavo išsilavinimas?

Aš:
23 metų biofizikos magistrantūros studentas, bakalaure studijavau teorinę fiziką.

Tu teisus, kataliko kaip ir trandadriko pozicijos panasios ir jos tikrai labiau primena Viespaties priesu pozicijas. Jei del trandadriko tai suprantama, tai del kataliko kyla klausimas ka atstovauja sis zmogus?

Kataliko ir Trandradriko nuomone yra labiausiai logiska ir pagrista, jo pasakytu faktu nepaneigs jokia istrauka is jusu evangeliju ar siaip nupezejimu. susivartei - tai tylek. dievo nera, ir asilui tai aisku, bet jei norit tiket ir nuo to jums geriau - prasom, tik neneikit akivaizdziu dalyku.

dar vienas toks izeidimas ha ha ir tavo IP nuskanuosiu ir atsakysi pries prokuroru prokurora !

Nustok kvailioti. Jei neturi su kuo bendrauti, geriau pailsėk. Visos tavo sapalionės vienodos. Atsisėdęs ir maigai klavišus, mokykis geriau, ta biologija tau visai atėmė protą. ha ha

ir kodel as tai tureciau padaryt?

Uzsirasyk kur nors mano pasto adresa .....

dazniau pasilinksmink, atsipalaiduok, pamatysi kad nereiks saves dievu apgaudinet ir laukt pomirtinio gyvenimo. rojus yra cia ;)

Tiksliai nepamenu o kas?