Valstybės kontrolė, atlikusi ŽŪM finansinį auditą, antradienį pranešė, jog ministerija, pirkdama tarnybinių kelionių organizavimo paslaugas, už skrydžių lėktuvais bilietus mokėjo brangiau, nei nurodyta laimėjusio tiekėjo pasiūlyme ir sutartyje. Taip pat sutartyje nenurodytų skrydžių bilietus, neužtikrindama konkurencijos, pirko iš vieno tiekėjo. Iš viso pažeisdama Viešųjų pirkimų įstatymą per 11 mėnesių sutarties vykdymo laikotarpį už paslaugas ministerija sumokėjo per 1,6 mln. litų, arba 316 tūkst. litų daugiau, nei buvo nurodyta sutartyje.
Auditoriai nustatė, kad ministerija tarptautinio ristūnų žirgų renginio organizatoriams sumokėjo už pirkimo sąlygose nenumatytus prizus, neturėjo tikslių duomenų apie privataus pelno siekiančio tiekėjo (organizatoriaus) renginiui organizuoti surinktas ir panaudotas lėšas, pirkimo dokumentus ir sutartis – taigi esą negalėjo vykdyti lėšų panaudojimo kontrolės. Taip neracionaliai panaudota 140 tūkst. litų.
Valstybės kontrolė pareiškė pastabų ir dėl Žemės ūkio rūmams skirtų 1,6 mln. litų paramos veislininkystei lėšų gyvūnų kilmės knygoms rengti. Išvadose nurodoma, kad ministerija prieš tai nenustatė administracinių išlaidų limitų, neįvertino realaus lėšų poreikio, patvirtino objektyviai nepagrįstus pagalbos veislininkystei skirstymo kriterijus ir jų dydžius, nenustatė pakankamų lėšų naudojimo kontrolės procedūrų.
Ministerija, anot audito išvadų, taip pat neužtikrino tinkamos lėšų naudojimo kontrolės skirdama pinigus žirgų genetiniams ištekliams išsaugoti. Nustatyta, kad bendrovė „Lietuvos žirgynas“ skirtas lėšas naudojo neatsižvelgdama į sąmatą, be to, už 88,5 tūkst. litų, kurie turėjo būti skirti gyvūnų genetinių išteklių išsaugojimui, buvo įsigytas biologinis turtas bei sumokėtas žemės nuomos mokestis.
Viešųjų pirkimų įstatymą, Valstybės kontrolės nuomone, pažeidė ir Žemės ūkio ministerijai pavaldi Nacionalinė mokėjimo agentūra. Ji pirkdama didelės vertės informacinių technologijų paslaugas formaliai ir netinkamai įvertino tiekėjo pasiūlytos 1,5 mln. litų, arba 30 proc. mažesnės nei pripažinto laimėjusiu tiekėjo, kainos pagrįstumą. Dėl šių pažeidimų teismas agentūrai skyrė 100 tūkst. Lt baudą, kuri buvo sumokėta valstybės lėšomis.
Valstybės kontrolė nurodė ministerijai pašalinti nustatytus trūkumus.
