„Mes turėjome problemą su nepilnamečiais. Kaip ir Hitleris darė, taip daro ir konservatoriai: jie pakišinėja nepilnamečius vaikus“, – trečiadienį Žinių radijui sakė politikas.
„Jie pirmoje eilėje vaikus susodina, šie tada išsikelia plakatus. Faktas, kad tie vaikai tų plakatų net nerašo, nes klausimas, ar jie dar taip parašytų. Tai va, vienas niuansas. Ir kas atsitinka? Tada jie bando iškelti vadinamąją konfliktinę situaciją“, – tvirtino „aušrietis“.
Anot jo, į vieną jo susitikimą su gyventojais buvo atėjęs trylikametis.
Kaltina ir liberalus
„Aušriečių“ lyderis teigė, kad protestuoti prieš jį žmones, tarp jų – ir nepilnamečius, siunčia konservatoriai, liberalai.
„Čia yra nusikaltėlio logika. Kadangi aš labai gerbiu jauno amžiaus žmones ir vaikus, jie žino, kad aš tų vaikų nei subarsiu, nei ką nors jiems padarysiu. Vyresniam dar gali ten papasakoti ar rusiškai pasakyti, jeigu jie ten nelabai supranta, ane? Vaikui tu to nepasakysi. Tai jie vaiką naudoja kaip jauką ir kartu vaiką naudoja kaip skydą“, – teigė R. Žemaitaitis.
Pasak jo, daugelio šių nepilnamečių tėvų nėra davę leidimo savo vaikams dalyvauti politiniame renginyje.
„Nemuno aušros“ pirmininkas teigė, kad dėl tokių atvejų kelis tyrimus jau yra pradėję vaiko teisių gynėjai.
R. Žemaitaitis sakė gavęs vieno Elektrėnų gyventojo žinutę, kad jo sūnui į susitikimą nurodė eiti mokytoja.
Pradėti du ikiteisminiai tyrimai
BNS rašė, kad praėjusią savaitę prokuratūra pradėjo du ikiteisminius tyrimus dėl veiksmų, padarytų per gyventojų susitikimus su „Nemuno aušros“ politikais.
Vienas tyrimas atliekamas dėl galimai pažeistos viešosios tvarkos Vilkaviškyje, kai R. Žemaitaitis iš salės jėga išstūmė prieš jį protestavusį vyrą, kitas – galimai neteisėto duomenų rinkimo apie asmenis Elektrėnuose.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Prezidentinis bejėgiškumas
Kai valstybės vadovas sako: „Gaunu instrukcijas, ką turiu daryti, kitaip griaunu valstybę“, tai yra baisiau nei korupcija. Tai yra suvereniteto atsisakymas.
Kritinis klausimas Adamkui: Kodėl šie žmonės nebuvo suimti tą pačią dieną?
Jei prezidentas gauna raštelį su šantažu, Baudžiamasis kodeksas numato aiškius veiksmus. Tačiau V. Adamkus pasirinko ne teisinį kelią, o politinį „susitvarkymą“.
-Kodėl?
-Ar todėl, kad „valstybininkų“ klanas turėjo kompromituojančios medžiagos? O gal todėl, kad pats Adamkus buvo tapęs tos sistemos įkaitu, bijančiu, kad griūvant klanui, griūs ir jo „moralinio autoriteto“ fasadas?
Įkalčių slėpimas „50-čiai metų“
