Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pritariu 100 %. Bukime budrus - istorija kartojasi kitame spirales vingyje. 1918-1940 - nepriklausomybe sugebejome issaugoti 22 metus. 1990-2012 - vel 22 metai, provokacijos kartojasi is tu paciu rytu, is kuriu turetu pateketi saule, bet ar ji tikra jau karta isitikinome... Netgi tos pacios isdaviku dinastijos pavarde kartojasi. Tikrieji Rytai - dvasingumo, sviesos ir isminties simbolis, bet ne kgbistinis voratinklis. Pilietiskumas, samoningumas, viesumas, aktyvumas, stiprumas ir vienybe dar gali isgelbeti mus :)
...panašu ,kad Pikasas -valdžažmogis. O užtektų vieno dalyko- desovietizuoti teisetvarką.
Žiūrėjau vakar R.Miliūtės laidą. Patiko R.Palaitis ir A.Čaplikas. Geležiniai, logiški argumentai. O gal jie meluoja? Gerą pusvalandį internete domėjaus poligrafais: kas juos sukūrė, kur naudojami, koks jų patikimumas. Atsakingai pareiškiu, kad A.Čaplikas nemelavo. Jei gerai parinktos naujausios metodikos, melo detektorių patikimumas vos ne 100 procentų. O Anušauskas iš vis neturi supratimo apie melo detektorius, lygindamas juos su monetos metimu į orą. Anušauskai, jei eini į laidą, pasidomėk internete poligrafų naudojimu, nereiks juokinti žiūrovų. Vakar spaudos konferencijoje VSD vadovas G.Grina pareiškė; „Jei tai būtų VSD pareigūnai, jie būtų kitą dieną jau atleisti“. Ši praktika taikoma visose NATO valstybių specialiosiose tarnybose, o FNTT Lietuvos spec. tarnyba. Apie Kernagį nekalbu - daininkas, bet Anušauskas, kad tokias nesąmones šnekėtų, nustebino labai.
Kaip tada vertini L.Kernagio pareiškimą - gali kristi daug pareigūnų galvų? Čia tai jau tikrai BK straipsnis?
Vasiliauskas pirko duda. Pats ziauriausias pasiruosimas neregeto masto terorui.Visi isleptuves!
apie neteisingumą teisėsaugoje ima kalbė
tik tuomet, kai kas nors iš pačių teisėsaugininkų nukenčia nuo jų pačių sukurtos sistemos. patys muša - patys rėkia
Ž. Šilgalis patvirtino, kad V. Vasiliauskas jam grasino