o gal ta parama - tai nepriklausomybės pardavimas? MAnau, kad tik tuo atveju, jei noretume išstoti iš ES, turėsime gražinti skolą.

"'Komentaruose vėl konspiracijos teorijas nagrinėja. CŽV, Afganistanas. Jau buvo minėta anksčiau, kad Rusijos agentūros tinklas Londone suaktyvėjęs taip, kaip nebuvo nuo Šaltojo karo laikų. Kuo čia dėta CŽV? Gazpromas gal irgi CŽV darbas? " ------------- Konspiracijos teorijas žinoti niekam nepamaišys. Bet nagrinėti jas reikia kritiškai. O jei pasirodo konkretūs įrodymai? Žinoma, turint išankstinę nuomonę įrodymų visada gali sulaukti:) O kad Rusijos agentūros tinklas suaktyvėjęs Londone tai ar ne patys anglai dėl to kalti? Argi ne jie mielai priima kiekvieną politinį pabėgėlį, ypač su didelėm piniginėm, nė nesijaudindami kad gal būt ne jiems bus atnešta naujienų, bet iš jų kai kas bus perduota Rusijon. Juk net vienas iš Rotshildų kažkada ikliuvo šnipinėjęs Rusijai. PAmenat Kembridžo penketuką?

"Putino "demokratiška" Rusija yra tikrai demokratiška? O kas draudžia strategines įmonės neparduoti? Kodėl vieni oligarchai geri, o kiti blogi? "------------- O kuo blogesnė valdoma demokratija nuo nevaldomos? Ar iš vis įmanoma graikiško tipo demokratija tokioj didelėj šaly? Žinoma, kad ji tada subyrėtų. DAr nežinome kokia ateitis laukia Europos demokratijos. Ypač jei ji išsiplėstų į Euraziją. O kas draudžia strategines įmones neparduoti? LAbai geras klausimas. MAtomai tie, kurie daugiausiai ir rėkia apie Rusijos iir Baltarusijos "nedemokratiją". Argi Lietuva būtų turėjusi tiek problemų, jei nebūtų pardavusi savos naftos Minijos naftai, kurią valdo koks tai arabas iš Etiopijos ir Geonaftai, kuria valdo ( o gal Maskvos, gal Izraelio pasą turintis statytinis, kas žino? tai tokia valstybinė paslaptis, apie kurią niekas nekalba. Gaspromas juk turi ne vieną savininką) Stonys. Juk mūsų nafta pati švariausia ir lengviausiai išgaunama. Kam buvo naudinga šį strateginį objektą parduoti? Kažkas gavo laikiną otkatą ir tuo viskas pasibaigė? Ir kodėl Paulauskas inicijavo sumažinti už šią naštą gaunamą pelno mokestį nuo 25 procentų iki 9 procentų? Tada buvo pateiktas pretekstas - Geonafta eis į žvalgybą Vid. Azijoj, t.y. investuos. Ar kas nors pasidomėjo kaip ten reikalai vyksta? Apie kokią demokratiją galim kalbėti, jei mūsų vyriausybė visai nesirūpina tų, kurie ją išrinko -- demo, liaudies reikalais, bet aklai klauso nurodymų "iš viršaus", t.y. visokių TVF, PB ir kitų žydiškų organizacijų "ekspertų", o tiksliau - ekonominių kilerių, patarimų.
.

Nemanau, kad reiktų ypatingai liūdėti dėl negaunamos paramos iš ES - šiaip ar taip didžioji jos dalis suplaukia į gerų vyrų kišenes. O anksčiau ar vėliau tą paramą teks grąžinti visiems gyventojams. Nejau iš tiesų pamiršote seną kaip pats pasaulis patarlę apie nemokamą sūrį?

Europietis, pasižvalgyk į kitas šalis, pvz kad ir į JAV. Ką ten pamatysi? Gana nemažą būrį oligarchų(tiesa, maloniai vadinamų milijardieriais), kurie taip pat remia politines partijas, iš valstybės srebia pinigus(pvz Detroito mašinų koncerno gigantai) ir t.t.
O kaip JAV saugumas, visame pasaulyje aktyviai gaudantis teroristus? Tiesa, paskui pilni Gvantanamai, kur iš kelių šimtų, vos vienam randama kaltinimų. Taigi, neidelizuok to,kas neidealu. Rusija vykdo savo planus, JAV savo, D.Britanija savo, o mes, mažiukai, tik arena kuioje bus ar jau žaidžiama. Nė vienai valstybei nerūpi ta Lietuva, todėl užuot laižius užpakalį Vakarams, pirmiau pasirūpinkime savimi, ir draugų ieškokime ten, kur jie yra laukiami, o ne įsiprašinėti kaip bomžams į turtuolių namus, nes ten tik vergu ir tebūsi laikomas(Gal priminti jog iš ES mes gauname tik apie 25% tos paramos, kuri mūms turėtu priklausyti, jeigu būtume buvę pakviesti, o ne patys įsiprašę? Derybininkams buvo svarbiausia įlįsti į ES, o ne gauti tokias sąlygas, kokias turi senosios narės)

"Cholop" rusiskai tai vergas, dazniausiai juo tapes padarydamas nusikaltima, arba save pardaves i vergija. Uz jo veiksmus atsakingas buvo seimininkas feodalas. Velesniais feodaliniais baudziavos laikais, kada prie zemes buvo priskirti valstieciai - baudziauninkai ( krepostnoj), cholopais pradeta vadinti zemes savininko baudziauninkus-tarnus, nedirbanciu zemes. Uz savo priveligijota padeti ( nedirbti zemes darbu) jie buvo savininkui istikimi sunys. Niuansai.

Kaip kažkas čia minėjo, kad reikia žiūrėti tik savo problemų. Sutinku, bet ar žinote, kad prie tų problemų prisideda ir Rusija? Nejaugi žmonės negali pasiimti žemėlapio, pažiūrėti kokia yra Rusijos teritorija, kokia Europos, Lietuvos, koks yra Rusijos biudžetas, ką ji gali, o ką Lietuva? Ar taip sunku suprasti? Jeigu KGB buvo pripažinta efektyviausia slaptoji tarnyba, o dabar ji nors ir ligota, bet vistiek FSB dirba ne kvaili žmonės, turi gerą biudžetą.

Keistas toks mąstymas, kaip čia komentatorius rašo: sėdėkime savo kamputyje, tvarkykimes problemėles ir nelyskite niekur, kur nereikia, nes mes patys prisišikę iki kelnių.

Tai čia faktas, bet tu negali ignoruoti išorės priešų įtakos. Dėl to ir yra visuotinis nusivylimas, prie kurio prisideda žiniasklaida, patys žmonės.

Tipinė propoganda. Parodykit nors vieną straipsnį kur būtų kas nors gero apie Rusiją. Nėra tokių straipsnių. Net jei Rusiją laikom priešu ją reikia pažinti, kad suprasti jos veikų logiką ir pasirengti tų veikų atrėmimui. Ideologinio fronto kariai atleiskit bet esat provincialai. Nes vien paskaičius antraštes toliau nelabai verta skaityti. Kai kasdien išmetama po keletą priešiškų Rusijai straipsnių bulvariniu stilium tai žmonės dažnai stoja į puolamų pusę. Jei norim Rusiją pakeisti reikia jai labiau atsiverti. Kad žmonės pamatę, jog galima gyventi kitaip panorėtų keistis patys. Ką ir daro ES ir NATO. Ko negali, deja suprast Rusijos sulaikymo strategijos autoriai.

Cholopas - lietuviškai - baudžiauninkas :)

Cholopais tampa tie, kurie potencialiai jau yra cholopai. O cholopams būdinga inkšti ir rūgoti ant ponų. Cholopui diena be prakeiksmo ir grūmojimo - ne diena. ir dar pyktis, kad ponas su juo elgiasi kaip su cholopu... :) Niekų vertas rašinėlis arba iš kvailumo arba dėl pinigų - nepasistengta nei per nago juodymą pasinaudoti asmenine pilkąja mase. Tik klausimas ar cholopui pakanka kam nors daugiau nei vegetatyvinės sistemos reguliavimas pilkosios masės? P. Landsbergis, beje nėra tipinis atvejis, kadangi prakeiksmai buvusiam ir neoficialiai vis dar ponaujančiam yra jo modus vivendi. Idant minėtas ponas suvokia, kad daugiau neturi apie ką pakalbėti. Bene kalbės apie savo partiečių flirtą su politinėmis prostitutėmis? Beje, tai visiškai suprantama (turiu omenyje ir flirtą, ir p. Landsbergio nekalbas), kadangi prostitutei parankiausias flirto partneris ir yra kita prostitutė

Imperinės ambicijos ir yra kai norima kitus padaryti cholopais. Taip, kad Rusija arba turi imperines ambicijas, arba yra U.S.A. cholopas. Trečio nėra. Atminkite Lotynų Ameriką, Vietnamą, Afganistaną, Iraką ir etc.