na ir demagogas tamsta. Niekur demokratijose nekaltinama tauta. Ar kas girdėjo, kad jankiai kalti dėl jų finansinės krizės. O čia toks kietas homosovietizmas - kalta tauta, kalta tauta. Vienaip ar kitaip. Tokį skurdą pavarė kažkokie fantastai 1990 metais, kad net hitleris galėjo ateiti. Lietuvių tauta yra totliai galinga. Sovietinės mokyklos atstovai jau milijonieriais in USA pasidarė. Po kelis namus statosi. Pavydėt Vakarų civilizacijos turėtų tokios tautos.

Visada yra paprastas paaiškinimas. Jeigu kritinė masė piliečių yra avigalviai, tai ir valstybę valdo avigalviai, nes nėra normalių piliečių nei valdyme, nei kontrolėje. Todėl jūs patys atsakote į savo klausimus: dėl ES, dėl privatizacijos, dėl viso kito. Nereik čia rašyti apie mažiukus, ne mažiukus. Europoje visos šalys ne didelės. Ne tame esmė, o esmė yra piliečių samoningume.

Aš galiu rasti dar daugiau neskaidrių privatizacijos istorijų, kur buvo ir VSD įsikišusi, kur Rusija kišosi į Klaipėdos uosto reikalus, kur jai buvo naudinga žlugdyti Lietuvos Uostą, o skatinti savo Kaliningrado uostą, galima rasti daug panašių atvejų, kuomet Rusijai buvo parduodamos įmonės (berdos degalinės po 1 lita), o dėl Mažeikių naftos rusofilai jos niekada nepamirš, tik šie praplautagalviai neklausia, kodėl kagebistas Putinas uždarė pelningą JUKOS ir jos vadovą į kalėjimą, kai JUKOS valdė MN. Gal reikėtų atsitokėti? Kuo geriau Rusiškas kapitalas, susijęs su korupcija, neskaidriu valdymu, betvarke, o ne vakarietiškas tebūnie ir žydiškas?

Sovietinis žmogus mano manymu yra tas, kuris neturi nacionalinių interesų, tėvynės. Kuo daugiau tokių žmonių valstybėje, tuo didesnė betvarkė. Komentaruose ir tokie žmonės pasireiškia. Kaip gali atrodyti keista, kuomet ginami nacionaliniai interesai? Aišku, kad prorusiški žmonės tapatina save su Rusijos imperija, jiems Motina yra Motina, ne Lietuva, bet jeigu lietuvis, gimęs Lietuvoje yra toks minkštas, kad pirma gina kitus, bet ne save ir savo reikalą, tai koks jis pilietis? Jis vergas. Tik sistemos pavadinimas keičiasi, bet vergas lieka.


Reikėtų pagaliau suprasti (nors ne visi supras manau) kad Rusijos imperija buvo, yra ir bus Lietuvos priešas nr 1. Lietuva ir kitos šalys nelaižo Vakarams, o juos naudoja tam, kad susilpninti Rusijos įtaką. Ar taip sunku suprasti? Tu renkiesi mažesnę blogybę iš dviejų ir viskas. Jeigu kažkas tai suvokia kaip laižymą (iškrypimas gal jo asmeninis?) tai puiku, tą patį pasakau kita kalba žmoniškai: du stiprūs, tačiau konkurentai, palaikai tą, kuris tau naudingas tam, kad susilpninti kitą. Ir viskas. Ar piliečiai siūlo nieko nepalaikyti? Nei JAV, nei Rusijos ir būti Š. Korėja? Ar kuo? Ar palaikyti visgi kažką?

Dėl dujų, elektros kainos...vėlgi suklaidintas žmogus gali galvoti: taip, Lietuva kalta, kad mokame "brangiausiai" europoje už dujas (nos taip nėra, šaltiniai ne taip sako), tačiau tas pats žmogus yra suklaidinamas specialiai. Kodėl? Nes jam atrodo, kad LIETUVA kalta dėl tokios aukštos kainos (elektra, dujos), POLITIKAI KALTI. Tačiau - palaukite, kodėl jie? Ar neveikia ekonomika? Ar nėra vietiniu korumpuotų politikų? Kodėl tas suklaidintas žmogus neklausia, kodėl nėra Elektros tilto su Lenkija, Skandinavija? Kodėl nedeginami alternatyvūs energo resursai? Kodėl negalvojama apie kitus sprendimus?

Toks žmogus (suklaidintas) mato vieną pusę: Lietuva kalta (kaip ir minėta straipsnyje). Ir viskas. Bet nesiūlo, neanalizuoja, kodėl taip yra, kas iš tikrųjų stovi už to. Kokia iš tikrųjų yra ES elektros, dujų kaina. Ir kodėl Lietuvoje namai daugiabučiai tokie kiauri, gal patys piliečiai turi rūpintis tuo? Kodėl nėra šildymo reguliavimo? Kodėl nėra alternatyvių resursų deginimo? Kodėl dujos perkamos? Kodėl tas pilietis neklausia tokių dalykų? NES YRA NAIVUS, KVAILAS ir SUKLAIDINTAS.

Jeigu yra problema - dujos brangios, elektra brangi. Gal yra alternatyvos? Yra sprendimai kažkokie? 8 metus valdė komunistai - ir kažkodėl niekam nerūpėjo alternatyvūs sprendimai.

Deja eilinis pilietis neturi galimybių teikti pasiūlymų

Deja, "Kajau", didelė dalis yra sovietiniai žmonės, sovietofilai, rusofilai, prorusiški žmonės, kuriems vis dar motina Rusija yra draugiška valstybė, o vakarai yra priešas. Turbūt ne dėl to Lietuvoje tokia padėtis? O gal kalta JAV, CŽV ir Europos Sąjunga?

Kadangi pilietis "Kajus" yra prorusiškas pilietis, Motinos Rusijos šalininkas, tai jam Rytai visada asocijuojasi tik su gėriu (beje ten piliečio "Kajaus" niekas neišprašytų net su jėga į gėrio ištakas - Rytus). Matomai ir Sovietų Sąjunga griuvo tik dėl CŽV kaltės, dėl Landsbergio įtakos ir tikrai ne dėl to, kad kažkas dėjosi Maskvoje (mislingos istorijos su ekonomikos neefektyvumu, sovietinė biurokratija, korupcija, deficitas) ir tikrai tai niekaip neturi įtakos dabarčiai (aukšta korupcija, sovietinis vagimo stilius, degradacija, sovietiniai žmonės, posovietinė tvarka)....

Pilietis "Kajus" turbūt galvoja, kad Motulės Rusijos imperijos sudėtyje Lietuva neišparduota būtų, laimingai gyventų, turtinga būtų. Klestėtų ir problemų nebūtų. Joje nebūtų korupcijos, laivynas ir Mažeikiai veiktų. Kadangi Rusija yra skaidri valstybė, joje korupcijos nerasta, problemų minimumas, todėl Lietuvai tikrai pakeliui būtų su Rusija...tikrai pakeliui...

Aš linkęs manyti, kad naujoji ne demokratinė Rusijos imperija yra negyvybyngas darinys, kurio trukmė yra laikina ir suskaičiuota (kaip buvo suskaičiuota ir Sovietų Sąjungos trukmė). Jeigu tiek prorusiškų Lietuvos piliečių nesiveržia į ten, tai tikrai ne šilta turbūt taip jau Rytuose?

Gerbiamas Autoriau, ar Jums neatrodo, kad vis dėlto Lietuvoje tų "protingų žmonių" yra vienetai. O Jūsų atveju tai pasireiškia eilinė, jau visiems įkyrėjusi, ksenofobija. Gal jau pradėkim žiūrėt savęs, o Rusija su savim jau kaip nors pati išsiaiškins. Dėl va tokių straipsnių ir nuomonių, mes ir esame visuotinis pajuokos objektas. Šalis, kuri tik kelia problemas ir savo sąlygas. Asmeniškai mane tai erzina.

nieko nepridursi , žiauriai taikliai ir teisingai parašė.

protingas zmogus, tas eurogyventojas...

Ka gi ,nepasigincisi- teisybe.

mokėti brangiausiai jiems lieka mįslingu būdu nieko nereiškiantis. O tai reiškia tik vieną - kad ko gero jau niekas nieko nebeišaiškins.
2 to Kajus
išstojimo galimybė yra numatyta berods Lisabonos sutartyje, tačiau pats mechanizmas nenustatytas. Ir labai rimtas klausimas kas geriau būtų ES ar paleisti tokias korumpuotas pseudovalstybes kaip Graikija, Bulgarija ar Lietuva apskritai šunims šėko pjauti, ar ištisai kaip į kiaurą kibirą į klerkų kišenes pilti „paramą“. Nors aš esu linkęs manyti, kad ES apskritai negyvybingas darinys, nevykęs bandymas įgyvendinti Šventosios imperijos idėją

Deja, didelė dalis tautiečių tiek indoktrinuoti, kad absoliučiai nebesuvokia kad yra mulkinami kaip maži vaikai. Nemato, kas darosi jiems po nosimi ir tik ieško viso blogio šaknų rytuose. Kad nuvalstybinta ir nustekenta valstybė, kad išgrobstytas turtas (mįslingos istorijos su naftos eksploatacija, MN pardavimas kažkoks protu nesuvokiamas farsas su AE uždarymo istorija, laivynas, nekalbant apie gamyklas etc) Net tas akis draskantis faktas, kad turėdami regione bene vienintelę naftos perdrbimo gamyklą ir vienintelę AE įsigudrino už benziną ir elektrą