Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vyriausias tvartelio VAIDILA!!!!!
--- Bet dazniausiai vaidenasi internete ir bookam feise.
“Vytautas Landsbergis
VAIDILOS IŠKELIAVIMUI
Teatrą mėgindavo vadinti vaidykla, o teatro žynius - vaidilomis.
Vyriausias žynys nūnai pasijuto pavargęs ir apleido aukurą -
žinyčią. Kaip ji toliau rusens - nežinia.
Jis atrodė kaip visi, bet nebuvo kaip visi. Jis turėjo aštrų žvilgsnį
ir nešėsi savo regėjimą - pasaulio kaip vaidyklos lr vaidyklos
kaip pasaulio, nes joje telpa viskas. Pasaulis kartais ima ir
įsikūnija ten, vaidykloje.
Ir dar ten buvo kampelis vardu Lietuva, iš kurio vaidila žiūrėjo
regėjo, meldėsi ir kartais palaimindavo.
--- Bet dazniausiai vaidenasi internete ir bookam feise.
“Vytautas Landsbergis
VAIDILOS IŠKELIAVIMUI
Teatrą mėgindavo vadinti vaidykla, o teatro žynius - vaidilomis.
Vyriausias žynys nūnai pasijuto pavargęs ir apleido aukurą -
žinyčią. Kaip ji toliau rusens - nežinia.
Jis atrodė kaip visi, bet nebuvo kaip visi. Jis turėjo aštrų žvilgsnį
ir nešėsi savo regėjimą - pasaulio kaip vaidyklos lr vaidyklos
kaip pasaulio, nes joje telpa viskas. Pasaulis kartais ima ir
įsikūnija ten, vaidykloje.
Ir dar ten buvo kampelis vardu Lietuva, iš kurio vaidila žiūrėjo
regėjo, meldėsi ir kartais palaimindavo.
– Mes tikime, kad Lietuvos žmonės mato viską. Be Lietuvos žmonių valios nei gabrielius pakils, nei paksius nukris. Lietuvos žmonių valia pasireiškia rinkimais, kartais net pirmalaikiais.
– Tai kodėl klesti visoks blogis? – stebėjaus. – Ir kodėl, rinkdami geriausius, išrenkam blogiausius? – ozius, kubilius, broilerius landsbergaites dalias, ingridas, raseles….
– Tai kodėl klesti visoks blogis? – stebėjaus. – Ir kodėl, rinkdami geriausius, išrenkam blogiausius? – ozius, kubilius, broilerius landsbergaites dalias, ingridas, raseles….
@?
Audrius Bačiulis
15 val. ·
Keletas pastebėjimų dėl Vytauto Landsbergio skleidžiamų KGB dokumento ištraukų.
a) Tai nėra kažin koks naujas KGB dokumentas. Pirmą kartą spaudoje paviešintas ir plačiai aptartas jis buvo dar ant popieriaus spausdintų laikraščių laikais. Tuomet su slaptuoju KGB agentu bendraujantis Lietuvos politikas "R." sietas su akademiku, Sąjūdžio Seimo nariu Raimondu Rajecku. Vėliau irgi ne kartą minėtas, svarstyta, kas tai galėjęs būti. Istorikas Nerijus Šepetys teigia, jog tai Aukščiausiosios Tarybos Sąjūdžio Centro frakcijos narys, Biudžeto komisijos pirmininkas Audrius Rudys;
b) "R." nežino, kad rusas, su kuriuo jis matyt iš seniau pažįstamas, tad laisvai bendrauja, yra slaptas KGB agentas;
c) Šis KGB dokumentas viešais paskelbtas tinklapyje kgbveikla.lt dar 2012 metais;
d) Vytautas Landsbergis, savo įraše Feisbuke teigdamas, kad KGB raporto surašymo metu 1990 gegužės 18 dieną Sąjūdis neva buvęs "be vairo", sako netiesą - tuo metų Lietuvos Sąjūdžiui vadovavo 1990 balandžio 22 dieną Antrajame suvažiavime išrinktas Tarybos pirmininkas Juozas Tumelis, ištikimas ir besąlygiškas Landsbergio pasekėjas;
e) Vytautas Landsbergis, savo įraše Feisbuke teigdamas, neva slaptojo KGB agento pašnekovu "R." galėjęs būti ar tai Vytautas Radžvilas, ar tai Raimundas Rajeckas elgiasi begėdiškai veidmainiškai, nes jis puikiai žino, kas tas "R.".
Toje KGB dokumento dalyje, kurios Vytautas Landsbergis necituoja, juodu ant balto parašyta: "Neseniai Landsbergis asmeniškai paprašė "R." viešai pasmerkti Terlecką, bet šis atsisakęs, nes mano, kad Landsbergis, pats atsidūręs ant Terlecko pavadėlio, pats ir turįs apsispręsti dėl santykių su juo".
Vytautas Landsbergis tiesiog negali nežinoti, į kokį "R." jis kreipėsi prašydamas tokios delikačios paslaugos, bet buvo pasiųstas. Tokių dalykų jis nepamiršta.
15 val. ·
Keletas pastebėjimų dėl Vytauto Landsbergio skleidžiamų KGB dokumento ištraukų.
a) Tai nėra kažin koks naujas KGB dokumentas. Pirmą kartą spaudoje paviešintas ir plačiai aptartas jis buvo dar ant popieriaus spausdintų laikraščių laikais. Tuomet su slaptuoju KGB agentu bendraujantis Lietuvos politikas "R." sietas su akademiku, Sąjūdžio Seimo nariu Raimondu Rajecku. Vėliau irgi ne kartą minėtas, svarstyta, kas tai galėjęs būti. Istorikas Nerijus Šepetys teigia, jog tai Aukščiausiosios Tarybos Sąjūdžio Centro frakcijos narys, Biudžeto komisijos pirmininkas Audrius Rudys;
b) "R." nežino, kad rusas, su kuriuo jis matyt iš seniau pažįstamas, tad laisvai bendrauja, yra slaptas KGB agentas;
c) Šis KGB dokumentas viešais paskelbtas tinklapyje kgbveikla.lt dar 2012 metais;
d) Vytautas Landsbergis, savo įraše Feisbuke teigdamas, kad KGB raporto surašymo metu 1990 gegužės 18 dieną Sąjūdis neva buvęs "be vairo", sako netiesą - tuo metų Lietuvos Sąjūdžiui vadovavo 1990 balandžio 22 dieną Antrajame suvažiavime išrinktas Tarybos pirmininkas Juozas Tumelis, ištikimas ir besąlygiškas Landsbergio pasekėjas;
e) Vytautas Landsbergis, savo įraše Feisbuke teigdamas, neva slaptojo KGB agento pašnekovu "R." galėjęs būti ar tai Vytautas Radžvilas, ar tai Raimundas Rajeckas elgiasi begėdiškai veidmainiškai, nes jis puikiai žino, kas tas "R.".
Toje KGB dokumento dalyje, kurios Vytautas Landsbergis necituoja, juodu ant balto parašyta: "Neseniai Landsbergis asmeniškai paprašė "R." viešai pasmerkti Terlecką, bet šis atsisakęs, nes mano, kad Landsbergis, pats atsidūręs ant Terlecko pavadėlio, pats ir turįs apsispręsti dėl santykių su juo".
Vytautas Landsbergis tiesiog negali nežinoti, į kokį "R." jis kreipėsi prašydamas tokios delikačios paslaugos, bet buvo pasiųstas. Tokių dalykų jis nepamiršta.
Keista reakcija, milžiniškos rusteikiškos paklodės. Negi yra manančių, kad nusenęs žodžio ekvilibristas judintų temą, kurioje dag kas mato jį pagrindiniu veikėju? Juk tas suktas dėdė tik tada ėmėsi liustracijos, kai visi visi galai sumerkti i vandenį. Nebesibarkime, jo ir chebrytės, buvusios kgb algalapiuose, jokiu būdu nerasime jokiuose sąrašuose. Bijoję jo ir tylėję, tildę kitus kalbėjusius apie tą dieduką, šiandien taip garsiai kalba, kad ima juokas. Senukas turėjo visas galimybes viską sunaikinti ir ką, manote to nedarė? Nėra jis nublūdęs seniukas, galva verda, jei sukūrė kokteilį iš visai užmirštų ingredientų. Tuos ispažintį atlikusius ar kaip ten sakoma, žmonės nori sukabinti ant šakos manydami kažkur rasti Jį, Didyjį vadą. Nerasime, nurimkime ir gyvenkime. Nereikėjo už jį mūrj stoti tada. Dabar vėlu.
@3 tremtinių anūkas
Algimantas Rusteika
20 val. ·
PAPILDYMAS DĖL V.LANDSBERGIO DEMARŠO PRIEŠ V.RADŽVILĄ
Tomas Baranauskas teisus - tai vieša informacija, ją galite atsisiųsti ir studijuoti iš čia:
kgbveikla lt/docs/show/650/from:1105
IŠVADOS PERSKAIČIUS
1. Vytautas Landsbergis, pateikdamas šį dokumentą kaip savo archyve esančią kopiją, patvirtino tą faktą, kad namie turi KGB dokumentus.
2. Jis, matyt, net nežinojo, kad šis dokumentas yra viešas, nes būtų nurodęs kaip šaltinį viešai paskelbtą dokumentą ir neatidengęs savęs informaciniam ir reputaciniam smūgiui.
3. Jeigu jis apie dokumento viešumą žinojo ir taip pasielgė - tai rodo jo nebeadekvatumą a la Joe Biden.
4. Iš dokumento absoliučiai aišku, kad jame minimas informatorius "R" yra žmogus iš Sąjūdžio vadovybės, puikiai žinantis visą vidinę informaciją.
5. Patikrinti, ar KGB dokumente minimas informatorius "R" yra Vytautas Radžvilas yra labai nesunku. Jame informatorius perduoda duomenis iš uždaro Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo posėdžio 1990 m.gegužės mėnesį ir teigia dalyvaves Ministrų Tarybos posėdyje.
Jeigu Vytautas Radžvilas ten nedalyvavo - kaltinimai automatiškai atkrenta. Jeigu dalyvavo - intriga išlieka.
Pilnam aiškumui Vytautui Radžvilui patarčiau kreiptis į teismą dėl šmeižto ir pareikalaučiau šių posėdžių protokolų paviešinimo. Ir viskas stotų į savo vietą.
Tokio veiksmo atlikimas arba neatlikimas, beje, taip pat būtų iškalbingas.
20 val. ·
PAPILDYMAS DĖL V.LANDSBERGIO DEMARŠO PRIEŠ V.RADŽVILĄ
Tomas Baranauskas teisus - tai vieša informacija, ją galite atsisiųsti ir studijuoti iš čia:
kgbveikla lt/docs/show/650/from:1105
IŠVADOS PERSKAIČIUS
1. Vytautas Landsbergis, pateikdamas šį dokumentą kaip savo archyve esančią kopiją, patvirtino tą faktą, kad namie turi KGB dokumentus.
2. Jis, matyt, net nežinojo, kad šis dokumentas yra viešas, nes būtų nurodęs kaip šaltinį viešai paskelbtą dokumentą ir neatidengęs savęs informaciniam ir reputaciniam smūgiui.
3. Jeigu jis apie dokumento viešumą žinojo ir taip pasielgė - tai rodo jo nebeadekvatumą a la Joe Biden.
4. Iš dokumento absoliučiai aišku, kad jame minimas informatorius "R" yra žmogus iš Sąjūdžio vadovybės, puikiai žinantis visą vidinę informaciją.
5. Patikrinti, ar KGB dokumente minimas informatorius "R" yra Vytautas Radžvilas yra labai nesunku. Jame informatorius perduoda duomenis iš uždaro Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo posėdžio 1990 m.gegužės mėnesį ir teigia dalyvaves Ministrų Tarybos posėdyje.
Jeigu Vytautas Radžvilas ten nedalyvavo - kaltinimai automatiškai atkrenta. Jeigu dalyvavo - intriga išlieka.
Pilnam aiškumui Vytautui Radžvilui patarčiau kreiptis į teismą dėl šmeižto ir pareikalaučiau šių posėdžių protokolų paviešinimo. Ir viskas stotų į savo vietą.
Tokio veiksmo atlikimas arba neatlikimas, beje, taip pat būtų iškalbingas.
@ggg
Nei vienas pasaulio teismas nebaus pasakiusio-galimai jis, panasu galejo buti tas ar kitas ir t.t.Tam persona ir nuo seniai naudoja fraze"kas gali paneigti". Tai zaidimas nepralaimint, pabezdejai ir nuejai, o smarve juk liko. Uz tai nenubausi. Musu begalinis noras pamatyti kito kelnaiciu svaruma,mus prazudys. Aisku ne rasovus, kurie spirgedami laukia tokiu reitinginiu temu. Jos, kelias i niekur. Bet rasovams, be kurybingumo, tai keliems metams garantuotas darbas, berasant apie tai is daugybes pusiu. Honoraras akiu neturi.
Povilas GYLYS: Anomalija: faktinis šalies vadovas - V.Landsbergis arba kas Lietuvoje yra „giluminė valstybė"?
Kas gali paneigti, kad ES (dėl viso pasaulio nesu tikras) nėra labiau kvailinamos, smarkiau mulkinamos tautos kaip lietuviai? Ir tai - ne šios minutės, ne momentinės emocijos sukeltas klausimas. Tokia mintis mane, lietuvį, kamuoja jau seniai - keletą metų. Ji nuolat, periodiškai iškyla gyvenant politinio, ekonominio, teisinio, kultūrinio absurdo sąlygomis. Man, kaip ir kitiems mano kartos žmonėms, vis dažniau galvoje šmėžteli mintis - ėjom iš vieno absurdo, patekom į kitą.
Nesutinkat? Tuomet panagrinėkime tik „moderniai", 21-o amžiaus Lietuvai būdingą reiškinį. Jei būtų vietos, tokių reiškinių išvardinčiau visą virtinę, tačiau kol kas turiu apsiriboti vienu - unikaliu faktinio Lietuvos vadovo fenomenu.
Normalioje, proto ir nuovokos nepraradusioje, save demokratine vadinančioje visuomenėje tokio politinio reiškinio, kai šalyje yra du - formalus ir faktinis - vadovai, būti negali. Rinkimų procedūros metu yra išrenkamas teisėtas vadovas, kuris turi realias konstitucijoje apibrėžtas galias. Lietuvos respublikos Konstitucijoje šalies vadovas yra tiesiogiai renkamas prezidentas, kuris dideles galias turi užsienio politikos, nacionalinio saugumo ir teisėsaugos klausimais. Taigi, Prezidentas Gitanas Nausėda yra oficialus, konstitucinis šalies vadovas, kuris turi turėti faktines galias, pirmiausia, minėtose valstybės gyvenimo srityse. Trumpai tariant, jis turi būti ir formalus, ir realus, ir faktinis politinis lyderis. Jo asmenyje turi būti sukoncentruota ir valdžia, ir galia.
Bet Lietuva, visi žinome, yra stebuklų šalis, kurioje kai kurie žmonės sau prisiskiria net nežemiškas galias. Pavyzdžiui, jei labai norisi, jie yra pajėgūs net istorijos ratą atsukti atgal ir grįžus į praeitį „pataisyti" tai, kas tiems žmonėms netinka. Pavyzdžiui, pakeisti Lietuvos TSR AT pavadinimą, kurio tuo metu tiesiog nebuvo. Bet dabar labai to norisi - pagražinti istoriją. Nieks šioje Žemėje to negali, bet tie žmonės pajėgūs.
Todėl iki šiol nieko labai nestebino kitur Europoje negirdėtas neregėtas atvejis - pas mus Lietuvoje yra du šalies vadovai. Vienas oficialus - jo poziciją užima Gitanas Nausėda, o kitas - faktinis. Ir šioje pozicijoje puikuojasi Vytautas Landsbergis, kurį jam pataikaujanti aplinka, prieš tai eilinį kartą atsukusi istorijos ratą atgal, norėtų ir prezidentu paskelbti. Prezidentu jo nieks niekada nėra išrinkęs, bet juk galima truputį pataisyti istoriją ir pamaloninti į tautos tėvus pretenduojantį asmenį.
Jaučiu - mane tuoj pat užsipuls dvarą aptarnaujantis personalas. „Pramanai, išsigalvojimas", - pradės šaukti jie. Sakot, išsigalvoju? Tuomet cituoju. Citata iš kątik dar kartą peržiūrėtos Vikipedijos: „Vytautas Landsbergis (g. 1932m. spalio 18d.. Kaune) - lietuvių politikas, visuomenės veikėjas, (giliau įkvėpkit - P.G.) faktinis šalies vadovas, meno muzikos ir kultūros istorikas".
Vytautas Landsbergis - faktinis šalies vadovas! O kas tada yra Gitanas Nausėda? Tik butaforinis prezidentas? Ir nieks Lietuvos valstybėje nei dvare, nei už dvaro ribų nesureagavo į šį fantasmagorišką, aukštą mūsų sukvailinimo laipsnį rodantį įrašą.
Tai nėra pirmas ir vienintelis atvejis, kai Vytautas Landsbergis yra vadinamas faktiniu šalies vadovu. Pavyzdžiui, prieš kurį laiką tai buvo padaryta jaunųjų konservatorių lygos internetinėje svetainėje. Mačiau tokį patį įrašą „D fio" ir kitose publikacijose. Ir nieko, jokios reakcijos. Nesureagavo nė vienas politologas, nė vienas laisvas apžvalgininkas. Nebandė situacijos taisyti ir jo partija ar pats „faktinis vadovas". Nors politine ir teisine prasme tai nėra smulkmenos, nes kalbama apie pamatinius šalies konstitucinės sąrangos dalykus.
Kas gali paneigti, kad ES (dėl viso pasaulio nesu tikras) nėra labiau kvailinamos, smarkiau mulkinamos tautos kaip lietuviai? Ir tai - ne šios minutės, ne momentinės emocijos sukeltas klausimas. Tokia mintis mane, lietuvį, kamuoja jau seniai - keletą metų. Ji nuolat, periodiškai iškyla gyvenant politinio, ekonominio, teisinio, kultūrinio absurdo sąlygomis. Man, kaip ir kitiems mano kartos žmonėms, vis dažniau galvoje šmėžteli mintis - ėjom iš vieno absurdo, patekom į kitą.
Nesutinkat? Tuomet panagrinėkime tik „moderniai", 21-o amžiaus Lietuvai būdingą reiškinį. Jei būtų vietos, tokių reiškinių išvardinčiau visą virtinę, tačiau kol kas turiu apsiriboti vienu - unikaliu faktinio Lietuvos vadovo fenomenu.
Normalioje, proto ir nuovokos nepraradusioje, save demokratine vadinančioje visuomenėje tokio politinio reiškinio, kai šalyje yra du - formalus ir faktinis - vadovai, būti negali. Rinkimų procedūros metu yra išrenkamas teisėtas vadovas, kuris turi realias konstitucijoje apibrėžtas galias. Lietuvos respublikos Konstitucijoje šalies vadovas yra tiesiogiai renkamas prezidentas, kuris dideles galias turi užsienio politikos, nacionalinio saugumo ir teisėsaugos klausimais. Taigi, Prezidentas Gitanas Nausėda yra oficialus, konstitucinis šalies vadovas, kuris turi turėti faktines galias, pirmiausia, minėtose valstybės gyvenimo srityse. Trumpai tariant, jis turi būti ir formalus, ir realus, ir faktinis politinis lyderis. Jo asmenyje turi būti sukoncentruota ir valdžia, ir galia.
Bet Lietuva, visi žinome, yra stebuklų šalis, kurioje kai kurie žmonės sau prisiskiria net nežemiškas galias. Pavyzdžiui, jei labai norisi, jie yra pajėgūs net istorijos ratą atsukti atgal ir grįžus į praeitį „pataisyti" tai, kas tiems žmonėms netinka. Pavyzdžiui, pakeisti Lietuvos TSR AT pavadinimą, kurio tuo metu tiesiog nebuvo. Bet dabar labai to norisi - pagražinti istoriją. Nieks šioje Žemėje to negali, bet tie žmonės pajėgūs.
Todėl iki šiol nieko labai nestebino kitur Europoje negirdėtas neregėtas atvejis - pas mus Lietuvoje yra du šalies vadovai. Vienas oficialus - jo poziciją užima Gitanas Nausėda, o kitas - faktinis. Ir šioje pozicijoje puikuojasi Vytautas Landsbergis, kurį jam pataikaujanti aplinka, prieš tai eilinį kartą atsukusi istorijos ratą atgal, norėtų ir prezidentu paskelbti. Prezidentu jo nieks niekada nėra išrinkęs, bet juk galima truputį pataisyti istoriją ir pamaloninti į tautos tėvus pretenduojantį asmenį.
Jaučiu - mane tuoj pat užsipuls dvarą aptarnaujantis personalas. „Pramanai, išsigalvojimas", - pradės šaukti jie. Sakot, išsigalvoju? Tuomet cituoju. Citata iš kątik dar kartą peržiūrėtos Vikipedijos: „Vytautas Landsbergis (g. 1932m. spalio 18d.. Kaune) - lietuvių politikas, visuomenės veikėjas, (giliau įkvėpkit - P.G.) faktinis šalies vadovas, meno muzikos ir kultūros istorikas".
Vytautas Landsbergis - faktinis šalies vadovas! O kas tada yra Gitanas Nausėda? Tik butaforinis prezidentas? Ir nieks Lietuvos valstybėje nei dvare, nei už dvaro ribų nesureagavo į šį fantasmagorišką, aukštą mūsų sukvailinimo laipsnį rodantį įrašą.
Tai nėra pirmas ir vienintelis atvejis, kai Vytautas Landsbergis yra vadinamas faktiniu šalies vadovu. Pavyzdžiui, prieš kurį laiką tai buvo padaryta jaunųjų konservatorių lygos internetinėje svetainėje. Mačiau tokį patį įrašą „D fio" ir kitose publikacijose. Ir nieko, jokios reakcijos. Nesureagavo nė vienas politologas, nė vienas laisvas apžvalgininkas. Nebandė situacijos taisyti ir jo partija ar pats „faktinis vadovas". Nors politine ir teisine prasme tai nėra smulkmenos, nes kalbama apie pamatinius šalies konstitucinės sąrangos dalykus.
@....
Ir komunistai dalyvauja mūsų laisvės reikaluosa!?Ocho, čia geras ženklas. Tik kokiu tikslu, draugas Povilai? Gal turite kokių žinių apie anuos laikus....... užsilikusių iš CK archyvų? Ar tiesiog dalyvaujate priešrinkiminiame šou? Ar tik ne prezidentinės ambicijos, draugs Povilai:DDD?
@Buvęs studentas
Dvaro juokdariai yra valdovo proto rodiklis. Protingas juokdarys liudija valdovo išmintį, o kvailas- silpnaprotystę.
@Buvęs studentas
nepertraukiama 32 metus akcija "šmeižk ne kegebistą"
Linki nuo sirdies visa mano seima gerb.prof. V. LANDSBERGIUI ir Jo visai seimai,.. styprybes,kantrybes ir geros sveikatos ir ilgu ilgu gyvenimo metu. Mes mylime Jus ir mylesim Dekojame,kad Jus esate . Dievulio palaimos Jums,gerasis ZMOGAU.
@Mano seima
vergams neįtinka, kad juos lausvais padarė, tai ir plėšosi iki šiol kaip sovietais kolchozuose gerai gyveno, kaip būtų gera vėl į kacapų glėbį sugrįžti. Va tokiems Landsbergis yra žmogus, sunaikinęs jų kolchozinį rojų
@Pritariu linkėjimui
Kada matei savo Ožy poliklinikoje eilėje, laukianti talonelio po 6 mėnesių pas specialistą? Tavo ožys ne tik kolhozus, bet ir medicina su lietuviu kalba baigia sunaikinti.
@Mano seima
lietuvos = P A D L O S ir U B L I U D K A I ...naikynt jus= NACISTU, kaip RUSSU KARYSKIS,naikyno tu BANDER = PADLU su XAXOL = UBLIUDKAIS...MYRTIS UKR = PADLOM su NARKOTA-GNOMU.
@Mano seima
Tačiau Lietuvoje mūsų minimas buvęs politikas viešojoje erdvėje šmėžuoja vos ne kasdien. Ir didžiausio medijų palankumo ir net pataikavimo sąlygomis. Kaip tokiu atveju neprisiminti, berods Voltero, pasakyto patarimo: „Jei norite sužinoti, kas iš tikrųjų valdo šalį, stebėkite, kam labiausiai pataikauja dvariškiai". Pas mus dvariškiai, deep state pataikauja ne Gitanui Nausėdai, bet Vytautui Landsbergiui.
Yra rimto pagrindo manyti, kad mūsų deep state, mūsų dvaras šiandien dėl neaiškių priežasčių yra ne tiek pavaldus oficialiam vadovui Gitanui Nausėdai, kiek paklūsta faktiniam vadovui Vytautui Landsbergiui. Tačiau faktinis vadovas yra, griežtai kalbant, pogrindinė, neteisėta, nes nekonstitucinė, figūra. Su visomis iš to plaukiančiomis pasekmėmis.
Tokia situacija reiškia, kad gyvename moralinės, teisinės ir politinės anomalijos sąlygomis. Taip normalioje, demokratinėje šalyje būti negali. Bet yra.
Tačiau neinformuota, smarkiai manipuliuojama, labai kvailinama tauta tos anomalijos nemato. Nes neturi matyti. Tai - dvaro įvestas tabu.
Yra rimto pagrindo manyti, kad mūsų deep state, mūsų dvaras šiandien dėl neaiškių priežasčių yra ne tiek pavaldus oficialiam vadovui Gitanui Nausėdai, kiek paklūsta faktiniam vadovui Vytautui Landsbergiui. Tačiau faktinis vadovas yra, griežtai kalbant, pogrindinė, neteisėta, nes nekonstitucinė, figūra. Su visomis iš to plaukiančiomis pasekmėmis.
Tokia situacija reiškia, kad gyvename moralinės, teisinės ir politinės anomalijos sąlygomis. Taip normalioje, demokratinėje šalyje būti negali. Bet yra.
Tačiau neinformuota, smarkiai manipuliuojama, labai kvailinama tauta tos anomalijos nemato. Nes neturi matyti. Tai - dvaro įvestas tabu.
labai prieštaringa infomacija -- kuo pats kvepi labai norėtūsi kad ir kiti taip pat kvepėtų-- na dabar pasiekti bus problematišką --karūnos maža dar nori ir istoriją pasisavinti --ar ne per daug
VL, is svieziausiu kliedesiu ;
--"Bet juk aišku kodėl – po Kovo 11-osios iškart prasidėjo vidinis revanšizmas ir pasipiktinimas, kodėl paradui vadovauja ne komunistai. O juk norint kalbėti apie Lietuvos išsivadavimą, statyti apie tai filmus ar spektaklius, rašyti knygas, neišvengiamai reikėtų kalbėti ir apie žmones, kurie nėra mieli tai komunai. Tad komuna ir nepalaiko nei tokių filmų, nei šios istorijos pasakojimo." ---------------------------Taip... --- dabar pagal dedule,- 80-95% LR pilieciu yra revansistai, kurie nemegsta ir nekencia DESINIOSIOS KGB DEPUTATO kisenes ir jo is pe ru.
---Dieve dieve... ir kur prokurorai ir psichiatrai dinge?.
--"Bet juk aišku kodėl – po Kovo 11-osios iškart prasidėjo vidinis revanšizmas ir pasipiktinimas, kodėl paradui vadovauja ne komunistai. O juk norint kalbėti apie Lietuvos išsivadavimą, statyti apie tai filmus ar spektaklius, rašyti knygas, neišvengiamai reikėtų kalbėti ir apie žmones, kurie nėra mieli tai komunai. Tad komuna ir nepalaiko nei tokių filmų, nei šios istorijos pasakojimo." ---------------------------Taip... --- dabar pagal dedule,- 80-95% LR pilieciu yra revansistai, kurie nemegsta ir nekencia DESINIOSIOS KGB DEPUTATO kisenes ir jo is pe ru.
---Dieve dieve... ir kur prokurorai ir psichiatrai dinge?.
@oz
Ožys apie komunistus pries kelis metus dar:
Konservatorių patriarchas Vytautas Landsbergis palaiko savo anūką, kuris atribojo partiją nuo dviejų frakcijos narių Audroniaus Ažubalio ir Lauryno Kasčiūno siūlymo pripažinti Lietuvos komunistų partiją (LKP) nusikalstama organizacija.
V. Landsbergiui nepatinka, kad projektas dėl LKP pripažinimo nusikalstama organizacija yra vadinamas konservatorių projektu.
Konservatorių patriarchas Vytautas Landsbergis palaiko savo anūką, kuris atribojo partiją nuo dviejų frakcijos narių Audroniaus Ažubalio ir Lauryno Kasčiūno siūlymo pripažinti Lietuvos komunistų partiją (LKP) nusikalstama organizacija.
V. Landsbergiui nepatinka, kad projektas dėl LKP pripažinimo nusikalstama organizacija yra vadinamas konservatorių projektu.
Paskelbus savanoriško prisipažinimo terminą, Liustracijos komisijai apie bendradarbiavimą su slaptosiomis SSRS tarnybomis prisipažino 1589 asmenys. Remiantis išlikusia KGB dokumentine medžiaga daroma prielaida, kad 1940-1991 metais su LTSR KGB slapta bendradarbiavo apie 118 tūkst. asmenų.
Pataisas priimti pasiūlė vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis. Pagal jas, prisipažinusių buvusių sovietų saugumo slaptų bendradarbių duomenys būtų įslaptinti neribotam laikui. „Baigiasi įslaptinimo terminai, todėl siūlomos įstatymo pataisos, kurios leistų įgyvendini kažkada valstybės duotą įsipareigojimą šitiems asmenims“, – pristatydamas pataisas sakė S.Skvernelis
@2015ieji kas kam dirba
Skvernelis tik pateikė vyriausybės siūlymą, o kas balsavo už įslaptinimą 75 metams, kolega?
@kegebekonservatnykas
pateikimo mintis neateina is niekur, ar cia sventoji konservatoriu dvasia aplanke Sauliu nakcia?
Tekstą vertė pats apsigimęs šmeižikas, jis išsirankiojo iš dokumento tik jo paskviliui tinkančias teksto dalis ir sukompiliavo kliauzą apie Radžvilą ir amžinatilsį Rajecką. Nutraukti šlykštaus tartiufo įtaką Lietuvos durneliams ir piktavaliams galima tik paviešinus jo įslaptintus kegebistus, kuriais jis manipuliuoja, o tie gyvena nuolatinėje baimėje
@panieka
Kun. Robertas Grigas. Kas gi mums nutiko?
Gerbiamas kardinolas Sigitas homilijoje išsakė klausimą „Kas gi mums nutiko? Juk, kai siekėme laisvės, buvome vieningi?“ Atsakyčiau taip.
Kelyje į laisvę buvome vieningi, nes mūsų pačių kuriama Sąjūdžio valdžia, kaip alternatyva okupacinei LSSR valdžiai, išreiškė daugumos Lietuvos žmonių lūkesčius. Ir skaitėsi su piliečių daugumos valia.
Dabartiniai valdantieji nuo šių teisingos valdžios gairių yra smarkiai nukrypę. Tai kelia pagrįstą žymios tautos dalies pasipiktinimą.
Be abejo, krikščionis turi linkėti gero ir skriaudėjams. Kas vakarą suimu save į rankas (nėra visai lengva, kai kurie asmenys žmogiškai iš tiesų kelia „alergiją“) ir pasimeldžiu už dabar valdančiuosius. Kad Dievas jų ir mūsų protą, valią apšviestų. Kad Jam žinomais būdais kreiptų link racionalesnių ir pagarbesnių sprendimų.
Pasimeldžiu ir už tuos, kurie, jei Dievas suteiks Tėvynei malonę, ateis šių žmonių pakeisti. Tebūna jie išmintingesni, dirbantys pirmiausia Lietuvos gerovei. O ne vaivorykštinei ideologijai ar „pasaulinei demokratijai“.
Vis dėlto manau, kad dabar valdančių atsakomybė didesnė, negu protestuojančių žmonių. Vadovai turi struktūrų jėgą, jie gali pakeisti sprendimus lankstesniais, įvairioms žmonių grupėms priimtinesniais.
Įsivaizduokime, kad šeimoje tėvas (valdantieji) muša vaikus, apkrauna drastiškais draudimais. Motina (žiniasklaida) dar priedo tyčiojasi iš jų ir pravardžiuoja „tamsuoliais“, „piktų kaimynų agentais“. Tai tokiais atvejais, juk ir Bažnyčia sako, kad neužtenka maldos ir atleidimo. Pirmiau reikia pašalinti smurtą. Tėvams kokius šeimos kursus ar psichoterapiją surengti. Prevencinių priemonių vaikų apsaugojimui ieškoti.
Juk ir gerbiamas „LKB kronikos“ redaktorius su bendražygiais, ne vien meldėsi, atleido persekiotojams, bet ir daug konkrečių, tikinčiųjų teises ginančių, darbų atliko – tai ir pogrindžio leidyba, Tikinčiųjų Teisėms Ginti Katalikų Komitetas, parašų rinkimas po protestų peticijomis, teisiamus sąžinės kalinius palaikantis žmonių dalyvavimas sovietiniuose teismuose ir daug ko kita.
Tad manau, kad priešų meilė ir konkretūs veiksmai stabdyti blogų reiškinių plėtrą neprieštarauja vienas kitam. Žinoma, kol išlaikomi doros principai veiklose. Nors sakyčiau, kad ir emocines žmonių iškrovas būtų galima atlaidžiau vertinti. Juk protingai, Dievo sukurtai žmogaus prigimčiai turbūt nėra nuodėmė išreikšti atmetimą, kai susiduria su absurdais.
Gerbiamas kardinolas Sigitas homilijoje išsakė klausimą „Kas gi mums nutiko? Juk, kai siekėme laisvės, buvome vieningi?“ Atsakyčiau taip.
Kelyje į laisvę buvome vieningi, nes mūsų pačių kuriama Sąjūdžio valdžia, kaip alternatyva okupacinei LSSR valdžiai, išreiškė daugumos Lietuvos žmonių lūkesčius. Ir skaitėsi su piliečių daugumos valia.
Dabartiniai valdantieji nuo šių teisingos valdžios gairių yra smarkiai nukrypę. Tai kelia pagrįstą žymios tautos dalies pasipiktinimą.
Be abejo, krikščionis turi linkėti gero ir skriaudėjams. Kas vakarą suimu save į rankas (nėra visai lengva, kai kurie asmenys žmogiškai iš tiesų kelia „alergiją“) ir pasimeldžiu už dabar valdančiuosius. Kad Dievas jų ir mūsų protą, valią apšviestų. Kad Jam žinomais būdais kreiptų link racionalesnių ir pagarbesnių sprendimų.
Pasimeldžiu ir už tuos, kurie, jei Dievas suteiks Tėvynei malonę, ateis šių žmonių pakeisti. Tebūna jie išmintingesni, dirbantys pirmiausia Lietuvos gerovei. O ne vaivorykštinei ideologijai ar „pasaulinei demokratijai“.
Vis dėlto manau, kad dabar valdančių atsakomybė didesnė, negu protestuojančių žmonių. Vadovai turi struktūrų jėgą, jie gali pakeisti sprendimus lankstesniais, įvairioms žmonių grupėms priimtinesniais.
Įsivaizduokime, kad šeimoje tėvas (valdantieji) muša vaikus, apkrauna drastiškais draudimais. Motina (žiniasklaida) dar priedo tyčiojasi iš jų ir pravardžiuoja „tamsuoliais“, „piktų kaimynų agentais“. Tai tokiais atvejais, juk ir Bažnyčia sako, kad neužtenka maldos ir atleidimo. Pirmiau reikia pašalinti smurtą. Tėvams kokius šeimos kursus ar psichoterapiją surengti. Prevencinių priemonių vaikų apsaugojimui ieškoti.
Juk ir gerbiamas „LKB kronikos“ redaktorius su bendražygiais, ne vien meldėsi, atleido persekiotojams, bet ir daug konkrečių, tikinčiųjų teises ginančių, darbų atliko – tai ir pogrindžio leidyba, Tikinčiųjų Teisėms Ginti Katalikų Komitetas, parašų rinkimas po protestų peticijomis, teisiamus sąžinės kalinius palaikantis žmonių dalyvavimas sovietiniuose teismuose ir daug ko kita.
Tad manau, kad priešų meilė ir konkretūs veiksmai stabdyti blogų reiškinių plėtrą neprieštarauja vienas kitam. Žinoma, kol išlaikomi doros principai veiklose. Nors sakyčiau, kad ir emocines žmonių iškrovas būtų galima atlaidžiau vertinti. Juk protingai, Dievo sukurtai žmogaus prigimčiai turbūt nėra nuodėmė išreikšti atmetimą, kai susiduria su absurdais.
@===
vieni matė Lietuvą sojūzo su Maskva sudėtyje, kiti siekė visiškos nepriklausomybės. Jau tuomet buvoi daug ginčų ir piktavalių, kurie tais ginčais naudojosi.
@na nebuvome vieningi
Buvome vieningi ir niekas net neabejojo, kad sieksime nepriklausomybės. juk ne veltui komunistai atsiskyrė nuo sojuzo pirmieji. Bet čia jūs, kegebistai, ėmėte regzti intrigas, nes norėjote vienvaldiškai užvaldyti Lietuvą. Ir tai jums pavyko, su draugu lanzbergiu priešakyje
Vytautas Landsbergis prakalbo apie KGB informatorių Sąjūdyje: bedė į du žmones