Pradėsiu nuo amžinos diskusijos – ką reikia didinti, MMA ar NPD? Darbo partija 2012 m. rinkimų programoje įsipareigojo MMA didinti iki 437 Eur, dėl šio nustatyto dydžio būta daug karštų vidinių diskusijų. Atsargieji partijos nariai į šį punktą žiūrėjo kaip per daug ambicingą, suprato, kad dėl jo bus daug populistiniais lozungais paremto (nors ir niekuo nepagrįsto) puolimo, o ryžtingieji partijos nariai rodė ekonomikos augimo tendencijas, aplinkinių šalių pavyzdžius ir aiškiai įvardijo, kad nedidinat MMA bus sunku užtikrinti, jog dirbantys žmonės pasiliktų Lietuvoje. Ir ryžtingieji buvo teisūs: estai MMA nuo 2012 m. buvusių 290 Eur nusprendė 2016 m. didinti iki 430 Eur, o Lietuvoje MMA kėlimas panašėjo į visuotinį Lietuvos „elito“ nusiteikimą priešiškai – neduok Dieve, mes turėsime žmonėms algas pakelti.
Vystantis šioms diskusijoms, pasirodė stiprus argumentas, kad reikia didinti ne MMA, bet NPD. Necituosiu visų verslo organizacijų ar ekonomistų, kurie tai sakė: visagalis „Google“ juos visus gali lengvai surasti. Ir mes, Darbo partijos komanda, atnaujinome vidines diskusijas šiuo klausimu. Nuomonių būta įvairių: MMA didinimas yra lengvesnis biudžetui, NPD – patraukliau verslui, bet svarbiausiu vardikliu tapo tai, kad ir vienas, ir kitas būdas didina žmogaus pajamas „į rankas”, o tai buvo, yra ir bus mūsų partijos svarbiausias tikslas. Ekonomistai pradėjo kalbėti ir apie tai, kad reiktų nustatyti kriterijus, kurie nepriklausytų nuo politikų valios – mes taip pat tai išgirdome ir įvertinome.
Norėčiau pateikti šiek tiek skaičiavimų, kurie parodytų, kaip didėtų realios žmonių pajamos, įgyvendinus Darbo partijos siūlymą NPD prilyginti MMA.
