Ar tik ne Jonu Metaliniu pasirašinėjai prieš dvidešimt metų?

Gal ne man rašai. Kur aš tau tuos signatarus aukštinau?

Česuku piramidės tunelis jungiasi su CŽV kalėjimu.Ūžackas tą tunelį žino ir visus užkaborius pažįsta kaip savo du pirštus.Jis pats paslėpė tas 12 pažymų tik tą 13-tą -judo pažymą-su savim pasiėmė Laurinkus .Aš ją pasiimu ,n.-x., pasakė Laurinkus tą tykų birželio vakarą ,žiūrėdamas į padūmavusius dzukijos tolius bei žydras Ušacko akis(šios akys labai priminė "žydrojo albino akis") ir karštai pabučiavęs Ušacką tiesiai į lūpas -dingo tunelio tamsoje.Ūžackas liko vienas .Jis ir anksciau jautėsi nesuprastas ,taciau dabar tai pajuto ypač skaudziai.Buvo tylu,tik retkarciai iš kazkur pasigirsdavo seno ožio mekenimas....Kxe kxe kxe -tyliai nusikosėjo ožys ,tačiau Ūžackas jau nieko negirdėjo.

fakto analizei ir ateities perspektyvoms reikėtu labai rimtai
grįžti prie: "L.Dambrauskas. Kovo 11-osios tragizmas
Daug kas susimąsto, ar Kovo 11-osios Aktas nėra visuomenės apgaulės aktas. Manau, kad to akto galėjome išvengti, jeigu būtume suteikę juridinę teisę 1990metų vasario 7d. Aukščiausios Tarybos nutarimui dėl neteisėto Lietuvos įjungimo į TSRS 1940 metų birželio-liepos mėnesiais. Būtų buvęs milžiniškas ekonominis efektas, nes Kovo 11-osios Aktas tapo pasipelnymo ir spekuliacijos aktu. Būtų atkritę vadinamieji signatarai su savo „nuopelnais“ ir privilegijomis
.......“ Likimo ironija – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas buvo patikėtas tarybinių laikų išugdyto mentaliteto veikėjams, kurie, neturėdami nė mažiausio supratimo , kas yra demokratija ir piliečių teisės, pereidami iš autoritarinio režimo sampratų prie demokratinių , paprasčiausiai pačią demokratiją suvulgarino,pagal reikalą ir naudą ją sutapatindami su anarchija
Visų mūsų nelaimė, kad Kovo 11 -sios Aktą pasirašė ne tie, kurie buvo pasiryžę krauju jį ginti ir gynė, o tarybiniais metais išugdyti, išauklėti, puikiai įsisavinę homo sovieticus visas „proletariato“ diktatūros ekonomines, socialines, demagogines įmantrybes. Socializmo griovėjais tapo tie, kurie daugiausia naudos iš to turėjo ..“
........ Žodžiu, pirmasis pagrindinis Kovo 11-osios Akto „nuopelnas“ Lietuvos valstybingumui buvo to valstybingumo pavertimas melžiama karve ir suteikimas įvairaus plauko politiniams spekuliantams signataro pažymėjimo, suteikiančio išskirtines teises tą karvę melžti
Užtat mūsų ateitimi „nuoširdžiausiai „ rūpinasi lenkai. Lenkams Lietuva Europoje – tas pats, kas naujos redakcijos Liublino unija. Svarbiausia – Europos Sąjungoje nebebus sienų. Nereikės nė gero dešimtmečio, kaip Vilniaus kraštas taps lenkų provincija. " ..... Ką šiuo klausimu mano autorius ?

Aukštinate signatarus,girdi,jie politikai. Jokie jie ne politikai,o vikruoliai iškilę ant sąjūdžio bangos ir tuo iki šiol besinaudojantys. Štai tokia Valionytė,kai nebepatweko į Seimą,negrįžo dirbti į Biržus,o įsitaisė ministerijoje ir naudojasi padėtimi garsiai kalbėdama. Tokių yra ir daugiau ...politikai sau.

Lubianka praneša, kad nauju Lietuvos užsienio reikalų ministru ji palaimino Petrą Vaitiekūną, vos prieš dvi savaites atšauktą iš pensijos ir paskirtą ambasadoriumi Ukrainoje.
Tiems, kurie dar nežino - prieš infiltruojant jį į Sąjūdį, KGB buvo suteikusi P.Vaitiekūnui slapyvardį "Maliar" ("Dažytojas"), mat jis neblogai piešė...

Idomu pas mus Lietuvoje. Beveik kiekvienas, mokantis rašyti, rašo, beveik kiekvienas per naktį ( po rinkimų ) visai netikėtai tapęs "politiku" ,staiga pradeda suprasti visas gyvenimo sritis. Tai mano įžanga į ganėtinai probleminį straipsnį. Juk problema, sena kaip ir pats gyvenimas ---- kaip syrasti žmogų, gerai atitinkantį pareigas, ypač, kai dar visiškai neaišku ,kas gi toms pareigoms priskirta. Autorius labai rimtai kalba apie "politikus", bet kas yra POLITIKAS Lietuvoje, kokiomis savybėmis jis turi pasižymėti, ką, galu gale jis tikrai turi išmanyti. Klausimas tikrai labai svarbus, nes Lietuvą politikai jau baigia nustękenti, bet argi tai keista ?
Taigi ir grįžtu prie esminio klausimo --- tai kas gi tas POLITIKAS Lietuvoje ?

LUKAŠENKOS -lubių ir vasalės era ant litvos

Siaip ar taip atleisti zmogu -koks skirtumas politika ar diplomata, be argumentu nera brandzios politines kulturos pozymis. Nesu kazkoks Usacko gerbejas, bet zinia kurr Visos Lietuvos Ponia siuncia visuomenej - besalygiskas paklusnumas jai. Jos sprendimai nekvesteionuojami ir neturi buti kaip nors atskaitingas. Tiesa vienas argumentas pateiktas - Usackas atleistas, nes pateike Nota Baltarusijai, del sausio 13-osios nusikalteliu neisdavimo. Vienintelis faktas, visa kita gandai. Tad ka tokia zinia Prezidente norejo visuomenei perduoti? Jei tiketi tuo, ka si nedviprasmiska zinia reiskia, - gaila butu tokios salies. Na kolkas gal tai tik tikros, ar periodines ligos simptomelis ir tiek. Bet tai butu geriausiu atveju.

užsakomasis straipsnis iš prezidentės... Vos ne neoficialus pasiaiškinimas kodėl atleido , na ir tikrai nevykęs. Darbą gerai atliko Ušackas. Bet tikėtinas pakaitalas - Ažubalis irgi neblogas variantas.