Liudniausia sioje istroijoje ismesto Damulio patirtis.Karininkas informavo politine vadzia,kad VSD dirba pries valstybe ir gavo per nagus.Pamoka kititeims.Kada valstybe valdo langsteriai po vaivorykste-reformos beprasmes.Bijau,kad Lieva zlugusi salis del visuotinio politiku isgimo.Kaip gali Lexsuso prixvatizatorius "Makakinas" pamokinti saugumieti doros?Velnais negali ismokinti kataliko zegnotis.O Grybauskaite teisi:prima sutvarkys VSD,paskui imsis pedofilu filu.Kai vaikasi du zuikius,nepagauni nei vieno.

Sutinku su Nurchachi,kad elektronines zvalgybos niekaip neiskirsi i atskira kontora,nes kitos dvi be elektronines sekimo galimybes parasciausiai pavirs i tuscia vieta.Prasyte prasosi svarbiausia Analitikos valdyba, is vidaus ir uzsienio padaliniu.Ir ji aptarnaujanciu agenturines ir elektronines zvalgybos padaliniu.Mexaniskas zvalgybos ir kontrzavalgybos atskyrimas VSD gali paralizuoti.Tarkim sajunginkai pranese paie FSB priedangos firma kokiame nors Sovietske.Reikia ja stebeti abejuose Nemuno krantuose,o jeigu istatymu galima tik viena?Tada kas?Bijau kad reformatoriai is vonios ispils vandeni su kudikiu.

ar negirdejot V.Landsbergio vakarykscio pasisakymo per LR 11.00 val? Kad LTSR Kauno saugumas prekiavo moterimis ir mergaitemis V.Europoje, be kitu reikalu. Iki siol buve saugumieciai sudaro didesne dali LR saugumo darbuotoju, sake Sadeckas, kuriems moka algas ir nemazas, mokesciu moketojai-tu, as ir tavo k...rva, nes ka anie gali moketi, be realiu gasdinimu? Jie matyt, prekiavo ir naminiu politiku tarpe, kaip kitaip paaiskint, kad sistema nepajudinama?

...(amzina jam atilsi) jis vis tik buvo teisus...

Tuščios kalbos, daugiau nieko. Kas tą restruktūrizaciją atliks? Prezidentė?! Kas ją pasitiki? Ar ne todėl p. Valantinas liko generalinio prokuroro poste, jog šalies vadovė žinojo, kokios bus NSGK išvados: „Tyrimą atlikęs NSGK pasiūlė Generalinei prokuratūrai ištirti, ar buvusios VSD vadovybės Mečio Laurinkaus, Arvydo Pociaus ir Dainiaus Dabašinsko veiksmuose nebuvo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ar įgaliojimų viršijimo požymių“?!

Seimas?! Nebent p. Baukutė su p. Donalda. Apie premjerą nėra ką ir bekalbėti: „NSGK tyrimo išvados verčia reformuoti VSD“. Jei tyrimo ir išvadų nebūtų, reiškia p. Kubiliui su Saugumo departamentu viskas tvarkoje ir reformuoti jo nereikėtų?!

Kam ta VSD ? Valstybes kaip tokios Lietuva nera. Vagiu saika apiplesinejanti runkelius.

Turėjo būti ne "pastangas", o "pareigas".
Atsiprašau.

Ačiū autoriui už geras intencijas, bet tekste apstu ir diletantizmo - kad ir tas siūlomas VSD performavimas į tris institucijas. "Elektroninis sekimas" nėra savarankiška veiklos kryptis, tai viena iš operatyvinės tarnybos darbo formų. Didžioji dalis dominančios informacijos gaunama iš atvirų šaltinių - iš žiniasklaidos ir kitų institucijų. Operatyvinė veikla - tai darbas su informatoriais (slaptais šaltiniais), išorinis sekimas ir elektroninis (audio ir video) sekimas (įskaitant telefoninių pokalbių pasiklausymą).
Kas kita - žvalgyba ir kontržvalgyba, kurias iš tikrųjų reikia atskirti vieną nuo kitos. Žvalgyba - tai darbas priešiškame užsienyje (nors analitikai daugiausia dirba "namuose"). Kontržvalgyba - tai visa kita. Ir žvalgyba, ir kontržvalgyba naudoja elektroninio sekimo priemones, taip kad Lietuvai visiškai nereikia kurti kažkokio rusiško FAPSI analogo.
Bet esmė visai ne tame, kol kas gali būti ir bendras VSD. Svarbiausia - žmonės. Pociaus ir Malakausko "vadovavimo" metais "savais" žmonėmis pakeisti visi vadovai iki skyrių (kai kur - ir poskyrių) viršininkų imtinai. Aišku, tokiais žmonėmis pasitikėti negalima, jie turi būti rimtai patikrint, po to vienų iš jų paslaugų teks atsisakyti, kitus perkelti vadovais į kitus padalinius arba į žemesnes pastangas. Gen. direktoriaus pavaduotojai, valdybų, savarankiškų skyrių ir apygardų vadovai, kurie buvo paskirti Pociaus ir Malakausko, turi vienareikšmiškai eiti lauk, kai kuriuos gal teks ir teisti. Taip pat teks peržiūrėti visus Pociaus ir Malakausko įsakymus.
Dabar dėl naujo VSD vadovo, kurį, kaip žinia, skiria Prezidentas Seimo pritarimu. Kitaip sakant, jis turi tikti ir Seimui, ir Prezidentui. Kad nebūtų vėl kokia nors pilka asmenybė, valdoma "distanciniu būdu" iš kitur, jis turi būti parinktas iš kelių kandidatūrų (pasiūlytų Prezidento ir Seimo pozicijos bei opozicijos frakcijų) ir atrinktas, taikant "kaltumo prezumpcijos" metodą. Tegul tauta iš pat pradžių mato - kas ir ką siūlo, ir kaip vyksta atrankos procesas. Net tuo atvėju, jei bus atrinktas ir paskui Grybauskaitės pasiūlytas ne pats geriausias kandidatas - tauta turi matyti tai iš pat pradžių, kad šitas košmaras nesikartotų vėl ir vėl.

Protu nesuvokiama, kad del "Samaneles" Telsiu a. mokesciu inspekcjos virsininkas buvo iskviestas i VSD. Manau, tai tipinis VSD veiklos absurdiskumo atvejis. Nemanau, kad jie dirba vien valstybininkams. Juk yra daugiau itakos grupuociu, be to VSD nevienalyte, su savom grupuotem.

Liudna, bet pazintys korumpuotoje valstybeje yra viskas.