Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O kaip ten su Seimu nariu Semeska ir jo savivaliavimu draudžiant rinkejai balsuoti? Yra net toks BK 172 straipnis, kuris tokia veikla kriminalizuoja. Ar konservatoriu partijos nariams istatymai negalioja?
Priimant į valstybės tarnybą, LR BK 230 str. netaikomas. Čia taikomos tik sąvokas apibrėžti nusikaltimo subjektą. Jeigu teismas būtų taikęs 68(1 )straipsnis. Viešųjų teisių atėmimas
1. Viešųjų teisių atėmimas yra teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas.
Deja nekvalifikuotas teismas renkam asmeniui taikė
682 straipsnis. Teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas.
1. Teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimą teismas skiria tais atvejais, kai asmuo nusikalstamą veiką padaro darbinės ar profesinės veiklos srityje arba kai teismas, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, padaro išvadą, kad asmeniui negalima palikti teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla.
Renkant merą turėjo būti buvęs taikomas LR BK 68 (1) str. Bet kadangi K. Tūbiui netaikytas, tai jis pilnai gali kandidatuoti, o jeigu išrinks, sumokėti baudą ir tiek. Įdomu, kam reikalinga tokia nekvalifikuota Rinkimų komisija, arba toks teisėjas, neskiriantis, kad į renkamas pareigas valstybės politikams valstybės tarnybos įstatymas netaikomas. Kam mokame tokiems mokesčių mokėtojų pinigus?
1. Viešųjų teisių atėmimas yra teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas.
Deja nekvalifikuotas teismas renkam asmeniui taikė
682 straipsnis. Teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas.
1. Teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimą teismas skiria tais atvejais, kai asmuo nusikalstamą veiką padaro darbinės ar profesinės veiklos srityje arba kai teismas, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, padaro išvadą, kad asmeniui negalima palikti teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla.
Renkant merą turėjo būti buvęs taikomas LR BK 68 (1) str. Bet kadangi K. Tūbiui netaikytas, tai jis pilnai gali kandidatuoti, o jeigu išrinks, sumokėti baudą ir tiek. Įdomu, kam reikalinga tokia nekvalifikuota Rinkimų komisija, arba toks teisėjas, neskiriantis, kad į renkamas pareigas valstybės politikams valstybės tarnybos įstatymas netaikomas. Kam mokame tokiems mokesčių mokėtojų pinigus?
Čia tai tikra konservatorių ne savo rogėse pasodinta boba, kas gali tokia nevekšlą pasodinti į tokias atsakingas pareigas? tik konservai gali tokiomis nesąmonėmis uzsimti
eilinis valstybinis feilas... manau jog rinkimai turi testis taip kaip rinkejai nusprende... jav meru buvo isrinktas katinas nematau problemu priestarauti zmoniu valiai.. jie renka tubi jis turi ir eit...
Na šita ponia ne savo vežime sėdi...
@Onė
o tu kam čiu**i?
Brukne gal tu Putino šnipe.? Tokios VRK bobos dar nebuvo. Leidžia dalyvauti rinkimuose, kaip yra teismo nuosprendis. Koncervatoriu pakalike ten sėdi.
@Z
Nesu. Kaip įrodymą galiu pasakyti, kad patiriu skausmą, kai darkoma lietuvių kalba, pvz. raidėje "ė" nerašant taško ar rašant jį iš dešinės.
@Bruknė
Man irgi giliai skauda, nes taškas pasirodo rašomas raidėje, čia kažkaip keista, na bet ką su tomis mokytojomis padarysi.
Petkevičienė jau antrą kartą "pavėluoja" su posėdžiu. Pirmą kartą dėl jos Bartoševičių viena diena per ilgai Seimo nariu išlaikė. Gal ji slapta maršistų šnipė? Juokauju.
@Bruknė
Brukne yra ne beretninke, protingai rašantis zmogus
VRK pirmininkė apie skandalą Anykščiuose: situacija bloga, to nebuvo matę net ilgamečiai darbuotojai