Atrodo, kad Lietuvoje tėvas neturi jokių teisių į savo vaiką. Kažkokie kaimo bobučių paistymai, kad motina ir tik motina yra svarbi vaikui jau iki šleikštulio atsibodo. Nustokite diskriminuoti žmones, tėvas į tą vaiką turėjo TIEK PAT TEISIŲ kiek ir isterikė motina. O po teismo sprendimo - visas teises į savo dukrą. Nustokit skleist demagogiją vieną kartą.

O ką vokiečiai rašys - KAD IŠ VAIKO ATĖMĖ JOS BRANGIAUSIĄ ŽMOGŲ-MAMĄ ?

ŠAUNUOLIAI LATVIAI, JIE SUPRANTA ĮSTATYMUS- KAD ČIA IŠSIDIRBINĖJO IR STATĖ "ULTIMATUMUS IR SĄLYGAS" JAM. KĄ TĖVAS ŽINOJO BŪDAMAS TEN APIE DUKROS BŪKLĘ, JI SLĖPĖ JĄ, NET NEDAVĖ BENDRAUTI TELEFONU. KĄ VAIKAS TEN NETURI KITOS MOČIUTĖS, TIK ČIA. JI EGOISTĖ IR MELAGĖ, PAGALIAU MES KIEKVIENAS PASTATYKIME SAVE JO VIETOJE NORS MINTYSE, PASIKALBĖKIM SU SAVO VIDINIU BALSU, KAIP MES JAUSTUMĖMES JO VIETOJE. NĖ VIENAS NENORĖTUMĖME ATRODYTI "RUNKELIU" NEI PRIEŠ SAVE NEI PRIEŠ SAVO APLINKOS ŽMONES, NEI PRIEŠ VALSTYBĘ. TAD LAZDA TURI 2 GALUS, SAKO NEDARYK KITAM TO, KO NENORĖTUM PATS. GALVOJA KAD KANDIDATUOJA Į SEIMĄ, TAI REIŠKIASI Į LUBAS SPJAUDAU, IR VISKAS MAN GALIMA, NES MAN PAKLŪSTA VISI...... ANSTOLIŲ KONTOROJE NORS LAIKAS PASKIRTAS TIKSLUS- JI VĖLUOJA KIEK NORI. TAI KĄ IR Į DARBĄ JI VĖLUOJA. KĄ TAI REIŠKIA VĖLAVIMAS, TAI YRA NEPAGARBA KITAM, IR SAVO KULTŪROS STOKA. GAL JI KULTŪROS TAISYKLIŲ NESKAIČIUS APLAMAI......
NESIJAUDINKIT, UŽAUGS MERGAITĖ IR BE JOS , KAIP IR LIETUVOJE VISI UŽAUGA, O TĖVUI STIPRYBĖS IR IŠTVERMĖS. TAD LEISKIT PAKLAUSTI, KAIP MERGAITĖ GYVENS IR JAUSIS JEI MAMA ATSIVES PATĖVĮ. TAI ANALOGIŠKAS VEIKSMAS IR TEN VOKIETIJOJE PAS TĖVĄ. KAS JIS MOLIS, PAMOTĖS KARTAIS GERESNĖS BŪNA UŽ MOTINAS. LAIKAS PARODYS, NES PATYS GERIAUSI TEISĖJAI TĖVŲ GYVENIMO - VAIKAI.