Straipsnis yra šmaikštus . Pririnkta visokių įvykių iš partijų gyvenimo ir iš to daromos išvados. Deja čia suklumpama. Išvados yra su išankstiniu nusistatymu : liberalizmas blogai , o Lietuvoje šį krytis vos ne blogio pranašas.
Tai kas tada gerai ?
Konservatyvizmas matyt ir vienas iš jo Lietuviškų pranašų ?
Deja konservatorių partinėje programoje daugiau socializmo , negu pas socdemus . Jie lyg ir norėtų laisvos rinkos bet tuo pačių norėtų kontroliuoti pieno kainas ir šeimų santykius.
Liberalams iš viso nėra budinga tiesos monopolio teisė .
Straipsnyje minimi A. Smith ir J. Lock davė pasauliui davė kapitalizmą , sakykim netobulą lygybės požiūriu sistemą , tačiau iš principo skirtingą nuo Karlo darbininkų diktaturos.

O tamsta prie bolševikų būtumėte tiesiog sėdėjusi sau patyliukais ir niekur nelindusi, ane? Jei žmogus turi SAVO poziciją ir ją išsako, kaip SAVO, tai jis jau bolševikas??? Kur jau esame girdėję tokią giesmelę, ką? Aguona?

Jei viskas vienodai vertinga ir viskas neišku bei reliatyvu, tai kam mes išvis kalbamės, ką? Juk iš vienos pusės ir jūs durna, bet iš kitos pusės geniali. Iš vienos pusės mėšlas ne sviestas, bet iš kitos pusės, tai tik subjektyvi nuomonė to, kam mėšlas nepatinka :)

Be to, kalbant api V. Laučių, kurio straipsnio, matosi, nepajėgėte suprasti, ten kalbama apie lietuvišką liberalizmą ir konkrečias aktualijas. Bet jums per sudėtinga aiškintis tokias subtilybes. Geriau tiesiog užversti prisisiotas akis į dangų ir "giliamintiškai" pratarti: "vienos tiesos nėra" :)

Laučius būtų labai tikęs bolševikams. Jis su tokiu talentingu azartu gali supliekti belekokius kitatikius. Ir nepamiršta pridurti, kad yra viena tiesa. Aišku, jo paties. O juk liberalizmas toks pat vertingas kaip ir socialdemokratija ir konservatizmas.

Laučius būtų labai tikęs bolševikams. Jis su tokiu talentingu azartu gali supliekti belekokius kitatikius. Ir nepamiršta pridurti, kad yra viena tiesa. Aišku, jo paties. O juk liberalizmas toks pat vertingas kaip ir socialdemokratija ir konservatizmas.

Patiko straipsnis, patinka ir Lenkija. Būtent taip reikia ginti SAVO nuomonę ir SAVO TAUTOS interesus, o ne taip, kad patiktų kolaborantams ir "senajai Europai"

Prjojektas 2A :) Arba A-A :)))

na, mano manymu dar nei viena valstybe savo politikų nebuvo pasukta liberalizmo kryptimi - na, pvz. ta prasme, kokia jam suteikė , tarkim, F.von Hayekas, kritiškai žiūrėjęs į daugelį dabartinių "liberalų", ir visai nelaikiusių jų liberalais, bet pavojingais prisidengėliais

Lietuviskieji buyratinai. Pazekit i juos. Siaubas siaubas

mielas politologe, ziaurokai skamba is tavo lupu pasakymas "prastažmogiai" - su liberalizmu sis zodis irgi nieko bendro neturi.... Paimtas tiesiogiai is utilitarizmo zodynelio....

"Primityviomis klisemis zenklinamos Lenkijos"?? O, pasirodo, dabartine Lenkijos politika imanoma piktybiskai suprimityvinti - ji dar nepakankamai primityvi! Ir kas tada yra primityvumas par excellence?