Dovanokite, bet ponas Laimantas kaip polemistas yra visiškas nulis.

Tokios graudžios demagogijos net sunku buvo tikėtis.

Tomkus, kaip Tomkus - bet jo straipsnis yra visiškai teisingas.

Bet tai aišku tik tam, kas gali skaityti ne tik lietuviškus laikraščius.

O štai pono Laimanto demagogijos skirtos tik lietuviškųjų skaitytojams - ir tai ne ypač protingiems...

Nu jo, PENSININKUI neabejotinai trūksta lietuvių k. gramatikos žinių. Įtariu, kad visų kitų žinių t.p. Gal pasitobulinumėte, pagilindamas ne tik savo lietuvių k. žinias, bet ir praplėsdamas siauroką akiratį? Galima būtų tąsyk ir padiskutuoti.

Drg Tomkus įkūrė laikraštį pasinaudodamas Sąjūdžio vardu bet kai pamačiau laikraštyje išspausdintą tendencingą staipsnį liaupsinantį vienos gamyklos veikėją kurio nuopelnai buvo tokie kad jis užimdavo pirtelėse aukštus veikėjus iš Maskvos ir supratau kas per tai laikraštis

Ačiū, bet tai ir taip aišku, kad šios žemės prieš kelis tūkstančius metų buvo žydų valstybės. Kas būtų,jei Lietuva pareikalautų žemes, kuriose gyveno baltai kad ir prieš kelis šimtus metų?

FAKTUI. NEGAUS ŽYDŲ ORGANIZACIJOS TO TURTO, NES ĮSTATYMAS GALIOJA VISIEMS IR DRAUDŽIA VISOMS IKIKARINĖMS ORGANIZACIJOMS JĮ ATIDUOTI.

Tomkus yra teisus. Smulkmena, kad dėl Bušo jis išpūtė. O visa kita tiesa.

Vitai, tu ŠAUNUOLIS. Prisipažinsiu, netikėjau. Nors... Anot drg.Jonušio, mes priklausome "daliai mūsų menkiau išsilavinusių tautiečių", t.y. baigę tik po porą aukštųjų ir dar mokantys polemizuoti ne tik juodo pavydo genami. Įdomu, o jei ne nebūtų tos tulžies, gal drg. Jonušis sugebėtų dar ir konstruktyvią mintį suregzti, o ne tik tuščią žodžių konstrukciją? Gal pabandytumėt. Žiū, ir pavyktų.

Kai gime sionizmas, kaip politine srove, dauguma tautu Rytu ir Vidurio Europoje semesi ikvepimo ju Atgimimo idejoms is senoves istorijos, mitu, legendu, padavimu, o taip pat ir istoriniu veikalu. Tokia buvo XIX a. "dvasia". Taip tuomet atgime ir italai, sukile pries Austru-vengru imperija, , remdamiesi senoves Romos imperijos "paveldu", nekalbant apie lenkus, lietuvius, cekus ir pan. Taip kad sionizmas ne isimtis, ir naciai cia ne prie ko. Naciai remesi ne tik germanu legendomis bet ir rasistiniais pseudomokslais. Izraelyje archeologines iskasenos kone kiekvienoje pedoje patvirtina senoves zydu valstybes egzistavima, taciau Izraelyje dauguma politiku nepretenduoja i zemes tose paciose vietose, o pritaria dvieju valstybiu Izraelio ir Palestinieciu (kuri isikurtu pirma syki istorijoje) idejai.

Pagal dabartine turto grazinimo koncepcija i si turta gali pretenduoti JAV ir Izraelio zydu organizacijos, tiek, kiek jos yra prieskario Lietuvos Resupublikos zydu organizaciju teisiu peremejos arba paveldetojos: pvz, JAV ir Izraelyje egzistuoja organizacijos besivadinancios Telsiu ir Panevezio zydu bendruomeniu vardu, taip pat Niujorke yra institutas, buves prieskario Vilniaus zydu instituto filialas, kuris sunaikinus vilnietiskaji, tapo Vilniaus organizacijos centru emigracijoje, ir pan. Taciau yra ir kitos nuomones, pagal kurias NT, isreikstas litais, turetu likti Lietuvoje ir buti vienaip ar kitaip investuotas Lietuvoje, t.y, grazintas tik Lietuvos piliueciams, gyvenantiems Lietuvoje. Platesniuoji visuomene i tuos dalykus nesigilina arba valdzia nepateikia informacijos ir skleidziami visokie mitai.

ar norit pasakyti, kad i si turta turi pretenziju ir JAV bei Izraelio zydai?