negalima leisti kad pas mus butu irenginejamas branduoliniu atlieku kapinynas ir reikia atidziai stebeti tuos kurie galetu juridiskai toki leidima duoti

tegul kiekviena valstybe kuri turi tu branduoliniu atlieku laidoja savo salies teritorijoje kodel Lietuvoje? vien tik pamastymas kad ju saugojimas musu salyje galimas parodo tikra poziuri i musu politikus

Baisu,kas cia darosi?jiems svarbu milijardines pajemos uz tai,o ne zmones,ju sveikata,gamtos niokojimas ir rizika su teroristais,kaip taip imanoma ,dar kalbeti?

keista kad straipsnyje nėra jokių užuominų apie naudą, tiesiog varo į vienus vartus ir viskas

kol kas tuščias skalambijimas

antraštė skelbia pasaulio pabaigą, bet gal taip nėra

Todel taip arsiai buvo kovojama del IAE uzdarymo!Cia viskas suplanuota is anksto.Ir cia viena is didziausiu priezasciu kodel mes reikalingi ES

siaubo filmai !!!kazkam dar liezuvis apsivercia, kad tai imanoma !!!

aisku, lietuva ir venas persipjautu del kapeikeliu is es. o es puikiai tuo naudojasi.

Tik po 1990 metų rinkimų, kai į Aukščiausiąją Tarybą pateko keturi žalieji, buvo pradėta rūpintis Černobylio avarijos pasekmėmis ir jau esamomis aukomis: sudarytas užterštumo žemėlapis, iškovotas tarptautinis pripažinimas, kad nukentėjo (be Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos) ir kitos šalys. Kartu gauta parama – 1 milijardas ekiu (5 milijardai litų) Lietuvai ir po 0,5 milijardo ekiu Latvijai ir Estijai, kaip perpus mažiau gavusiomis radiacijos. Kur dingo ši Europos parama, galėtų smulkiau paaiškinti ekspremjeras G.Vagnorius, nes jokių dotacijų negavo nei Sveikatos ar Aplinkos apsaugos ministerijos, nei septyni tūkstančiai Černobylio avarijos likviduotojų, nei specialūs centrai. Tačiau labai įtartinai atrodo G.Vagnoriaus gyrimasis, kad jo Vyriausybė vienintelė nepaliko Lietuvai skolų.