Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė 2020 metų lapkritį priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą motyvuojant tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu negauta pakankamai neginčijamų objektyvių duomenų apie tai, kad buvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Apie šį sprendimą numatyta tvarka nebuvo informuota pareiškėja – Valstybinė miškų tarnyba.
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras, išnagrinėjęs ir įvertinęs Valstybinės miškų tarnybos direktoriaus šių metų balandžio 7 dieną gautame pareiškime nurodytas aplinkybes bei susipažinęs su nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą išdėstytais motyvais, penktadienį priėmė sprendimą panaikinti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą bei tyrimą atnaujino.
Nutarime nurodoma, kad atliekant tyrimą nebuvo vertinamos visos galimai padarytos nusikalstamos veikos, nenustatyta visų sprendimui nutraukti ikiteisminį tyrimą reikšmingų aplinkybių visuma.
Pažymima ir tai, kad pareiškėjai – Valstybinei miškų tarnybai – nebuvo išsiųstas nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą nuorašas ir neišspręstas jos pripažinimo civiline ieškove klausimas, dėl ko pareiškėjai buvo apribota galimybė visapusiškai dalyvauti procese ir skųsti priimtus procesinius sprendimus.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
