Balandžio 20 d., šeštadienis
Vilnius +10°C
Orai
Pranešti naujieną
Paieška

Naujausios

Karas Ukrainoje

Lietuva

Verslas

Užsienis

Gyvenimas

Sportas

Video

Žmonės

Automanas

REKLAMA

Mano naujienos

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas
Komentuoti
2
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
Link copying icon
Kopijuoti nuorodą
Email icon
Siųsti el. paštu
Facebook icon
FB Messenger icon
Messenger
LinkedIn icon
LinkedIn
Twitter icon
Daugiau panašių naujienų
Mažiau panašių naujienų
Pranešti apie klaidą
TV3 naujienos > Aktualijos
73
Advokatas Algirdas Miškinis (nuotr. Fotodiena.lt)

Viktoro Uspaskicho advokatas: toks nuosprendis turėjo būti anksčiau

2016-02-01 15:53 / šaltinis: tv3.lt / aut.
Autorius(-ė) Gytis Pankūnas
2016-02-01 15:53

 V. Uspaskicho, kuris Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu išvengė laisvės atėmimo bausmės, advokatas Algirdas Miškinis pažymėjo teigiamai vertinantis teismo sprendimą. Anot jo, tokio turinio sprendimą teismas turėjo priimti anksčiau.

Advokatas Algirdas Miškinis (nuotr. Fotodiena.lt)
73

 V. Uspaskicho, kuris Lietuvos apeliacinio teismo sprendimu išvengė laisvės atėmimo bausmės, advokatas Algirdas Miškinis pažymėjo teigiamai vertinantis teismo sprendimą. Anot jo, tokio turinio sprendimą teismas turėjo priimti anksčiau.

REKLAMA
2
REKLAMA
REKLAMA

„Kaip aš vertinu? Tikrai daug geriau negu tas (teismo sprendimas – tv3.lt), kuris buvo pakeistas. Man dabar sunku pasakyti, nes mes dar nuosprendžio nematėme, o tik išgirdome. O teisybė, mano nuomone, yra tokia, kad toks nuosprendis turėjo jau 2013 metais liepos mėnesį“, – pažymėjo A. Miškinis.

REKLAMA

NUOTRAUKOS: Darbo partijos byla
(73 nuotr.)
(73 nuotr.)
FOTOGALERIJA. NUOTRAUKOS: Darbo partijos byla

Advokatas komentuoti teismo verdikto, kad „juodoji buhalterija“ Darbo partijos vis dėlto buvo vedama, nepanoro. Anot jo, visų pirma, reikia išsamiai susipažinti su teismo sprendimu.

„Bet, žinoma, yra gerai, kad keičiasi nuosprendis ir kada žmogus, kuriam skirta 4 metai laisvės atėmimo ir priteisti civiliniai ieškiniai, dabar turi 190 MGL baudą. Tai yra daug teisingiau pagal bylos aplinkybes“, – sakė A. Miškinis.

REKLAMA
REKLAMA

Advokatas neatmetė galimybės, kad V. Uspaskichas gali skųsti teismo sprendimo dalį, kurioje jis yra pripažįstamas kaltu ir nubaustas pinigine bauda už apgaulingos apskaitos tvarkymą.

„Apeliaciniame skunde mes ginčijome, kad apgaulingos apskaitos nebuvo, bent jau iš mano ginamojo pusės. Tai klausimas dar gali ir kasacine tvarka gali būti peržiūrimas“, – užsiminė A. Miškinis.

Anot jo, V. Uspaskicho nebuvo būtina išklausyti teismo sprendimo. „Mano žiniomis, jis (V. Uspaskichas – tv3.lt) dabar yra Strasbūre. Jis yra europarlamentaras, dirba. Kokie gali būti prioritetai? Jis dirba, jam buvo galima nedalyvauti teismo posėdyje“, – aiškino advokatas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
toliau skaitykite
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų