jog vyriausybė ir seimas, prieš priimdami atominės elek-
trinės įstatymo pataisas, privalo paneigti viešai šio
straipsnio autoriaus paskaičiavimus.

Sutinku su abejomis pagrindinėmis komentarų nuomonėmis - vieni sako, kad neverta pasitikėti Uspaskich, kiti sako, kad jis protingai šneka apie LEO.
Taip, tikrai netikiu, kad jis sugrįžo Lietuvą gelbėti ir nebalsuosiu už Darbo partiją, tačiau jei atsiribotume nuo autoriaus politinių pažiūrų, užnugario ir t.t., bet pažvelgtume tik į LEO ir AE klausimą, tai čia yra taip pat dvi dalys:
1. AE nereikia Rusijai, nes būsime energetiškai nepriklausomi. Dėl to šie skaičiai nėra visai tikslūs.
2. - SVARBIAUSIA - tai, ką sako, apie AE kūrimo procesą - visiška tiesa, tai labai racionalūs argumentai. Kirkilo ir Kubiliaus sutartys ir saugikliai yra tik NDX žaidimas, kaip pirkti VST pigiai ir parduoti labai brangiai, o AE niekas nestatys.
Džiaugiuosi, kad šiame klausime Uspaskich eina kartu su sveiko proto žmonėmis, kurie priešinasi šiai amžiaus aferai. Gal pas jį yra ir kiti interesai, su kuriais mums nepakeiliui, tačiau šiuo klausimu - LEO aferos - tikrai pakeliui. Labai tikiuosi, kad visi Darbo frakcijos nariai paklausys jo patarimo ir balsuos prieš.
Tada Lietuva galės iš naujo spręsti, kaip EFEKTYVIAI pastatyti AE. Na, toje vietoje jau nemanau, kad vertės klausyti Uspaskich nuomonės, nes jis siūlys pirkti elektrą iš Rusijos...
Duok Dieve nesuinteresuotiems Seimo nariams išminties, o suinteresuotiems - sąžinės prabudimo balsuojant...

Šiaip tai tikrai AE aptarimuose nesimato skaičių, niekas nerodo kiek kainuos statyba, įrengimai, aptarnavimas, už kiek galima parduoti produkciją ir kas planuoja ją pirkti ir kiek. Neaišku kiek Lietuvai reikia tos energijos ir kiek pagamina dabar esamos elektrinės. Neaišku ar tai yra naudinga ar ne. Aišku tik kad tai gali būti naudinga tik dėl didesnės energetinės nepriklausomybės.

Jei statosi elektrinę Suomija, tai negi ji gamins kilovatvalandę po 80 ct ir ją už tiek ir parduos, kai galima nusipirkti po 30 ct? Jei ji gamins kilovatvalandę už 80 ct, tai jos niekam neparduos už tą kainą, nes kitur kilovatvalandė kainuoja po 30 ct. Tai negi Suomiai apsiskaičiavo? Kažkaip abejoju.

valdui , cia yra paskaiciavimas naujos elektrines , O europoje dirba senos ir tik vienintele suomija stato nauja AE, O siaip tai pirmi realus skaiciai , Koncervai ir socdemai skaiciuoja kysius ir net neturi laiko patikrinti jokiu skaiciavimu , O kitom partijom politinem yra pofig.

Ne, nu rimtai, jei remtis autoriaus skaičiais ir teiginiais kad elektros kilovatvalandę yra įmanoma pagaminti tik už 80 ct, tai niekur pasaulyje neturėtų būti įmanoma elektros įsigyti po 30 ct. Visur ji turėtų kainuoti po 80 ct. Bet kadangi taip nėra, vadinasi elektrą yra įmanoma pagaminti pigiau nei po 80 ct ir visos šalys taip ir daro. Jei visos šalys sugeba pasigaminti ir parduoti elektros už 30 ct, tai panašu jog autoriaus skaičiai yra stipriai perlenkti. Idomu būtų išgirsti specialistų nuomones.

O iš Rusijos aš nesitikėčiau gauti elektros pigiau. Manau kad būtų tas pat kaip buvo su nafta. Jei pirksime pigiau, tai galime būti šantažuojami reikalaujant kažkokių sąlygų, gasdinant pakelti kainą. Jei nevykdysime sąlygų, kaina būtų pakelta iki rinkos kainos, kas atsitiko su naftos kainomis. Be to turint galvoje, kad Rusija energetinius išteklius dažnai naudoja šantažui, būtų protinga likti nuo jos nepriklausomais ir turėti kitų alternatyvų.

Jei vistik Europoje vienos kilovatvalandės kaina yra 30 ct, tai ko gero europiečiai turi būdų kaip ją pagaminti ne po 80 ct, bet apie 20 ct. Idomu kaip jiems tai pavyksta, nes pasak autoriaus ir jo skaičiavimų tas yra neįmanoma. Manau kad jei yra įmanoma pagaminti Europoje vieną kilovatvalandę už maždaug 20 ct., tas turėtų būti įmanoma ir pas mus.

Idomu kaip Europoje išsiverčia, ką daro Europoje, jei jiems pagaminti viena kilovatvalandę elektros kainuoja 80 ct, o paskui parduoda po 30 ct?

Autorius teigia kad naujojoje elektrinėje pagaminti vieną elektros kilovatvalandę kainuos 40 ct, ją perduoti per tinklus - taip pat kainuos 40 ct. Viso elektros kaina už kilovatvalandę - 80 ct.
Tuo tarpu rašoma kad jei pirktume elektros energiją Europoje, viena kilovatvalandė mums kainuotų 30 ct.
Išeitų kad Europoje vieną kilovatvalandę pagaminti kainuoja 15 ct. (pas mus 40 ct), ją perduoti tinklais - taip pat 15 ct. (pas mus 40 ct.). Nesu energijos kainų žinovas, bet matau kad yra didelis neatitikimas tarp užsienyje pagamintos energijos ir pas mus. Pas mus ji vos ne 3 kartus brangesnė. Tas yra sakyčiau keista, nes tiek Europoje, tiek pas mus kaip suprantu būtų naudojami tie patys įrengimai elektrai gaminti ir perduoti ir kaina jų turėtų būti panaši. Taigi ne visai aišku, kodėl pas mus gaminant būtų tris kartus brangiau. Gali būti kad kažkur skaičiavimai prasilenkia su realybe. Tą išsiaiškinti manau galėtų žmogus, nusimanantis kainose, nes aš deja nesu elektros gamybos kainų žinovas.