Skelbiama, jog savo kaltę teisiamasis neigė, tačiau pareigūno liudijimą patvirtino tarnybinės kūno kameros įrašai.
Prokuratūros teigimu, Vilnietis T. A. T. praėjusių metų gruodžio pabaigoje kelyje Vilnius–Utena visureigiu atliko lenkimo manevrą draudžiamoje vietoje ir buvo sustabdytas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato ekipažo.
Anot teisėsaugos, policijos tyrėjas, priėjęs prie pažeidėjo automobilio, paaiškino, kad padarytas KET pažeidimas, už kurį vairuotojas 3 mėnesiams neteks vairuotojo pažymėjimo. Tuomet T. A. T. išsitraukė iš piniginės 100 eurų ir pašnibždomis ėmė prašyti pareigūną paimti pinigus.
Bandė papirkti pareigūną
Skelbiama, jog tyrėjas paaiškino, kad tokie veiksmai laikomi papirkimu, ir apie situaciją pranešė policijos automobilyje likusiai kolegei, kuri iškart pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamąjį kodeksą dėl papirkimo.
„Nei ikiteisminio tyrimo metu, nei bylą nagrinėjant teisme, vilnietis savo kaltės dėl policijos tyrėjo papirkimo nepripažino. Tačiau teismą įtikino pareigūnų liudijimas ir tyrėjo kūno kamera įrašytas vaizdo bei garso įrašas“, – rašoma prokuratūros pranešime.
Verslininkui skirta 7,5 tūkst. eurų dydžio baudą. Jis neišvengė ir administracinės baudos už KET pažeidimą – jau anksčiau jam skirta 85 eurų bauda ir teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimas 3 mėnesiams.
Pirmosios instancijos teismo sprendimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
