Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Iš kur ištraukei, kad Grybauskaitė yra valstybininkų (elito) projektas? Nepasitiki reitingais, plebsu? Nemanau, kad ji yra oligarchų stumiama. Juk po susitikimo su Kubiliumi, spaudos konferencijoje, pareiškė, kad nerems šios Vyriausybės, kai pamatys, kad ji susideda su oligarchais.
Valstybininkų tikslai gali būti ir kiek platesni nei vien prezidento rinkimai - tikriausiai retas tuo abejoja. Išties VL pergalė juose tiesiog neįmanoma, o kandidatavimas dėl konkurencijos D. Grybauskaitei iš dešiniojo flango sumažinimo būtų veiksmingas, bet tik vienkartinis žingsnis.
Tai tik skaldytų TS-LKD – T. Čyvas čia teisus. Bet ar valstybininkai nesiekia priešingo tikslo? Tam tikras laisvumas ir nuomonių įvairovė TS-LKD frakcijos viduje gali kelti jiems didesnį pavojų. Griežtai nekontroliuojami deputatai vos nesužlugdė Seimo pirmininko išrinkimo, bruzda dėl NT mokesčio, skubina dėl LEO, piktinasi lenkiškais rašmenimis ir “Lenko korta”, buriasi į frakcijas. Kas bus, jei antioligarchinės bei euroskeptiškos nuostatos tvirtės ir kas nors prabils ne tik apie NT, bet ir apie progresinius mokesčius bei visuotinį pajamų deklaravimą?
Štai kodėl neatmestina prielaida, kad VL politinio suaktyvėjimo skatinimas sietinas ne tik su prezidento rinkimais, bet ir su partijos pirmininko postu. Tvirtas VL valdymo stilius konsoliduotų partiją ir frakciją. Kitaminčiai turėtų gerokai apmąstyti savo patekimo į partijos sąrašą kituose rinkimuose perspektyvas. Kitų dešiniųjų partijų nebuvimu jau apdairiai pasirūpinta. A. Kubiliui būtų palikta vyriausybė. Vargu ar valstybininkai jam planuoja karjeros tęsinį po kitų rinkimų – G. Kirkilo vaidmuo juk irgi buvo trumpalaikis.
Puldinėjimas iš A. Račo pusės keistai primena 20 metų senumo “Izvestijų” straipsnius prieš VL. Po jų VL ir tapo Sąjūdžio pirmininku.
Tai tik skaldytų TS-LKD – T. Čyvas čia teisus. Bet ar valstybininkai nesiekia priešingo tikslo? Tam tikras laisvumas ir nuomonių įvairovė TS-LKD frakcijos viduje gali kelti jiems didesnį pavojų. Griežtai nekontroliuojami deputatai vos nesužlugdė Seimo pirmininko išrinkimo, bruzda dėl NT mokesčio, skubina dėl LEO, piktinasi lenkiškais rašmenimis ir “Lenko korta”, buriasi į frakcijas. Kas bus, jei antioligarchinės bei euroskeptiškos nuostatos tvirtės ir kas nors prabils ne tik apie NT, bet ir apie progresinius mokesčius bei visuotinį pajamų deklaravimą?
Štai kodėl neatmestina prielaida, kad VL politinio suaktyvėjimo skatinimas sietinas ne tik su prezidento rinkimais, bet ir su partijos pirmininko postu. Tvirtas VL valdymo stilius konsoliduotų partiją ir frakciją. Kitaminčiai turėtų gerokai apmąstyti savo patekimo į partijos sąrašą kituose rinkimuose perspektyvas. Kitų dešiniųjų partijų nebuvimu jau apdairiai pasirūpinta. A. Kubiliui būtų palikta vyriausybė. Vargu ar valstybininkai jam planuoja karjeros tęsinį po kitų rinkimų – G. Kirkilo vaidmuo juk irgi buvo trumpalaikis.
Puldinėjimas iš A. Račo pusės keistai primena 20 metų senumo “Izvestijų” straipsnius prieš VL. Po jų VL ir tapo Sąjūdžio pirmininku.
Straipsnis parašytas prieš porą dienų, tad paskaičiau komentarus, prieš baksnodamas klaviatūrą. Radau du, kurių mintys panašios į manąsias (Tomui Č. 00:22 / 2009-02-16 00:39:59 ir Nurchaci), kodėl prof. Landsbergis pasirodė rinkiminėje scenoje. Pridėjus p. Čyvą, gaunasi 4 žmonės, manantys panašiai, o tai jau šį bei tą sako.
Galėčiau pridėti prie šios prielaidos, tik tiek, jog „valstybininkų“ stovykloje sujudimas atsirado po to, kai p. Andrikienė pareiškė apie savo kandidatavimą. Akivaizdu, jog tikimybė, kad antrame ture susirungs L. Andrikienė ir D. Grybauskaitė, yra didelė. Tokiu atveju, visos kelių metų „valstybininkų“ pastangos, stumiant komunistų partijos lyderio numylėtinę į prezidentes, pakibtų ant plauko.
O prof. Landsbergis, tai tas asmuo, kuriuo galima pasinaudoti (dėl įvairių priežasčių). Jei patektų į antrą turą, jis taptų p. Grybauskaitės tramplinu į prezidentūrą. „Valstybininkai“ žino, jog provincija už jį nebalsuos, nes ten jo pavardė tebėra keiksmažodis. Ir ne tik vyresnioji karta nusistačiusi prieš Profesorių, bet ir jaunesniajai kartai praplauti smegenys. Vietinę spaudą daugiausiai valdo buvę komunistų partijos veikėjai.
Galėčiau pridėti prie šios prielaidos, tik tiek, jog „valstybininkų“ stovykloje sujudimas atsirado po to, kai p. Andrikienė pareiškė apie savo kandidatavimą. Akivaizdu, jog tikimybė, kad antrame ture susirungs L. Andrikienė ir D. Grybauskaitė, yra didelė. Tokiu atveju, visos kelių metų „valstybininkų“ pastangos, stumiant komunistų partijos lyderio numylėtinę į prezidentes, pakibtų ant plauko.
O prof. Landsbergis, tai tas asmuo, kuriuo galima pasinaudoti (dėl įvairių priežasčių). Jei patektų į antrą turą, jis taptų p. Grybauskaitės tramplinu į prezidentūrą. „Valstybininkai“ žino, jog provincija už jį nebalsuos, nes ten jo pavardė tebėra keiksmažodis. Ir ne tik vyresnioji karta nusistačiusi prieš Profesorių, bet ir jaunesniajai kartai praplauti smegenys. Vietinę spaudą daugiausiai valdo buvę komunistų partijos veikėjai.
Ponas Čyvai, peržiūrėjau Jūsų ankstesnius įrašus ir pagalvojau: gal Jūsų kažkada į VSD nepriėmė dirbti, kad Jūs taip juo domitės ir liejate tulžį?
Nesu praleidęs nei vienų rinkimų. Visuose dalyvavau - na išskyrus tą alaus ir skalbimo miltelių referendumą, kuriame Lietuva neteisėtai buvo inkorporuota į eurosojūzą...
Tačiau po paskutinių rinkimų, kuriuose, beje, balsavau už konservatorius, galiausiai supratau ir pamačiau (ką jau ir ankščiau nujaučiau) - oligarchija yra užvaldžiusi visas "sistemines" partijas. Tą parodė Tėvynės Sąjungos koalicija su Valinsku ir visiškai priešingi, nei buvo skelbta rinkimų programoje, veiksmai po rinkimų. Taigi tik pasitikslinau tai, ką K.Čilinskas sakė, kuomet atsisakė eiti į Seimą, o dabar jau ir į Prezidento rinkimus.
Leo.Lt projektas yra lakmuso popierėlis, kuris parodo, kuris kandidatas yra laisvas, o kuris dirba "valstybininkų" ir oligarchų klanui.
Manau, kad Lietuvoje turės įvykti radikalūs pokyčiai. Nes rinkimai yra patapę marijonečių komedija, kurioje virveles tampo visokie oligarchiukai ir kiti pinigų maišeliai :)
Tačiau po paskutinių rinkimų, kuriuose, beje, balsavau už konservatorius, galiausiai supratau ir pamačiau (ką jau ir ankščiau nujaučiau) - oligarchija yra užvaldžiusi visas "sistemines" partijas. Tą parodė Tėvynės Sąjungos koalicija su Valinsku ir visiškai priešingi, nei buvo skelbta rinkimų programoje, veiksmai po rinkimų. Taigi tik pasitikslinau tai, ką K.Čilinskas sakė, kuomet atsisakė eiti į Seimą, o dabar jau ir į Prezidento rinkimus.
Leo.Lt projektas yra lakmuso popierėlis, kuris parodo, kuris kandidatas yra laisvas, o kuris dirba "valstybininkų" ir oligarchų klanui.
Manau, kad Lietuvoje turės įvykti radikalūs pokyčiai. Nes rinkimai yra patapę marijonečių komedija, kurioje virveles tampo visokie oligarchiukai ir kiti pinigų maišeliai :)
Štai dėl to, kad tokie, kaip tu, nedalyvauja rinkimuose, mus ir valdo vagių, iškrypėlių ir išdavikų gauja.
Ech, Tautiečiai. Nuleiskit garą. Gerai K.Čilinskas pasakė (cituoju esmę iš atminties): "nepakeitus sistemos, joks prezidentas nieko nepakeis". Taigi nesuku sau galvos ir nesiruošiu dalyvauti toje komedijoje, kurios vardas "prezidento rinkimai".
Ir pasakysiu dar daugiau: kol Lietuvoje neatsiras generolo Plechavičiaus, tol niekas nepasikeis. Ir nebūtinai jis turi būti su antpečiais :)
Ir pasakysiu dar daugiau: kol Lietuvoje neatsiras generolo Plechavičiaus, tol niekas nepasikeis. Ir nebūtinai jis turi būti su antpečiais :)
Na ir kas gi tau nepatinka, proto bokšte?
Vanok Bumblauską ten, kur yra už ką jį vanoti, kad ir už tai, kad važiavo pas profesorių su Lopeta.
Bet neliesk jo be reikalo ten, kur jis visiškai teisus - man irgi nepatinka, kad Vilnių atgavome iš Stalino letenų, o ne savo diplomatinių arba kitokių pastangų deka.
Bet neliesk jo be reikalo ten, kur jis visiškai teisus - man irgi nepatinka, kad Vilnių atgavome iš Stalino letenų, o ne savo diplomatinių arba kitokių pastangų deka.
Visai paranoja Čyvui... O gal ne, gal čia tikslingai atidirbinėja?
„Valstybininkai“ pamilo V. Landsbergį