Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
muzikonto traktaku prisiskaitei?jei ir puls tai taves jau nepaklaus,tik kam mes ubagai reikalingi,viska ispardave ir patys sedim ant griuvesiu kaip po karo
didelio zinovo,gyvenam lietuvoj,prasom kalbeti ir rasyti lietuviskai,o ne lenkiskai ir dar blogiau angliskai
Vakar paskelbtas Patarėjų Komiteto nuomonę apie Tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvencijos įgyvendinimą Lietuvoje. Nors nuomonė buvo priimta dar 2008 m. paskelbta tik vakar, nes Lietuva neleido, kaip suprantu, skelbti iki šiol. Blogiausia, kad padėtis dar labiau pasikeitė į blogąją pusę - visiškai panaikintas Tautinių mažumų įstatymas, o naujas nepriimtas (šiaip negirdėtas dalykas Europoje!). Įdomiausia kaip ekspertai nušluostė nosį LVAT'ui, dėl kurio angažuotų sprendimų visa ta karusėlė ir užsisuko. Aiškiai pasakyta, kad LVAT sprendimas prieštarauja Konvencijai ir, tuo pačiu, LR Konstitucijai. Jaučiu koks nepalankus Lietuvai bus Ministrų Komiteto sprendimas. O juk Lietuva šiom dienom turi teikti naują (trečią) ataskaitą. Ką jie ten parašys?
Štai kelios ištraukos (visas tekstas coe tšk int):
109.In its first Opinion, the Advisory Committee noted with concern the legal uncertainty that existed concerning the use of minority languages for bilingual topographical indications. It noted
that, in practice, the Law on the State Language, which did not allow such use, was regarded by certain authorities as taking precedence over those provisions of the Law on National Minorities
which allowed such indications. The Advisory Committee took the view that this situation was incompatible with the Framework Convention (!), and called on the authorities to take all necessary
legislative and practical measures to remedy this
... The Advisory Committee notes with deep concern (!) one instance, in November 2007, where the Commission on the State language formally requested the government representative in the
municipality of Vilnius to take the necessary steps to remove the topographical signs where minority languages (Polish or Russian) were used alongside Lithuanian, and replace them by signs only in Lithuanian.
112. The Advisory Committee again notes with deep concern that, in the past, the Supreme Administrative Court has on several occasions invalidated decisions by local authorities allowing minority languages, alongside Lithuanian, to be used for topographical indications. The Supreme Administrative court deemed these to contravene the Law on the State Language, and therefore to be unlawful. The Advisory Committee underlines that such decisions do not take due account of the legally binding character of the Framework Convention (!!!). Article 2 of this Convention stipulates that the Framework Convention shall be applied “in good faith, in a spirit of understanding and tolerance and in conformity with the principles of good neighbourliness, friendly relations and co-operation between States.” (geri pamokymai LVAT'ui!)
113. Subsequent to ratification of the Framework Convention, compliance with its principles is among the international obligations to which the country has subscribed. The Advisory
Committee notes that, as specified in Article 138 of the Lithuanian Constitution, "International treaties ratified by the Seimas of the Republic of Lithuania shall be a constituent part of the legal
system of the Republic of Lithuania" (ar ne gėda tai skaityti, štai iki ko priveda šovinizmas!) .
Štai kelios ištraukos (visas tekstas coe tšk int):
109.In its first Opinion, the Advisory Committee noted with concern the legal uncertainty that existed concerning the use of minority languages for bilingual topographical indications. It noted
that, in practice, the Law on the State Language, which did not allow such use, was regarded by certain authorities as taking precedence over those provisions of the Law on National Minorities
which allowed such indications. The Advisory Committee took the view that this situation was incompatible with the Framework Convention (!), and called on the authorities to take all necessary
legislative and practical measures to remedy this
... The Advisory Committee notes with deep concern (!) one instance, in November 2007, where the Commission on the State language formally requested the government representative in the
municipality of Vilnius to take the necessary steps to remove the topographical signs where minority languages (Polish or Russian) were used alongside Lithuanian, and replace them by signs only in Lithuanian.
112. The Advisory Committee again notes with deep concern that, in the past, the Supreme Administrative Court has on several occasions invalidated decisions by local authorities allowing minority languages, alongside Lithuanian, to be used for topographical indications. The Supreme Administrative court deemed these to contravene the Law on the State Language, and therefore to be unlawful. The Advisory Committee underlines that such decisions do not take due account of the legally binding character of the Framework Convention (!!!). Article 2 of this Convention stipulates that the Framework Convention shall be applied “in good faith, in a spirit of understanding and tolerance and in conformity with the principles of good neighbourliness, friendly relations and co-operation between States.” (geri pamokymai LVAT'ui!)
113. Subsequent to ratification of the Framework Convention, compliance with its principles is among the international obligations to which the country has subscribed. The Advisory
Committee notes that, as specified in Article 138 of the Lithuanian Constitution, "International treaties ratified by the Seimas of the Republic of Lithuania shall be a constituent part of the legal
system of the Republic of Lithuania" (ar ne gėda tai skaityti, štai iki ko priveda šovinizmas!) .
kokia persekiojimo manija serga LTC pagalbinykas ceponis-zygeivis?ne visi namie, ar kur kitur isszygiave?
pliurpalas
1. Neišvengiamai ateis diena, kada mums ir vėl teks kautis su Lenkija dėl Lietuvių Kalbos, Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės išlikimo.
2. Mūsų karinis pasirengimas tragiškas. Ir problema ne lėšų dydyje, o jų panaudojime.
3. Mūsų mokslininkai - visų pirma fizikai, chemikai, genetikai ir biologai - turėtų labai intensyviai mąstyti ir eksperimentuoti: Lietuvai būtina susikurti tokias pigias ir kartu ypatingai efektyvias priemones, kurios garantuotų mūsų besąlygišką pergalę, o dar geriau - atbaidytų nuo bet kokio bandymo mus užpulti.
4. Anksčiau ar vėliau NATO subyrės. Todėl jau dabar turime mąstyti apie būsimų sąjungininkų paiešką. Geopolitinė padėtis nulemia, jog tokiu sąjungininku mums gali būti visų pirma Ukraina - mūsų pagrindiniai priešai yra tie patys.
2. Mūsų karinis pasirengimas tragiškas. Ir problema ne lėšų dydyje, o jų panaudojime.
3. Mūsų mokslininkai - visų pirma fizikai, chemikai, genetikai ir biologai - turėtų labai intensyviai mąstyti ir eksperimentuoti: Lietuvai būtina susikurti tokias pigias ir kartu ypatingai efektyvias priemones, kurios garantuotų mūsų besąlygišką pergalę, o dar geriau - atbaidytų nuo bet kokio bandymo mus užpulti.
4. Anksčiau ar vėliau NATO subyrės. Todėl jau dabar turime mąstyti apie būsimų sąjungininkų paiešką. Geopolitinė padėtis nulemia, jog tokiu sąjungininku mums gali būti visų pirma Ukraina - mūsų pagrindiniai priešai yra tie patys.
Ir nuo b....
Šiuokart su autoriumi sutinku.
Tautiniai santykiai labai priklauso nuo abiejų bendraujančių tautų tolerancijos ir papročių. O mes žinome lenkišką būdą- co to ja,co to moja kamizelka...
Masonai sako- masonai žino
Apie viską-pvz. kiek reikia iki Kalabybiškių, kad nusiperus subligėtų Lenkijos vėliava?
Apie viską-pvz. kiek reikia iki Kalabybiškių, kad nusiperus subligėtų Lenkijos vėliava?
Valstybės pūva nuo galvų