Valatka: konservatoriams užtektų pripažinti, kad jie suklydo, bet tam, kad tai padarytum, turi būti rimtas politikas

- atsistatydinti. Bailių ir neryžtingų niekas nemėgsta.

Provokatorius - kgbistinės tiesos žurnalistas tik ir laukia kai jam putino orkos didelę sumelę perduos. Kur jie suklydo. Valatka - prasigėręs kaip tikras orka paisto visokias niekšybes. Jo visas rimtumas prie butelio dergti Lietuvą. Būtų rimtas žurnalistas nebūtų dirbęs tarybinėje tiesoje.

jam nėr kada,bo už visą pasaulį atsakingas

Teisingai pasakyta, lygioje vietoje priskaldė malkų. Nes būtų partijos vadas iš karto pasakęs, kad taip jie pranešė, nes nenori kad nors vieną dieną būtų Seimo nariu ir žmogiškai visiems aišku. Bet tokia didybės manija , ambicijos privedė prie absurdo. Esant seniems konservatorių vadams, kaip Degutienė tokių metų, cirkų nebūtų. Dabartiniai net normaliai kalbėti su žmonėmis atprato, bijo jų, nepažįsta, geriau feisbukinis.

is shudo mes vis lipdom seima, kokiu jum rimtu politiku... katras cia? anukas? =D
tiek prisikes, nenukrato kojos... buozgalviui davem 4metus priveme, be svezdamas reiks kuopt 10metu.

Iš valkatos toks apžvalgininkas kaip iš manęs popiežius. Jis viso labo tėra mg mockaus pakirkšnutė

Laisvoje Lietuvoje dar nebuvo politiko (aukšto rango), kad kilus skandalui, atsistotų ir prisiėmęs atsakomybę, bei pripažinus suklydus - atsistatydintų. 30 metų matome melą, ir bandymus išsisukti. Gėda.

mąstytojas

Suklydo, gerai, o dėl ko? Kad negavo informacijos, kad vienas iš partijos rėmėjų, kurį paskui delegavo kandidatu į seimo narius neprisipažino, kad pedofilas ar kad teisėsauga nedavė tam reikalingos informacijos? Valatkai reikia ko, aukos? Svarbu, kad kalti būtų konservatoriai, tada baltesni bus socdemai? Kas turi pasiūlymą, kaip išsiaiškinti kuris iš mūsų pedofilas, kuris ne? Gal gatvėm vaikšto vien pedofilai ar vien angelėliai? Kuri partija gali užtikrinti, kad pas juos tokio atvejo nebus ir kad pas juos vieni šventieji? Ir niekas nenori sulaukti išvadų iš teisėsaugos, nes sugrius taip ilgai lipdyta sąmokslo teorija. Tada riksmas: "meluoja, susitarė, šito negali būti"! Visuomenė ir opozicija turi būti labiausiai suinteresuota, kad būtų atskleista tiesa, o kol kas tiek opozicija, tiek "visuomenės atstovai" reikalauja aukos. Ir nesvarbu, kalta ji ar ne, bet taip norisi....

Čia ir valatka, ir opzicija, ir ypač lizinginis skvernas mala shūdą ir leidžia bezdalo dūmų uždangą jau jokio skirtumo, kas ką nutekino - svarbu, jei buvo nusikaltimas, skubiai aiškintis pedalo ryšius, gaują, tiekėjus, parūpinančius darbą ir priėjimą prie vaikų. O dabar visas dėmesys nukreipiamas į triukšmelį, o ne į esmę, vėl nori padaryti kaltu tik įkliuvusį ir tuos, kurie įdavė pedalą, o ne ratelio draugelius. Žinant lizinginio vaidmenį praeitame skandalė, panašu, kad ir dabar gavo užduoti tuščiai triukšmauti ir slėpti tikruosius galus..,