bylose liudininkai kalba ka tik nori, keicia parodymus, meluoja, painiojasi. Aciu dievui ne Venckai. Bet prokurorai ir teisejai apsimeta, kad to nemato. Skaudu aisku, kai visa tai mato zmones, skaito bylos detales, juk zino, tada ir supranta, kad teisesauga samoningai........Galbut tik Gladutis su nerimu bijojo suklysti.

Nejaugi neatsiras Lietuvoje jegos,kuri mergaitę atiduos motinai.Ir jos abi laimingai ir ilgai gyvens.Be Ūso,bet su kokiu nors Barzda

„Naujausia – kad ir tas paslaptingas liudytojo Mindaugo Žalimo atsiradimas. Pagal sąmokslo teorijas galima būtų daryti išvadą, kad jį policija žurnalistui Virginijui Gaiveniui pakišo tam, kad susidorotų su teisėja N. Venckiene“
Oi, mūsų šaunieji sąmokslų teorijų mėgėjai, įsižeidė, kad apie p*izdu skundu rašinėtoja, liudininkas pašnekėjo ne taip kaip jie norėtų. Matai, jie kažkur pamate, kad informatorius specialiai buvo pasiustas juodinti nertingutę. Ką jis ten taip apjuodino ir ką ten jis naujo pasakė?. Informatorius perpasakojo Kedžio, Venckienės jam pasakytus žodžius-„ jog žudai velnius“. Ko tai pykstat, ką čia tokio naujo sužinojot. gal priminti epizodą iš paviešintu Kedžio ir Neringos telefonu pokalbiu. Atsimenat, kai dinamiškas duetas dar esant Kedžiui gyvam, planavo savo namo baseine paskandinti jiems įtartinai panosėje besitrūnysi pilieti. Kuris jiems pasivaideno, besąs mistinio klano agentas. Tai kodėl kedynas įsižeidžia, kuomet jiems įpaišoma, kad jie norėjo šaudyti velnius, juk jie planavo juos ir skandinti savo namo lauko baseine.

jei autorius trupmaregis, tai nereikia savo trumparegiškumo primesti kitėms. Vakar Pikeliškės ir JŲ kankiniai - "globotiniai", šiandien p.Neringa ir mergaitė o ryt gali buti TU , aš ar mūsų artimas. Kad teisininkia vikdo neTEISINGUMą, o nusikaltimus tai matosi net vidutinio intelekto žmogui. Nereikia visokioms komsomolkėms, gaideniams, šlepetėms mus kvailinti.

Leiskit mergaitei gyventi kur ir su kuo ji nori. Ji turi tokią teisę. Autorius netiesą rašo, Lietuva šiuo klausimu ne pusiau pasidalijusi. Už mergaitės laimingą vaikystę, jos gyvenimą savo namuose, kur ji gimė, su tais, kurie ją iš tikrųjų myli, didelė dauguma. Netikit? - Pasižiūrėkit į balsavimų rezultatus.

portale perskaitę teksta , palaikykite mergaitę.
O šio teksto autorius arba melagis arba pirktas asmuo.Tik dundukas arba samoningas melagis gali teigti, kad žmonės pasidaliję per pusę mergaitės klausimu...

bravo, pagaliau teisybė parašyta. O labai smalsiems sakau - AČIŪ DIEVUI kita mergaitė tokių pergyvenimų nepatyrė tik todėl kad laiku buvo nuo tų teisybės ieškotojų paslėpta... Cha, kaip dabar įdomu??
Niekam nerūpi VAIKAi, kaip ten begintumėte savo tiesą...

o žmonės tikrai pasidaliję į dvi stovyklas. per LNK dar vis atsiranda tų, kurie neturi kur dėti pinigų ir balsuoja. tai beveik visuomet fivti fivti. bet galėtų tuos pinigus bulkutėms išleisti, o ne televizininkams atiduoti

tu skaitai "intelektualuji" sudryti?

Iš dviejų blogybių ,reikia rinktis geriausią.Žinoma, kad mergaitei geriau augti vaikų namuose,nei kriminalistų bute ir jų priežiūroje ,kartu su motina,kuri vartėsi pedofilinėje lovoje.Bet,kodėl jau ne Venckienės namuose,apie kuriuos ir vaikteisės ir psichologai iki šiol turėjo kuo puikiausius atsiliepimus ?Kodėl tie namai staiga pasidarė blogi?Nekurkit,pedai, be reikalo naujų planų,netraukit į juos daktariukių,žurnalistų,informatorių....,nes net neabejojame ,kad mergaitė iš šiltų namų,į kuriuos našlaičiai iš vaiknamių tik pasvajoja patekti ,važiuotų į valdiškus.....O,mergaite rūpinasi TIK Venckienė, kuri dėl jos aukoja savo darbą,savo sveikatą,savo ramų gyvenimą....Ir padorioji visuomenės dalis, negali ramiai žiūrėti,kaip gyvatynas bando VISOMIS PRIEMONĖMIS PAŽEISTI VAIKŲ TEISES,ĮŽEIDINĖTI PREZIDENTĘ.Beje,eilinis klausimas,kur kita mergaitė,ar irgi gyvena konspiraciniame bute, jei p.Žiobienė iki šiol neatsako sujaudintai, nerimstančiai visuomenei????