kažkodėl protingų minčių vyriausybė negirdi.O kam? Juk jie vargo nemato...

Nejau ir taip toliau gyvensime. Knisimės, o kažkas tiesiog vepezuos niekus ir dar didžiuosis??? Gal gana?

Viktoras supranta skaičiukuose, jei sako, kad galima padidinti, vadinasi taip ir yra

Čia ir mužikui aišku, kad su tokiu vadovavimu, toli neisi. Reik keisti manierą, o būtų geriau vadovaujančius.

laikas jau pradėt gerbt eilinį žmogų - kiek galima tyčiotis?

Valdžia tiesiog susipainiojo, anksčiau buvo manyta, kad bus gerai, kai daroma, beli kaip. O pasirodo ne.

ne tas zodis,kad valdzia atitrukusi nuo realaus gyvenimo, jie kitame pasaulyje gyvena ir net neisivaizduoja, kaip eiliniai zmogeliai gyvena....

Pritariu visi iš pašalpų gyvena, nes labai gerai, kam dirbti jei tą patį uždirbame. Bet jei padarytų taip, kaip p Viktoras kalba padidintumėte algą, kaip mat atsirastų norinčių daugiau dirbančių.

Dar Darbo partija pasitikiu, bet jei laimės kiti tai vėl mums šakes.

Pastaruoju metu Uspaskichas visur: skaitai straipsnį, Uspaskichas, ištiesęs rankas, maldaujančiai žiūri, įsijungi televizorių, ten Uspaskichas dainuoja ar kalba. Antradienį laida „Abipus sienos“ rodė apie dorą Lietuvos pilietį Uspaskichą, kurį kažkokie niekadėjai puola. Jo paskutinius teisinius reikalus palikime teismui išnagrinėti ir išspręsti, verčiau prisiminkime kitas jo veikas, kurios buvo aprašomos spaudoje. Žinoma, Lietuvoje, kurioje įprasta nuo aukščiausių iki pačių žemiausių vogti iš valstybės, mokesčių nemokėjimas gyventojų nėra labai smerkiamas, o ir valstybė, kuriai vadovauja klanai, savų nebaudžia. Pavyzdys, Uspaskichas. Delfi.lt rašo:
„Dar 1995 metais Mergelių salose registruota "Jangila" buvo V.Uspaskicho valdomo koncerno "Vikonda" įgaliotoji tarpininkė tiekiant rusiškas dujas į Lietuvą. Panevėžio apygardos prokuratūroje tirtoje baudžiamojoje byloje nustatyta, jog "Jangila" valstybės biudžetui nesumokėjo apie 271 milijono litų mokesčių.
Dar 2001 m. V.Uspaskicho karjera Lietuvoje galėjo būti baigta. Tačiau Panevėžio apygardos teismo teisėjas V.Kryževičius nutarė, kad byla Lietuvos teismams neteisminga, ir "Jangilos" turto areštą panaikino. Panevėžio apygardos prokuratūra nepasidavė ir kreipėsi su skundu į aukštesnę teismo instanciją.
Čia svarbiausią vaidmenį atveriant šiam Rusijos pasiuntiniui duris į Lietuvos politikos elitą suvaidino Lietuvos apeliacinio teismo civilinių bylų skyrius, kuriam vadovavo dabartinis prezidento V.Adamkaus favoritas, Vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas V.Valančius.
Apeliacinio teismo civilinių bylų kolegija (teisėjai K.Gurinas, V.Verseckas ir V.Višinskis) 2001 m. atmetė Panevėžio prokurorų skundą ir paliko galioti skandalingą teisėjo V.Kryževičiaus sprendimą“.
Kaip sakoma: jeigu nori būti nenubaustas, tai vok milijonais. mediabv.lt/res_zinpr_det.php?id=9091
kauno.diena.lt/dienrastis/kita/kedainiu-rdquo-bojarinas-uzsimojo-valdyti-lietuva-2-21203#axzz1rgfa6t6Z
2009 metais spalio mėn. K.Čilinskas teigė, kad oligarchija legalizavosi 2000-aisiais, kai į Seimą atėjo V.Uspaskichas ir kiti „bosai“ su kriminaliniu šleifu. Pirmoji jų iniciatyva buvo neteisėtai (kaip vėliau nustatė Konstitucinis Teismas) pašalinti iš pareigų Generalinį prokurorą. Už tai, kad šis, gindamas viešąjį interesą, pradėjo tokias stambias korupcijos, klastojimo, kontrabandos ir pinigų plovimo bylas, susijusias su V.Uspaskicho kontroliuojamu koncernu, kaip „Jangilos“ byla.
Kita istorija – „vokeliai“, kuriuos nemaža gyventojų dalis pateisina, kas normalioje valstybėje būtų smerkiama ir baudžiama. Štai ką apie Uspaskichą mano, ne savo noru į vokelių skandalą patekusi D.Budrevičienė: „Noriu pridurti dar ir tai, kad tuo atveju, jei jis man dar kartą lieptų deklaruoti savo turtą, nebebijočiau pasakyti, kad ir mano, ir daugelio kitų uždirbtas vertybes susiglemžė jis vienas, o mus pavertė vien darbo įrankiais, vergais. Mokėdamas „mizerną“ algą, ir dar vokeliuose, jis neleido mums nei užsidirbti pragyvenimui, nei užsitikrinti padoresnės pensijos“, - įsitikinusi D.Budrevičienė. Tad dabar, pamačiusi šį vyrą televizijos ekrane, krekenaviškė žiūri į jį kaip į atimantį iš žmonių duonos kąsnį. „Net nebežinau, kokios menkos dvasios turi būti tokie kaip jis, kurie kraunasi sau turtus, o žmonėms už sunkų darbą numeta vien grašius, - pabrėžė ji. - Su V.Uspaskichu esame bemaž bendraamžiai, todėl neslėpsiu, kad man jis - išvaizdus vyriškis. Tačiau žvelgdama į jį nuolat galvoju, kad tas žmogus svarbus tik sau pačiam, visi kiti jam - priemonė turtams kaupti“.
Teisingi žodžiai, kurie tinka ne tik Uspaskichui, tačiau visiems tiems, kurie išnaudoja žmones ir moka jiems vokeliuose.