Tikiu Viktoru ir jo teigimu, kad žurnalistų ir politologų interpretacijos dėl jo pasisakymo apie pasitraukimą iš Seimo ir galimą sandorį su teisėsauga yra
nepagrįstos, neteisingos ir dezinformuojančios.

konservai kuo patys kvepia,tuo ir kita tepa. o kas labiausiai prisidirbes,tai ir bega,kaltindamas kita. viskas butu gerai,bet ar grazu, konservatoriukai,kelti didvyriais banditus. Mano 80 metu mociute,KGB kalejime buvusi,mate visko. Jai tada 15 m.buvo. Bet Landsberginiu liaupsinamu miskiniu negali pakesti. Ir to,kaip iskraipoma Lietuvos istorija.

Matyt Viktoras tikrai stiprus oponentas, del kurio priesininkai tiek daug investuoja i jo juodinimo kompanija.

Netgi besitraukiancio is politikos Viktoro oponentai bijo taip, kad kuria naujas pasakeles ir samokslo teorijas.

sutinku kad Viktoras Uspaskich yra nekaltas. nes nėra nė vieno jo kaltės įrodymo, nė vieno liudytojo, nė vieno dokumento, nė vienos operatyvinės medžiagos.

eilinės žurnalistų interpretacijos neatitinkančios tikrovės...

Na zinesklaida tik smeizt ir tesugeba tik kazkieno uzsakymu

Kaip galima teisti žmogų, kai nėra jokio kaltės įrodymo, nei liudytojų, nei dokumentų ar kitokios mežiagos. Per kratą nei namuose nei kabinete ar kompiuteryje nebuvo rasta duomenų, liudijančių apie tai, kad V.Uspaskich ką nors yra gavęs, davęs, organizavęs ar nurodinėjęs neteisingai tvarkyti buhalteriją bei pažeidinėti įstatymus?

Kokių dar pareiškimų iš V.Uspaskicho laukiama. Kaip žurnalistai paklausė, taip jis ir atsakė , tiesiai ir sąžiningai, nevyniojant žodžių į vatą

Byla yra tikrai politine , todel kad jei ieskini pateikusi salis viesina bylos eiga . Prokurorai su pasimiegavimu duoda interviu visom televizijom, bylos medziaga yra rodoma (fiktyviai sukurtom TV laidom ) o oficialiame teismo puslapyje net pateikiama sios bylos isklotine. Teisme yra daug svarbesniu ir ziauresniu bylu( del nuzudymu, narkotiku) taciau nei apie viena nesurasime teismo puslapyje informacijos. O juk visi pamineti dalykai vykstant tyrimui yra grieztai draudziami.