kad Darbo partijos byla yra politinė - tai jau tuo daug kas neabejoja, bet tik mažai kas išdrįsta iš politikų viešai apie tai kalbėt...

nenustebčiau, kad nemažai dokumentų yra suklastota, padirbta, kadangi labai jau priešinasi prokuroras tokiems prašymams. Taip pat juk prašė apklausti nemažai liudytojų, o sutinka apklausti tik žinomus politikus - tai dar vienas įrodymas, kad iš šios bylos reikia tik skandalo...

Ir iš kur tas noras sužlugdyti DP? žmonės palaikė ir palaikys šią partiją

Aiškiai mušama į vienus vartus .

Kažkoks pasityčiojimas iš Viktoro.

Tai dar kartą įrodo, kad noras susidoroti su Darbo partija, o ne teisybės ieškojimas.

Tai kažkoks prokurorų užsispyrimas, kuris leidžia manyti, kad p.Uspaskicho apkaltinimas yra tikrai politinis. Jei žmogus nedėjo parašų ir sako, kad tai ne jo parašas, tai kodėl netikrinama, ar prokuroras visiškai gali būti įsitikinęs, kad tai DP pirmininko rašysena. Tiesiog stebina toks Temidės tarnų nusistatymas prieš politiką.

Aiškus susidorojimo procesas, kai net netikrinama, taip baisiai kaltinamo, politiko rašysena, ar tai labai brangiai kainuoja? Ar tai tik nepatogu užsakovui, kuris bando šitaip patraukti iš politinio kelio visškai nepatogų politiką? Dabar jau visiškai aišku, kokia tai byla.

,,Teismas neskirs ir parašų, kurie yra V. Uspaskich deklaracijose, rašysenos ekspertizės" - įdomu, kodėl neskirs? Juk pasirašyti galėjo bet kas...ir nuliukų prirašyti galėjo...

Ar gi nekyla abejonių šios bylos skaidrumu, kai teismas nusprendžia neatlikti labai svarbios ekspertizės?