Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Teismui tiesiog nenaudinga matyt apklausti.
Teismas turėtų būti nešališkas ir turėjo atsižvelgti į duotus prašymus.
jau visiems nusibodusi si byla , nes taikomi dvigubi standartai
byla politizuota tai ir verda tokia kose
Visas šitas farsas nesužlugdys ir nepalauš darbo partijos. Po visų šitų įvykių žmonės labiau ims jais pasitikėti. kaip kiti politikai nesupranta, kad tada kris jų vertė , o ne darbo partijos .
Taip teismams negalima elgtis,jie privalo visus liudininkus pakviesti,o ne tuos kurie yra naudingi tik teismui.
Šitas visos eilės prašymų netenkinimas parodo, kad tai akivaizdus bandymas susidototi su DP.
Neaiškus požiūris teismo, kodėl negali surinkti visų įrodymų ir ištirti, juk tai ir yra jų darbas. Jeigu jau įrodymų nengrinėja ir neanalizuoja tai iš kur tie kaltinimai ir ta byla ? Kažkos absurdas, juk jei būtų teisiami visai kiti žmonės tai išpurtytų juos po plunksnelę. Absurdiška!
Jeigu teismas būtų teisingas,tai išklausytų visų liudininkų parodymus ir būtent tų,kurių reikalauja V.Uspaskich.
Teismas privalėjo, mano manymų, skirti parašų, kurie yra V. Uspaskich deklaracijose, rašysenos ekspertizę.
V. Uspaskichas: gaila, kad teismas nepanoro iškviesti daugiau liudytojų