Į posėdį kviečiamas pats tarybos narys, taip pat planuojama priimti principinį sprendimą, ar V. Titovas vertas apkaltos.
„Matyt, apsitarsime dėl principinių dalykų, apie galimos išvados pobūdį. (...) Šiandien mes tą principinį sprendimą priimsime“, – BNS sakė komisijos pirmininkas, Klaipėdos vicemeras Artūras Šulcas.
Priėmus sprendimą dėl išvados pobūdžio, ji bus rengiama dar kelias savaites.
Komisijai pateikus išvadą, taryba turėtų spręsti dėl kreipimosi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su prašymu pateikti nuomonę dėl tarybos nario priesaikos sulaužymo.
Jeigu šis teismas pateikia išvadą, kad savivaldybės tarybos narys sulaužė priesaiką, dviejų trečdalių visų tarybos narių balsų dauguma priėmus sprendimą V. Titovas netektų įgaliojimų.
Uostamiesčio politikai nusprendė inicijuoti V. Titovui įgaliojimų netekimo procedūrą, kai šis melagingai apkaltino partizanų vadą Adolfą Ramanauską-Vanagą nekaltų civilių žudymu.
Prokuratūra dėl V. Titovo pasisakymų yra pradėjusi ikiteisminį tyrimą. Pats politikas sako, jog kalbėdamas apie A. Ramanauską-Vanagą rėmėsi sovietų teismo duomenimis.
