Žygeiviui.
Radai ko paklausti.

Joachimui.
Gali grįžti prie talmudo.
O Vytautas šiuolaikinei Lietuvai - ne pavyzdys, nes dėl jo ( ne tik jo) tokios valstybės (netautinės) kūrimo politikos LDK galiausiai ir subyrėjo. Žymiai gudriau tai darė Ivanas Rūstusis,kuris visus, pajungtus Maskvai, rusino. Todėl Rusijos imperija ikišiol yra, o mūsiškės nebėra. Dabartinei gi Lietuvai gyvybiškai svarbu išlikti lietuviškai - kitaip ji nebebus Lietuva.

Labai paprastas klausimas (ypač visokiems Joachimams):

Kokia, jūsų nuomone, yra Lietuvių Tautos Valstybės - Lietuvos - kaip Nepriklausomos Valstybės - esminė paskirtis?

Ir apskritai, ar, jūsų nuomone, vis dar reikia išsaugoti Nepriklausomą Lietuvos Valstybę?

Nes iš p. Joachimo "rašinio" seka akivaizdi išvada, jog tokia valstybė jau nereikalinga - bent jau jam. Juk yra didžiulis, vieningas ir vientisas Jievrosojuzas, kurio tikrieji valdovai "pagoniškai nemąsto" ir jokių priešų nebeturi - juk artimai draugauja ir su Rusija, ir su Kinija, tik va JAV šiek tiek nemėgsta...

Labai paprastas klausimas:

Kokia, jūsų nuomone, yra Lietuvių Tautos Valstybės - Lietuvos - kaip Nepriklausomos Valstybės - esminė paskirtis?

Labai gaila, bet dauguma šiuolaikinių, postsovietinės epochos lietuvių inteligentų, tame tarpe ir p. V.Radžvilas, mąsto pagoniškai, panašiai, kaip koks kunigaikštukas Zebedinas kažkur paupy netikėtai susitikęs šv. Brunoną Bonifacą ir savo kirviu nuritinęs nuo pečių jam galvą, nes aplink tik priešai, kitokie nei mes irgi priešai, kurių mes nepažįstame taip pat yra priešai, kurių nesuprantame - priešai, kurie atėję iš toli ir kitaip atrodo - priešai, priešai komunistai, priešai liberalai, priešai konservatoriai, priešai socialistai, baisu rusų, lenkų, baisu čigonų, baisu žydų, baisu arabų...etc. Tokiu mąstymu ir tokiu būdu smegenyse auginamas kažkoks pseudolietuvybės stabas ar vėžys, kažkokia pūlinga votis, kuriai visi grasina ir kuriai visų reikia bijoti, nes ji tuoj tuoj sprogs... Atleiskit p. Radžvilai, bet jei lietuvis Vytautas taip būtų mąstęs ir tiek bijojęs - jis ne tik triskart nebūtų išdrįsęs bėgt globos pas priešus kryžiuočius, bet ir kartą, jei taip baimės būtų buvęs sukaustytas Jogaila - jis niekad nebūtų išdrįsęs slapta tartis su kryžiuočiais prieš dėdę, o vėliau - išlįsti iš lietuviškų girių ir tapti Lenkų karalium Krokuvoj, jei taip būtų mąstęs ir tiek bijojęs Antanas Smetona - mes ir šiandien dar būtume tik Rusijos ar Lenkijos pavaldiniai be savo valstybės ir be sostinės Vilniaus. Tauta jau nebebijo, nebebijok ir tu Vytautai.

Oi, tai labai ilgai tektų diskutuoti. Pasidomėk pats šituo judėjų kilmės vokiečių - jankių filosofu rimčiau, kuris yra politkorektiškumo ideologijos kūrėjas, kuri iš esmės buvo skirta tam, kaip tai pačiai buvusiai valdančiąjai bolševikų klasei(Centro Komitetui) sėkmingai pereiti į laukinį kapitalizmą, kaip transformuotis, persiorentuoti ir prisitaikyti be praradimų, išlaikant dominavimą, viršenybę kitiems visuomenės sluoksiams. Vienas iš tiokios politkorektiškumo praktikos yra gėjų, lesbiečių ir pedofilu bei agresyviojo feminizmo iškėlimas į aukščiausią valdžią. Tai ilga ir sudėtinga tema, o ant greitųjų galima tik malkų priskaldyti - nusišnekėti.

tikrai nebloga diskusija tema "žmogus be Dievo"

Algirdas Degutis tiksliau nei Radžvilas suvokia problemą - internete yra jo rasiniai sia tema.

Žmogus negali stovėti vietoje,jis "lipa" aukštyn. Bet žmogus yra ribotas, o jo siekiai begaliniai. Todėl reikia Dievo, nes kitaip žmogus pradeda tikėti stabu, kuris pakeičia Dievą.Taip žmogus suklysta.
Todėl krikčionybė - žmogaus laisvės pagrindas,laisvės, kuri jį išvaduoja nuo savo susikurto stabo.

Kam dar neaišku "prie ko čia krikščionybė"?

PARAPIJIETEI. Bendražmogiškos vertybės, manau, 90 proc. krikščioniškos vetybės.Kiek tuo laikotarpiu tikėjimui atsidavusių žmonių sunkiomis sąlygomis padarė, kad iš pusiau gyvulių taptumėm žmonėmis, dabar nėra analogų arba beveik nėra. Atvirkščiai, kada civilizacija, ekonomika ženkliai pagerino individo materialines sąlygas, nepajutę paveldo mėgina tai atimti.