Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vienas mauras,pakeite kita maura.Niekas nepasikeis,kol kauno prokuraturai,tokie tipai vadovaus.
Nustatyta-Ūso mirties priežastis-skrodimas.
nenorek bet pasakyk kikiskinai ar kaip tu ten
FRAGMENTAS iš Pikasiuko Gegužės mėn. 23 dienos komentaro:
"Pernelyg daug per šios ilgos ir kraupios istorijos periodą susikaupė įvairių faktų, kad teisėsauga ne tik aplaidžiai atliko savo darbą, bet ir darė viską, kad galimas pedofilų klanas liktų nepaliestas. Gal iš tikrųjų, ne tik dviem mažylėm ir jų giminėms yra iškilęs mirtinas pavojus.
Negalima atmesti tikimybės, kad Andrius Ūsas taip pat žino (dabar jau tik žinojo) per daug. Dabar bandoma jo "kailį" apsaugoti, tačiau net ir sėkmingai jam bylai pasibaigus, A.Ūsas gali būti laisvėje pedofilų klanui visiškai nereikalingas. Gal net pavojingas? Išplepės kam nors ką nors ir ką tada? Gaunasi toks paradoksas, kad visuomenė turi saugoti ir A.Ūsą, nuo jo klano "kolegų" . Pernelyg daug jis yra pasiviešinęs ir pernelyg daug prokuratūra turėjo vargo, kol visus galus į vandenį sukišo. Gali būti, kad pedofilų klanas po išplatintos mažylės pasakojimo sudrebėjo ir pajuto, kad pats laikas susidoroti su D. Kedžiu. Suprato kad toks nenurims, o rašyti pareiškimus, pasirodė, yra kam. Kai jų jau susikaupė krūvos įvairiose valdžios ir teisinėse institucijose teko kažko griebtis. Pagrasinimas kelyje nepadėjo. Padėjo tam pats D.Kedys savo drąsiomis kalbomis. Tad vienu ypu tapo paranku ir panaikinti silpnas potencialių liudininkų vietas, ir panaikinti patį D.Kedį. Negaliu teigti, kad ši versija yra 100 procentų patikima, bet tikrai manau, kad ji kur kas labiau logiška, atsižvelgiant į daugybę antraeilių aplinkybių. Kai prokuratūra galutinai priims sprendimą, kad D.Kedys šaudė vienas, tai bylą teks nutraukti dėl to, kad įtariamasis jau Anapilyje. Problema yra ta, kad susipažinti su bylos medžiaga ir toliau gali būti visaip trukdoma, nes ji yra susijusi ir su mažyle bei jos parodymais. Prokuratūrai paskelbus apie D. Kedį, teks išteisinti ir A.Ūsą. Blogiausiu atveju, skirti jam bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Kitu atveju toks liudininkas gali būti nelaisvės zonoje dar pavojingesnis."
P.s. Dabar ir tas naujas pavojus pašalintas. Nėra žmogaus - nėra problemos... Metodas nėra naujas, bet jis veiksmingas... Sunku net patikėti, kad tai vyksta mūsų Lietuvoje.
"Pernelyg daug per šios ilgos ir kraupios istorijos periodą susikaupė įvairių faktų, kad teisėsauga ne tik aplaidžiai atliko savo darbą, bet ir darė viską, kad galimas pedofilų klanas liktų nepaliestas. Gal iš tikrųjų, ne tik dviem mažylėm ir jų giminėms yra iškilęs mirtinas pavojus.
Negalima atmesti tikimybės, kad Andrius Ūsas taip pat žino (dabar jau tik žinojo) per daug. Dabar bandoma jo "kailį" apsaugoti, tačiau net ir sėkmingai jam bylai pasibaigus, A.Ūsas gali būti laisvėje pedofilų klanui visiškai nereikalingas. Gal net pavojingas? Išplepės kam nors ką nors ir ką tada? Gaunasi toks paradoksas, kad visuomenė turi saugoti ir A.Ūsą, nuo jo klano "kolegų" . Pernelyg daug jis yra pasiviešinęs ir pernelyg daug prokuratūra turėjo vargo, kol visus galus į vandenį sukišo. Gali būti, kad pedofilų klanas po išplatintos mažylės pasakojimo sudrebėjo ir pajuto, kad pats laikas susidoroti su D. Kedžiu. Suprato kad toks nenurims, o rašyti pareiškimus, pasirodė, yra kam. Kai jų jau susikaupė krūvos įvairiose valdžios ir teisinėse institucijose teko kažko griebtis. Pagrasinimas kelyje nepadėjo. Padėjo tam pats D.Kedys savo drąsiomis kalbomis. Tad vienu ypu tapo paranku ir panaikinti silpnas potencialių liudininkų vietas, ir panaikinti patį D.Kedį. Negaliu teigti, kad ši versija yra 100 procentų patikima, bet tikrai manau, kad ji kur kas labiau logiška, atsižvelgiant į daugybę antraeilių aplinkybių. Kai prokuratūra galutinai priims sprendimą, kad D.Kedys šaudė vienas, tai bylą teks nutraukti dėl to, kad įtariamasis jau Anapilyje. Problema yra ta, kad susipažinti su bylos medžiaga ir toliau gali būti visaip trukdoma, nes ji yra susijusi ir su mažyle bei jos parodymais. Prokuratūrai paskelbus apie D. Kedį, teks išteisinti ir A.Ūsą. Blogiausiu atveju, skirti jam bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Kitu atveju toks liudininkas gali būti nelaisvės zonoje dar pavojingesnis."
P.s. Dabar ir tas naujas pavojus pašalintas. Nėra žmogaus - nėra problemos... Metodas nėra naujas, bet jis veiksmingas... Sunku net patikėti, kad tai vyksta mūsų Lietuvoje.
Kokoškinai ar tu būtumei ištyręs Litvinenkos bylą???Tarybiniais laikais pragėrė smegenis
Po visu kardebaletu,ar apsimoka isvis klausti sita veikeja??Kas patikes???Pusantru metu jie mums melavo ir ka staigiai prades tiesa sakyt??
prigerimas vandenyje nepaneigia galimybes, kad mirtis gali buti ir smurtine.
ir dar
* stankė išsišiepus....
* stankė išsišiepus....
Manau, kad ŪSAS GYVAS.
* du kaimo žmonės, radę kūną, neatpažino ūso.
* per visas žinias veidas uždengtas
* būtų net įmanoma suvaidinti mirusį, bet greičiausiai, pedofilai nužudė kokį benamį ir pakišo kaip ūso kūną
* melagiai korumpantai vis kartoja lavonas lavonas, greičiausiai todėl kad nėra ūso lavono, nes jis gyvas, bent jau kol kas...
ūsas ir taip jau buvo"lavonas" - visuomeninis, politinis ir tt.
* du kaimo žmonės, radę kūną, neatpažino ūso.
* per visas žinias veidas uždengtas
* būtų net įmanoma suvaidinti mirusį, bet greičiausiai, pedofilai nužudė kokį benamį ir pakišo kaip ūso kūną
* melagiai korumpantai vis kartoja lavonas lavonas, greičiausiai todėl kad nėra ūso lavono, nes jis gyvas, bent jau kol kas...
ūsas ir taip jau buvo"lavonas" - visuomeninis, politinis ir tt.
Na,tiesiog nepajėgiu įsivaizduoti,kad tokia virtinė įvykių būtų inscenizuota. Tik ko tyli beretės,juk tai Maskvos ranka? Progas reikia išnaudoti.
V. Kakoškinas: „Negalėčiau pasakyti, kad A. Ūso mirtis yra smurtinė“