Taip ir aiškėja, kodėl Paksas nepatenkintas derybų eiga. Juk tikrai, jei pirmininkas būtų renkamas demokratiniu būdu partijos suvažiavime, jo kandidatūra nebūtų stipriausia.

nuomonė jau pasikeitė - Paksui nematyti norimo posto...

Pritariu V. Gapšiui, kad jei Darbo partijos (leiboristų) derybinės pozicijos sutaptų su partijos „Tvarka ir teisingumas“ pozicijomis, derybos galėtų baigtis labai greitai, o rezultatai būtų perduoti partijų taryboms.

Palaikau V. Gapšio nuomonę, kad susijungiant partijoms būtų galima išlaikyti pariteto principą, formuojant valdymo organus, bet skyrių pirmininkai ir partijos pirmininkas turi būti renkamas skyriuose ir visuotiniame suvažiavime — iš stipriausių kandidatų.

Darbo partija didziausia ir ji turi rinkt pirmininka

Pries buvusios centrines partijos neturejo tokio zmoniu palaikymo, koki dabar turi Darbo ir Tvarkos ir teisingumo partijos.

Kuo daugiau partiju susivienys, tuo Lietuvos zmonems bus tik geriau.

DP(leiboristai) yra daug didesnė partija ir jungimosi sąlygas , manau, turėtų diktuoti jie.

Skyrių pirmininkai ir partijos pirmininkas būtinai turi būti renkamas skyriuose ir visuotiniame suvažiavime — iš stipriausių kandidatų, o kad kitaip galėtų būti , jeigu partijos susijungtų, nė neįsivaizduoju .

Darbo partija (Leiboristai) yra žymiai stipresni ir sąlygas turi jie diktuoti Tvarkai ir Teisingumui.