Teisėjų taryba penktadienį nusprendė siūlyti Teisėjų etikos ir drausmės komisijai kelti drausmės bylą Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjui Juozui Lisui už teisėjo vardą žeminantį poelgį.
Teisėjų tarybos pirmininkė Laima Garnelienė BNS sakė, jog bylą siūloma kelti dėl to, kad teisėjas procesiniuose dokumentuose vartojo neleistiną terminologiją. „Pasikarščiavo vartodamas sąvokas, kurių nereikėjo vartoti“, - teigė ji.
Nagrinėdamas kelias bylas, susijusias su vienu asmeniu, J.Lisas teismo dokumentuose pateikė savo vertinimus apie šį bylos dalyvį. Pavyzdžiui, jis rašė, jog „atsakovo akiplėšiškumas ir skleidžiamas melas“ trukdo teismui dirbti, kaltino šį pilietį užsiimant šmeižtu, spausdinant užsakomuosius straipsnius.
„Tokie terminai negali būti vartojami procesiniuose dokumentuose“, - tvirtino L.Garnelienė.
Anot jos, Teisėjų taryba retai kišasi į tokius reikalus ir prašo kelti drausmės bylą. Paprastai tai daro teismų pirmininkai, bet šiuo atveju Šiaulių apygardos teismas paprašė, kad J.Liso elgesį įvertintų Teisėjų taryba, nes vėliau šio teisėjo nagrinėjama byla gali atkeliauti į apygardos teismą.
Anot L.Garnelienės, J.Lisas - seniai dirbantis teisėjas, buvęs teismas pirmininkas.
Teisėjų etikos ir drausmės komisija per tris mėnesius privalo išnagrinėti Teisėjų tarybos kreipimąsi ir apsispręsti, ar kelti drausmė bylą, ar ne.
Nusprendus ją kelti, teisėjo elgesį vertintų Teisėjų garbės teismas. Jis gali skirti vieną iš šių nuobaudų: pareikšti pastabą, papeikimą, griežtą papeikimą. Garbės teismas taip pat gali siūlyti prezidentui ar Seimui skirti teisėją žemesnės pakopos teismo teisėju, atleisti jį iš pareigų, pradėti apkaltos procesą.
Teisėjų tarybos pirmininkė nesiryžo prognozuoti, kuri nuobauda gali būti pritaikyta. Ji tik suabejojo, kad būtų siūloma J.Lisą atleisti iš pareigų.
