Kauno rajonas per visą Lietuvą nuskambėjo Kedžių mergytės išgyventos tragedijos istorija. Dabar Zapyškyje nutiko ne toks šiurpus, bet vis dėlto sukrečiantis įvykis.
Pažemino berniuką
Į policiją kreipėsi Kauno rajono Zapyškio seniūnijos Dievogalos kaimo gyventoja I. D. Spalio 19 d. į jos namus atėjo sutuoktiniai D. Ž. ir L. Ž. Jie apkaltino, kad J. D. aštuonerių metų sūnus mokykloje sumušė jų mažametę dukrą.
Mergaitės tėvas liepė berniukui atsiklaupti ir pabučiuoti mažametės batą.
Kai į I. D. namus atvykę mergaitės tėvai pažemino jos sūnų, moteris ėmė faktą kelti viešumon.
Tiria teisėsauga
Aštuonmečio motina I. D. iš pradžių buvo ištikta šoko dėl vaiko pažeminimo, o po kelių dienų parašė pareiškimą policijos pareigūnams. Kaip NTŽ informavo Kauno rajono apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės pareigas einanti Laima Šatkienė, vyksta ikiteisminis tyrimas dėl žmogaus veiksmų laisvės suvaržymo.
Anot L. Šatkienės, Baudžiamasis kodeksas numato atsakomybę, jei žmogus verčiamas atlikti veiksmus, kurių atlikti jis nenori.
Kaip NTŽ sakė I. D., jos sūnus po šio pažeminimo nenorėjo eiti į mokyklą. Jam „savo teismą surengusių“ L. Ž. ir D. Ž. dukra kurį laiką grasino: „Tu tuoj atsidursi kolonijoj“.
Kalbinome ir mergaitės tėvą – fotomenininką ir dizainerį D. Ž. (beje, jo žmona L. Ž., taip pat žeminusi berniuką, yra buvusi pedagogė, o dabar – astrologė, Tibeto terapijos mokovė ir pan.).
D. Ž. redakcijai sakė norėjęs, kad berniukas atsiprašytų, dėl savo elgesio pasijustų nepatogiai. Aštuonmetis esą jo dukrą spardęs, teismo medicinos ekspertai ant jos kojos užfiksavo dvi mėlynes. Mergaitė esanti šokėja, tai, anot tėvo, didelė trauma.
„Galėjome kreiptis į teisėsaugą, bet nenorėjome sukelti problemų mokyklai. Berniukas jau yra smurtavęs prieš kelis bendraklasius. Norėjome, kad tai pasibaigtų“, – sakė D. Ž.
Direktorius pagražino
Kauno rajono Zapyškio pagrindinės mokyklos direktorius Vladas Šlajus mūsų laikraščiui sakė, kad incidentą tarp aštuonmečių matė bibliotekininkė. Smurto nebuvo, vaikai tik kivirčijosi. Tačiau mokyklos vadovas vis tiek pasikvietė abiejų ketvirtokų tėvus, pokalbyje dalyvavo mokytoja Asta Kaušinienė. Anot V. Šlajaus, tėvai viską išsiaiškino ir paspaudė vieni kitiems rankas.
I. D. mums sakė, kad draugiško rankų paspaudimo nebuvo, o įvykis įgavo precedento neturintį tęsinį.
Mokytoja A. Kaušinienė sakė, kad I. D. sūnus nėra agresyvus, tik labai judrus berniukas. Jos nuomone, čia neturėjo įtakos ir tėvų socialinės padėties skirtumas (I. D. – virėja, tėvas – medkirtys, o L. Ž. ir D. Ž. Jadagonių kaime gyvena pasiturinčiai, yra lankęsi Indijoje, išsimokslinę žmonės).
A. Kaušinienė pasakojo, jog aiškina tėvams, kaip spręsti tėvų tarpusavio konfliktus, užkirsti kelią patyčių plitimui.
Kaip žinia, iš 35 Europos Sąjungos valstybių Lietuvoje patyčios mokyklose paplitę labiausiai.
Kauno rajono Kultūros, švietimo ir sporto skyriaus vyriausioji specialistė Zita Jankauskaitė NTŽ sakė, kad 7 rajono mokyklose vykdoma „Olweus programa“, siekianti mažinti patyčių ir kitokio asocialaus elgesio apraiškas (Zapyškio pagrindinėje ši programa neįgyvendinama).
Rajono švietimo centro Pedagoginės ir psichologinės tarnybos specialistė Vaiva Valčeckienė teigė, kad mokyklų uždavinys – išsiaiškinti patyčių, incidentų priežastis.
Tačiau psichologė priminė, jog mokykla beveik bejėgė padaryti įtakos tėvams. Pasitaiko nemažai atvejų, kai šie savo vaikų tikrų ar tariamų skriaudėjų patyko prie mokyklų, grasina ir kitaip gąsdina.
„Visuomenė nepasitiki teisėsauga, nemaža jos dalis įsitikinusi, jog patys turi vykdyti teisingumą“, – teigė V. Valčeckienė.
Iš tiesų – D. Ž. ir šiandien jaučiasi pasielgęs teisingai ir žada griebtis atsakomųjų veiksmų – kreiptis (pagaliau) į teisėsaugą.
Smurtavusio berniuko niekas nepaguodė
Lietuvos vaiko teisių apsaugos įstaigos atstovė spaudai Olga Malaškevičienė atkreipė dėmesį į tai, kad pažeminimą patyrusiam berniukui niekas nesuteikė psichologinės pagalbos.
„Tai turėjo padaryti Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, Švietimo centro Pedagoginės ir psichologinės tarnybos psichologė ir t. t.“, – sakė O. Malaškevičienė.
Zapyškio pagrindinė mokykla psichologo neturi, jos vadovas V. Šlajus specialistų pagalbos neprašė. Mūsų laikraščiui jis vis tvirtino, kad berniuko pažeminimas vyko ne mokykloje, o tėvų namuose.
Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Janina Dabašinskienė, V. Valčeckienė tik iš mūsų sužinojo apie L. Ž. ir D. Ž. surengtą „teismą“.
Kaip sakė J. Dabašinskienė, skyrius iš Kauno rajono policijos komisariato informaciją apie nepilnamečius, pakliuvusius į nusikaltimus, gauna kiek pavėluotai.
Sunku pasakyti, kaip vertinti išsilavinusių žmonių vertybinę orientaciją, kai jie imasi baudžiavos laikais paplitusių dvarponių sluoksniuose priemonių: aštuonmetį vaiką klupdyti, liepti bučiuoti batus. Dar sunkiau ką nors pridurti, kai D. Ž. tai laiko „atsiprašymu“.
Baudžiamasis kodeksas už žmogaus veiksmų laisvės varžymą numato baudą, laisvės apribojimą, areštą ar laisvės atėmimą 3 metams. Tikėkimės, kad šis ikiteisminis tyrimas pasieks teismą, o jame bus priimtas sprendimas ir Zapyškio seniūnijoje nereikės atsirasti vienos ir kitos pusės šalininkų judėjimams.
