Pirmadienio naktį galimai nukritęs šalies sieną kirtęs dronas nebuvo užfiksuotas kariuomenės radarų, įtariama, kad jis įskrido iš Baltarusijos.
„Galime patvirtinti, kad Lietuvos kariuomenės radarai, pagrindiniai radarai, kurie stebi šalies oro erdvę, tokia atžyma nebuvo fiksuota“, – žurnalistams pirmadienį sakė Lietuvos kariuomenės atstovas majoras Gintautas Ciunis.
Ukrainoje kariavęs savanoris Arūnas Kumpis asmeninėje „Facebook“ paskyroje dalinosi mintimis apie vakarykščius įvykius Varėnos rajone.
Galima spėti, kad tai buvo „Shahed“ tipo dronas
Pasak A. Kumpio, iš vietos gyventojų nufilmuotos medžiagos, sprendžiant pagal drono skleidžiamą garsą, galima spėti, kad tai buvo „Shahed“ tipo dronas. Ukrainoje kariavęs savanoris rašė, kad Kariuomenė ir tarnybos reagavo vangiai.
„Įvykio vietoje pasirodė tik po pusės paros, nes, kaip jau tapo įprasta, nei pasieniečiai, nei oro gynybos pajėgos oro erdvės pažeidimo nefiksavo. Apie incidentą pranešė vietos gyventojai“, – rašė A. Kumpis.
A. Kumpis primena apie praėjusių metų vasarą šalies oro erdvę pažeidusį ir pusę Lietuvos praskridusį, netoli Kauno nukritusį, panašaus tipo droną.
„Ir dabar pasipylė įvairios versijos ir interpretacijos apie tai, kieno tai orlaivis ir kokią misiją jis vykdė. Drįstu teigti, kad tai paprasčiausiai dezorientuotas, pasiklydęs ar techninių problemų patyręs bepilotis.
Keliasdešimt tūkstančių eurų vertės drono su sprogstamuoju užtaisu nuskandinimas ežere akivaizdžiai netraukia iki diversijos masto“, – teigė Ukrainoje kariavęs savanoris.
Vis dėlto A. Kumpis pažymi, kad nėra skirtumo, kieno tai dronas ir kokiu tikslu jis skraido.
„Visiškai aišku, kad net ir sužinoję jo siuntėjus, kaip ir situacijoje su iš Baltarusijos nuolat skrendančiais balionais, jokiais protestais ar diplomatinėmis notomis nieko nelaimėsime. Todėl turime baigti ieškoti kaltų ir imti kamšyti savo oro gynybos spragas, kurios yra akivaizdžios“, – sakė A. Kumpis.
A. Kumpis: reikia pripažinti, kad problema egzistuoja
Visų pirma, anot A. Kumpio, reikia pripažinti, kad problema egzistuoja. Ukrainoje kariavęs savanoris tikina, kad daugiau nei prieš metus buvo pateikęs ne vieną siūlymą tiek Valstybės sienos apsaugos tarnybai (VSAT), tiek kariuomenei dėl dronų aptikimo, klasifikavimo ir neutralizavimo sistemų diegimo. Tačiau iš šių institucijų jis nesulaukė reakcijos, teigia A. Kumpis.
„VSAT teigia, kad oro erdvės apsauga – ne jų funkcija, o kariuomenė sako, kad jų oro gynybos sistemos veikia puikiai, tik nėra skirtos mažiems nedideliame aukštyje skrendantiems objektams aptikti, klasifikuoti ir neutralizuoti.
Kitaip tariant, esą tai nėra didelė problema - prireikus šaudysime į juos šimtus tūkstančių eurų kainuojančiomis raketomis arba „shotgunais“. Į ukrainiečių patirtį, kovojant su šimtais kasdien jų šalį atakuojančių dronų, iki šiol ne tik neatsižvelgiama, bet dažnai net žiūrima iš aukšto“, – rašė A. Kumpis.
Pasak Ukrainoje kariavusio savanorio, kariuomenė šiuo metu stagnuoja, kalba apie garantuotą oro viršenybę, šarvuotos technikos manevrus dronų prisotintame mūšio lauke ir neigia šiuolaikinio karo realybę.
„Tačiau gal jau metas nusiimti tą NATO „karūną“ ir pripažinti, kad, jei penktais karo Ukrainoje metais, vis dar nesugebame nei neutralizuoti mūsų oro erdvę nuolat pažeidžiančių oro balionų, nei aptikti į ją įskrendančių „Shahed“ dronų – akivaizdu, kad kažką darome ne taip.
Ar ir toliau lauksime, neigsime realybę ir nieko nedarysime tol, kol vieną dieną pas mus taip pat atskris keli šimtai dronų su sprogmenimis ir kelios dešimtys raketų vienu metu? Kiek dienų tuomet atsilaikysime?“ – „Facebook“ rašė A. Kumpis.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
