Nuo kada ministreliai vienašališkai nusprendžia???

Kažkoks sąlyginis ministeris...

Kažin privatus lėktuvas kur skrenda keli ar vienas žmogus mažiau teršia už visą parką mašinų? O kaip dėl masiškų miškų kirtimo? Būtų gerai šiuo klausimu padiskutuoti.Miškus iškirto tai nėra kas natūraliai valo orą.

Vėl pradės apgaudinėti žmonės.
1.Supažindin su prietaisų .

2.Prietaisą galima suprągramoti kaip man reikią. Ir vėl pinigėliai keliais i kišene.
3.Kas gali sutvarkyti tą valdžią nusibodo žiūrėti ir girdėti.

Uz tokius veksmus ta vadinama tarsos gyneja priristi prie masinos ismetojamo vamzdzio ir pavilkti zvyrkeliu koki kilometreli, nes jis niekalas
O dar geriau nusiusti i ukrainos pirmasias linojas nor apkasu pakasti
Arba pakabinti pakelyje uz kiausu

Apmokestin yvaziavima busam ir kitiem krovininiam y miesto centrus ar uz ju ribu ir viskas

Manau kad bausti būtų galima ,kai akivaizdžiai domina.O šiaip tai tiesiog nukreipti automobilį sutvarkyti.Antrą kartą patikrinus gal ir galima būtų bausti.O be to juk tikrinimo aparatai yra praktiškai tiktech apžiūrų centruose,deja.Taigi gal ministre nereikia drakoniškų priemonių.Ir gal nereikia kirsti miškų paverčiant kelmynų plotais.Pats puikiai žinot kaip miškai puikiai valo aplinką ...

Manau kad iš karto bausti absurdas.Juk tokios tikrinimo priemonės praktiškai yra tik tech apžiūrų centruose.Na nebent dūmina akivazdžiai...

Pradėkite tikrinti Kauno kogeneracinę jėgainę -šiūkšlių degintojus, nes vasarą bus vėl neįmanoma atsidaryti naktimis langų, tokią smarvę paleidžia, kad atrodo jog viso rajono šiukšlinės dega, jei vėjas nuo jų pusės. Gyvename prie autostrados, tai nuo automobilių jokios smarvės.

Tai gi mokam registruodami automobili už tai kad co2 didesnis nei norite. Tai dabar pajaute pinigus nori išvysti per visas puses. Su fotikais per visa šali, registracijos mokestis, ir dar co2 tikrinti auto. Tai kam reikalinga TA gal ant kelio jas ir isdavinekite. Absurdas. Va ka reiskia himno žodziai: Brangi Lietuva tėvyne musu. Ar ne per brangi tik klausimas ??