Lietuvos teismai –"vsio zakonno", tarybinių laikų valdžios savivalės bei susidorojimo su nekaltais žmonėmis, transformeris. Neduok dieve papuolus į šią neteisybės, antidemokratijos, korupcijos užvaldytą irštvą.

Specialus kovos su terorizmu padalinys nakties metu apsupa Kedžių namą, į miegamąsias patalpas pripompuoja migdančių, su paraližuojančiu efektu, dujų, o tada ramiai tarsi šeimininkai įeina vidun, visi ten taip giliai įmigę, kad jų nepažadintų net bombos sprogimas, taigi, jokio pasipriešinimo nebėra, ir “komandosai” čiumpa miegančią mergaitę ir įsupę ją į anklodę išneša iš namo - ši visai neklykia, nesispardo, nesikandžioja, taigi jokia prievarta prieš vaiką nepanaudojama.

Naktinė spec.tarnybų kovinė operacija bus detaliai aprašyta didžiųjų šalies dienraščių pirmuose puslapiuose kaip spec.tarnybų ypatingo profesionalumo ir patriotizmo pasireiškimas, o reklaminiai filmukai apie antstolės įvykdytą mergaitės poėmį demonstruos pasauliui kokia unikali, lietuviškos “prabos” teisminė praktika.

Šis įvykis sukels didelį rezonansą Europoje ir visoje planetoje, tuo išgarsindamas Lietuvą kaip nebaudžiamumo bei seksualinių laisvių zoną, prabangų bet nebrangų pedofilų “rojų”. Į mūsų šalį plūstels pedofilinio turizmo banga, kas ženkliai padidins šalies BVP bei pagerins ekonomikos rodiklius, o Vyriausybė iškilmingai raportuos apie gigantiškus pasiekimus bei gerėjantį žmonių gyvenimą.

Paskelbtas Visų Teismų Teismo vyr. Inkvizitoriaus dieviškas ir neskundžiamas įsakas skelbti visuotinę pedofilinių kamikadzių mobilizaciją šventai kovai su Garliavą okupavusią gerai organizuota, nieko nevalgančia bei negeriančia, niekada nemiegančia ir šioje įkaitės dramoje į jokius kompromisus neinančia kedofilinių armija

Graudu matant, kad dėl pedofilinės bylos-žudikės gerokai susipriešinę esame ne vien tik mes su jumis, t.y. informacijos vartotojai, bet ir tuos įvykius aprašanti žiniasklaida bei žurnalistai. Tai kas per velniava dedasi mūsų žiniasklaidoje, mūsų teisėsaugoje, mūsų valstybėje? Kodėl mes iki šiol negavome atsakymo į pagrindinį klausimą: ar Kedžių atveju vis tik buvo toji pedofilija, ar visgi tai gryna nesąmonė, išsigalvojimas? Na, o jei tai tėra D.Kedžio išsigalvojimas, tada kodėl tiek žmonių netikėtai atsidūrė po velėna, kodėl vyksta akivaizdūs “teisiniai” mėginimai bet kokiais būdais numarinti pedofilijos bylą?

Prieš keletą dienų aš sugrįžau (mane deportavo) iš Anglijos, ten buvau patekęs į kalėjimą, atsėdėjau porą metų, už tai kad išgėręs nepaklusau policininkui ir pasipriešindamas jį parverčiau ant šaligatvio ir atėmiau iš jo guminę lazdą. Į mūsų kalėjimą pristatydavo lietuviškus dienraščius, ir kalintys lietuviai turėdavo laimės skaityt naujienas iš Lietuvos. Aišku, mes domėjomės ir pedofiline Garliavos istorija, kartais padiskutuodavom, nes tame reikale matėm daug neaiškumų.
Pasakysiu, kad Anglijos kalėjimuose seksualiniai nusikaltėliai, ypač vaikų prievartautojai, yra ypatingai nekenčiami, todėl bijantis mirtinų incidentų jie laikomi visiškai izoliuotai, jų niekuomet nesuleidžia į vieną teritoriją su kitais kaliniais.
Na, išsakysiu savo nuomonę dėl „Garliavos“. Kai kuriuose komentaruose ne be pagrindo rašoma, kad mergaitė nenori sugrįžt pas motiną todėl, jog yra Kedžių įkalbėta. Iš dalies tas tiesa, nesipiktinkit, kad taip sakau, nes kuris gi iš mūsų būtų jau toks super sąžiningas arba toks super naivus, kad dėl vaiko dalybų bylinėjantis net teismuose apie priešininko pusę, savo konkurentą, tam vaikui aiškintų ir pasakotų vien iš gerosios pusės? Realiam gyvenime taip niekas nesielgia, turit sutikti su manim.
Tačiau savo komentare aš noriu pabrėžti kitą D.Kedytės dalybų pusę: man atrodo, kad toji mergaitė ne tiek įkalbėta ir ne tiek ji pati nenori bei vengia grįžti pas motiną, kiek yra įbauginta, kad jai gresia MIRTINAS PAVOJUS. Ir toji mergaitė jau nebe darželinukė, ji pati sugeba daug ką suprasti susigaudyti kas ir kaip. Nepamirškim, kad jos tėvas taigi dingo be žinios ir buvo rastas negyvas: ar įsivaizduojat, kaip mergaitės mąstyseną paveikė tėvo netektis? Tai tolygu katastrofai.
Būsiu atviras: nors man jau greit 50 metų, bet aš LABAI BIJAU būti kieno tai nužudytas, nes labai noriu dar pagyvent. Todėl nemeluojant sakau, kad būti Laimos ar jos dukrelės vietoje aš tikrai nenorėčiau. Manau, kad ir Stankūnaitei ir Kedžiams šiandien reikia ne tiek kovoti bei statyti barikadas dėl to, kur gyvens ir kas augins mergaitę, kiek mąstyti ir tartis, kaip ją apsaugoti, kaip padaryti, kad ji išliktų sveika gyva. Juk Lietuvos kriminalistai per tokį ilgą laikotarpį taip ir neišsiaiškino, kas nužudė keletą žmonių, policija tikrų žudikų taip ir nesučiupo, o galbūt ir neieškojo jų. Vadinasi, ŽUDIKAI vis dar randasi LAISVĖJE ir matomai jie turi pakankamai motyvų nužudyt gyvais likusius paskutinius liudininkus. Todėl aš esu įsitikinęs, kad ir Stankūnaitei, ir jos dukrelei, o galbūt netgi Venckienei svarbiausias rūpestis turi būti apie tai, kaip išsaugoti savo gyvybes.

Akistatos neparodyta video galite rasti cia ziauru .....ekspertai.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1742:uzdrausta-laidos-akistata-serija&catid=74:pedofilai-tm&Itemid=93

puola neturtinga vargse motina juodai-baisiau kaip daktariniai....

Klausyk, o tau zmoniska - tvirkinti , isnaudoti savo vaika? O visa tai neirodyta dar, nes nepradetas dar teismas veltedei, bet netrukus jis tuoj prasides, todel svyla uodegele, taip?

sie i Seima nepaklius-nebalsuosime.gales birbintis be seimuniniu babkiu.morales ir sazines nera-neatiduoti motinai vaika sesti metai !!!

299. Ari 14:36 04-05 IP: 78.60.174.43
Tai, kad ir po D.Kedžio " užspringimo" L.Stankūnaitė tebėra " saugoma" (nuo ko?), yra tik dar vienas įrodymas, kad mergaitę išnaudojo dėdės pedofilai. Stankūnaitė net negalėtų elgtis kaip tikra mama (net jei " instinktyviai" motiniškai mylėtų savo dukrą), nes reikia turėti begalinės drąsos atsisakyti vykdyti klano nurodymus " plėšte išplėšti" dukrą-liudininkę iš Kedžių namų. Ji ne " saugoma" , o yra labai įtakingo klano, kuriamame " veisiasi" ir pedofilų, kalinė-įkaitė, kuriai neleidžiama žingsnio žengti be kaukėtų apsaugininkų. Jei ir bandytų atsisakyti vadinamosios apsaugos, klanas jos norų nepaisytų. Be to, ji gerai žino, kas atsitiko Ūsui, kai jis atsisakė " apsaugos" - " prigėrė" balutėje... Klano tikslas ne grąžinti mergaitę biologinei motinai, kuriai pedofilai pildė raudoną piniginę, bet paimti mergaitę-liudininkę iš saugios aplinkos. Stankūnaitės įkalinimas tik patvirtina, pedofilai ir pedofilijos faktas nėra tik D.Kedžio pramanas. Faktas, kad asmenys (tarp jų ir teisėjas) Kedžio viešai metus kaltinti baisiu nusikaltimumi - pedofilija nesikreipė dėl šmeižto – taip pat daug pasako apie šią bylą.Niekam nelinkiu blogo, tačiau nekyla abejonių, kad paėmus mergaitę, jos abi dings kaip į vandenį...Kažkodėl užmirštamas faktas, kad Furmanavičiaus nužudymo tyrimo pačioje pradžioje prasiskverbė informacija, kad teisėjas išvakarėse su kažkuo tarėse perduoti turimus įrašus. Vėliau šitas faktas buvo " nuskandintas" . Ar tapusio, matyt, ne visai patikimu Furmanavičiaus ketinimai nebuvo paskutinis lašas, po kurio klanas nutarė jį " pašalinti" , kartu " pašalinant" ir kitos pedofilų išnaudotos mergaitės motiną Naruševičienę (dukra - nepageidautina liudininkė skubiai buvo atiduota 9 kartus teistam ir naujo teismo " laukiančiam" tėvui į Vokietiją). Stankūnaitę nuo sesers likimo išgelbėjo tai, kad dukra buvo tėvo saugiuose namuose. Dabar Stankūnaitė yra tik kalinė-įkaitė, be kurios „pagalbos“ nėra būdų, kaip paimti mergaitę. Negi ji nesuvokia, kad " pasiėmus" mergaitę, jų abiejų gali laukti Kedžio, Ūso likimas.