Nukentėjusioji iš pradžių tikėjosi po operacijos netrukus grįžti namo, tačiau po 3 dienų mirė nuo lūžių sukeltų komplikacijų.
Šiaulių apylinkės teismas kaltinamąjį atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą bei neatėmė teisės vairuoti.
Nelaimė įvyko 2025 m. birželio 5 d. apie 17.10 val. Kuršėnuose, Vilniaus gatvėje. Kaltinamasis Tomas (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.) automobiliu „Volvo S60“ išvažiavo iš daugiabučių teritorijos ir ketino sukti į dešinę.
Vyras sustojo prie ženklo „Stop“ ir praleido pagrindine gatve važiavusius automobilius. Tačiau dar kartą nepažvelgęs į dešinę pajudėjo pirmyn ir partrenkė pėsčiųjų bei dviračių taku ėjusią Vidą.
Teigė moters nepastebėjęs
Tomas kaltę pripažino. Jis aiškino, kad tą dieną po lietaus švietė saulė ir ši galėjo jį apakinti.
„Praleidęs automobilius dar kartą nepasižiūrėjau į dešinę. Tik pajudėjęs pamačiau moterį ir iš karto paspaudžiau stabdį. Pripažįstu, kad turėjau praleisti ne tik automobilius, bet ir pėsčiuosius bei dviratininkus“, – teisme kalbėjo vairuotojas.
Po smūgio moteris nukrito ant žemės. Tomas paskambino numeriu 112, neleido aplinkiniams nukentėjusiosios kelti ir po jos alkūne padėjo rankšluostį.
Vėliau pareigūnams jis pats nurodė, kad prieš pradėdamas važiuoti nepažiūrėjo į dešinę pusę ir dėl įvykio yra kaltas.
Tikėjosi greitai grįžti namo
Vidai lūžo kairysis blauzdikaulis, taip pat nustatyta kraujosruvų ir nubrozdinimų. Ligoninėje moteriai atlikta operacija.
Artimiesiems ji pasakojo prieš žengdama per kelią sustojusi, nes automobilis taip pat buvo sustojęs. Moteris manė, kad vairuotojas ją pastebėjo ir praleidžia.
„Automobilis visiškai sustojo, todėl pradėjau eiti. Kai buvau praėjusi dalį kelio, jis staiga pajudėjo ir mane partrenkė“, – tokį Vidos pasakojimą tyrėjams perdavė jos artimieji.
Po operacijos moteris jautėsi gana gerai ir tikėjosi po kelių dienų būti išleista namo. Tačiau birželio 8-osios rytą jos būklė staiga pablogėjo.
Ekspertai nustatė, kad blauzdikaulio lūžis komplikavosi kairės kojos giliųjų venų tromboze. Krešuliai sukėlė plaučių arterijų tromboemboliją, ūmų kvėpavimo ir širdies veiklos nepakankamumą. Vida mirė ligoninėje.
Artimųjų gyvenimas pasikeitė
Moteris su vyru buvo susituokusi 25 metus, palaikė artimą ryšį su dukra, sūnumi ir dvyne seserimi. Dukra po mamos mirties susidūrė su nemiga ir nerimu, kreipėsi į gydytojus, kurį laiką negalėjo dirbti įprastoje darbo vietoje.
Vidos dvynė sesuo taip pat kreipėsi pagalbos. Jai diagnozuotas vidutinio sunkumo depresijos epizodas, skirtas gydymas.
Teismas šeimos narių patirtą žalą įvertino 73 tūkst. eurų: dukrai – 25 tūkst. eurų, sūnui ir vyrui – po 20 tūkst. eurų, seseriai – 8 tūkst. eurų.
Dalį pinigų jau buvo išmokėjusi draudimo bendrovė ir pats Tomas, todėl draudikui papildomai nurodyta sumokėti iš viso 32 tūkst. eurų.
Teisės vairuoti neatėmė
Prokuroras prašė Tomui metams uždrausti vairuoti. Tačiau teismas įvertino, kad vyras buvo blaivus, anksčiau nebaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vairavo techniškai tvarkingą automobilį ir po nelaimės teikė pagalbą.
Atsižvelgta ir į tai, kad vairavimas tiesiogiai susijęs su Tomo darbu. Teismas nusprendė, kad jis nėra piktybinis pažeidėjas, todėl teisės vairuoti neatėmė.
Tomas 1 metams ir 6 mėnesiams perduotas žmonos laidavimui be užstato. Jam skirta per 6 mėnesius sumokėti 500 eurų į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, atlyginti 4,5 tūkst. eurų artimųjų advokato išlaidų ir 689 eurus valstybės patirtų teisinės pagalbos išlaidų.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
