To nepadarius vairuotojams grės ir 2 tūkst. eurų bauda – spalį reikia būti itin budriems: „Būna per tūkstantį susidūrimų“

vairuotojams grės tai, nuo ko jie pradės klykti ir rodyti kitiems.

Tai kompensuoti turi arba kelio savininkas, arba gyvūno. Nereikia knisti proto kad niekas nekaltas. Jai nukalsiu briedį miške gausiu atsakyti kad padariau žalą gamtai, jai briedis nukalė mane, tai analogiškai turi man kompensuoti žalą..

kaip šis klausimas sprendžiamas kitose valstybėse ? Sovietinės sistemos tęsinys alkani medžiotojai gyvūnais naudojasi nemokamai mėsa , kailiai, ragai, didinamas prieauglis o nuo to kenčia ūkininkai,vairuotojai.

genialus sprendimas bauda už pasišalinimą iš įvykio vietos. ypač jei įvykis siaurame kelio ruože su metaliniais atitvarais kur trys automobuliai niekaip nepsasilenkia , o jei naktis didelė nelaimė beveik garantuota.

Tėvai sumokės baudą.

Manau, kad vietoje tų gausybės greičio matuoklių ir kamerų pirmiausia reikėjo aptverti visus kelių ruožus, kur galimas gyvūnų patekimas į kelių važiuojamą dalį.