Pilnai sutinku su autoriumi. Kitą kartą verta pakartoti ir visiems neva gerai žinomus dalykus, nors per rinkimus daugelis lietuvių visvien pasielgia kaip kokie zombiai, kurie niekad nieko nesugeba išmokti.

Pritarčiau Jotvingiui, kad iš visų netinkamų kandidatų arčiau idealo tik Matulevičius - jis bent jau drąsiai kovojo su valstybę užvaldžiusiu "žydrųjų albinų" klanu, o visi kiti tik kažką "muilina". "Apyaušrio Dalia" - dar viena "katė maiše".

O aš balsuosiu už Valinską.

Kol kas nepastebėjau nusikalbant, bet diskutuojama problema juk slypi kitur - aš noriu turėti galimybę pats tai nuspręsti, lyginti jį su kitais ir t.t.
Be to, nuojauta sako, kad iki 1 turo mes dar išgirsime apie Dalią įdomių dalykų. Tai tada jau turėsiu rinktis tarp Butkevičiaus ir Mazuronio?

Vaišvila, mano galva, yra jokia ne alternatyva. Negi net išoriškai nesimato, kad yra kiek skystokų smegenų??

Palikčiau sprendimo, pasirinkimo teisę rinkėjams.
Alternatyva - nuspręsti dabar, dar iki balsavimo.

Matylevičius yra vienintelis padorus ir tinkamas kandidatas.

O aš nežinau kuo geresnis Zigmas už Dalią? Nagi - išaiškink.

Taigi "pasirinkimo nebuvimo" problema yra. Jos neišspręs nei Čyvo, nei kitų autorių straipsniai. Per 2 mėnesius iki rinkimų situacija gali dar keistis: pvz., išlįsti kokie papildomi D. G. veiklos faktai ar premjerui toliau tolstant nuo partijos. Dešiniųjų vietoje pasirūpinčiau elementaria "veikimo pasirinkimo laisve" 1 ture - Vaišvilos pavardės buvimu biuletenyje.

Tikrai jau uzkniso konservu buciavimasis su komunistais, kurie pavopjingesni uz bet kokius paksus.