Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) gali būti priversta nutraukti du jau pradėtus tyrimus, susijusius su ministrų veikla.
Kaip BNS sakė VTEK pirmininkė Jolanta Petkevičienė, pirmadienį paskelbtas Vyriausiojo administracinio teismo sprendimas, išteisinęs žemės ūkio ministrę Kazimierą Prunskienę dėl valstybės lėšų panaudojimo reklamai, VTEK stumia į keblią padėtį.
"Esame pradėję du labai panašius tyrimus dėl aplinkos ministro Artūro Paulausko bei socialinės apsaugos ir darbo ministrės Vilijos Blinkevičiūtės (biudžeto lėšų naudojimo asmeninei ar partijos reklamai - BNS). Tačiau po šiandieninio teismo sprendimo reikės spręsti, ką toliau su jais daryti", - teigė J.Petkevičienė.
Pasak VTEK vadovės, A.Paulausko ir V.Blinkevičiūtės situacijos nuo K.Prunskienės atvejo skiriasi tik tuo, kad pirmiesiems dviem galioja Vyriausybės patikslintos naujos visuomenės informavimo apie ministerijų veiklą taisyklės.
"Tačiau ir šios taisyklės labai švelnios, liberalios. Jos, deja, suteikia galimybę ministrams pasinaudoti biudžeto lėšomis savireklamai", - BNS sakė J.Petkevičienė.
Į posėdį VTEK rinksis šią savaitę.
Vyriausiasis administracinis teismas pirmadienį pripažino, kad žemės ūkio ministrė, rajoninėje spaudoje iš valstybės biudžeto apmokėjusi už rašinių publikavimą, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo.
Teismas konstatavo, kad "ministrės elgesys atitiko tuo metu galiojusių teisės normų reikalavimus ir todėl nėra pakankamo pagrindo pripažinti, kad straipsnių turinyje yra asmeninės naudos siekimu pagrįstos politinės reklamos ar savireklamos požymių".
Anot Vyriausiojo administracinio teismo, "pateikta teigiama informacija apie veiklą, jei yra objektyvi ir atitinkanti Visuomenės informavimo įstatyme numatytus visuomenės informavimo principus, negali būti pripažinta kaip turinti savireklamos požymių".
Bylą nagrinėjusių teisėjų nuomone, "negali būti ribojama ministro, kaip politiko teisė skelbti teigiamą informaciją apie savo ir vadovaujamos institucijos veiklą, nes tai stiprina žmonių pasitikėjimą valstybės institucija".
VTEK pernai birželį priėmė sprendimą, kuriuo pripažino, jog ministrė, besireklamuodama už valstybės pinigus, nusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymui ir net turėjo iš to asmeninės naudos.
"Komisijos nuomone, visuomenės informavimas apie Žemės ūkio ministerijos veiklą, kuris vykdomas skelbiant politinės reklamos ar ministrės savireklamos požymių turinčius straipsnius, apmokamus valstybės biudžeto lėšomis, nesuderinamas su Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimais", - teigta VTEK sprendime.
K.Prunskienė šią nutartį apskundė teismui. Vilniaus apygardos administracinis teismas šių metų kovą patenkino žemės ūkio ministrės skundą ir panaikino VTEK išvadą.
Šių metų kovą Vilniaus apygardos administracinis teismas patenkino ministrės prašymą panaikinti VTEK sprendimą.
