• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos prokuratūra teismo dar kartą įpareigota taisyti kaltinamojo akto trūkumus byloje, kurioje vilniečių pora kaltinama neatsargiu gyvybės atėmimu. Jiems priklausančiame bute prieš dvejus metus žuvo smalkėmis apsinuodijusi pora.

Vilniaus apygardos prokuratūra teismo dar kartą įpareigota taisyti kaltinamojo akto trūkumus byloje, kurioje vilniečių pora kaltinama neatsargiu gyvybės atėmimu. Jiems priklausančiame bute prieš dvejus metus žuvo smalkėmis apsinuodijusi pora.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Ši byla Vilniaus miesto apylinkės teismui buvo perduota dar pernai lapkritį. Tačiau bylą gavęs teisėjas nusprendė, jog byla, kurioje kaltinimai pareikšti Erikai Saulutei Repšienei ir Renaldui Repšiui, turi būti grąžinama prokurorui.

REKLAMA

Tada teismas pareiškė, kad negali nagrinėti jam perduotos bylos, nes iš kaltinamojo akto neaišku, kokiais konkrečiais kaltinamųjų veiksmais buvo padaryti pažeidimai. Prokuratūra su šia nutartimi nesutiko ir su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą. Šis teismas konstatavo, kad porai pareikštas kaltinimas iš tikrųjų yra abstraktus ir formalus, neaišku, kokiu būdu kaltinamieji pažeidė specialiųjų teisės aktų reikalavimus.

REKLAMA
REKLAMA

Nurodytus trūkumus prokuroras turėjo pašalinti per tris mėnesius.

Kai byla antrą kartą pasiekė Vilniaus miesto apylinkės teismą, birželį teisėjas vėl konstatavo, kad anksčiau nurodyti trūkumai neištaisyti ir bylą grąžino prokuratūrai.

Prokuratūra su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą. Teismas ir šįkart prokuratūros skundė netenkino – vėl nurodyta taisyti trūkumus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Pirmos instancijos teismas gavo bylą su kaltinamuoju aktu. Vėlgi buvo pažymėta, kokie dalykai yra nepadaryti. Iš esmės nebuvo pataisyta, kas buvo numatyta ankstesnė nutartyse – nekonkretus kaltinimas“, – BNS sakė Vilniaus apygardos teismo teisėja Jurgita Kolyčienė.

REKLAMA

Teisėjai pastebi, kad abiem kaltinamiems neatsargiu nusikaltimu inkriminuojami tapatūs veiksmai, nors jie nėra bendrininkai. Teismo manymu, kaltinamojo akto trūkumai pažeidžia kaltinamųjų teisę į gynybą.

Trečiadienį priimta Vilniaus apygardos teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Dviejų žmonių tragedija

Nelaimė įvyko 2014 metų vasarą Žvėryno rajone nuomojame bute. Sūkurinėje vonioje buvo rasti mirę du žmonės – 38 metų vyras ir 23 metų mergina.

REKLAMA

Kaltinimai dėl galbūt neatsargaus gyvybės atėmimo pažeidžiant teisės aktų numatytas specialias elgesio saugumo taisykles pateikti nuomoto buto savininkams.

Tirtos įvairios įvykio versijos, apklausti liudytojai, gautos specialistų išvados. Prokuratūra teigė, kad surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad nuomojame bute dujinis vandens šildytuvas buvo įrengtas pažeidžiant teisės aktuose numatytas specialias elgesio saugumo taisykles. Remiantis Lietuvos teismo ekspertų išvadomis, nukentėję asmenys apsinuodijo dujų skleidžiamu nuodingu anglies monoksidu ir mirė paskendę sūkurinėje vonioje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kaip skelbė žiniasklaida, butą nuomojusi moteris sutartu laiku atvyko pasiimti raktų. Kambarį išsinuomojusi pora į beldimą nereagavo, nors buvo matyti, kad bute kažkas yra. Kai ir po poros valandų durų niekas neatidarė, moteris jas atsirakino atsarginiu raktu ir užėjusi į vidų vonioje išvydo du negyvus žmones.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų