Teisme paviešinta šokiruojanti D. Kedžio dukters apklausa

Na pagaliau.Pagaliau prasidėjo judesys.Jei tai laiku būtų buvę,tai nebūtų buvę tų lavonų.

Lengva Aleksandrui Ūsui dabar gan įžūliai kalbėti, kai vis tikisi, kad jo sūnaus byla iš esmės nebus išnagrinėta. Nors ir kaip tėvui skaudu netekus savo sūnaus, bet jam vis tiek derėtų elgtis santūriau ir visokiais epitetais bei kaltinimais žuvusiam Drasiui Kedžiui, jų anūkės tėvui, nesišvaistyti. Keista ir tai, kad Andriaus tėvas tuoj po “paskendimo” buvo įsitikinęs, jog jo sūnus A.Ūsas nužudytas bei siekė, kad žudikas ar žudikai, bei galimi jų užsakovai būtų išaiškinti, tačiau vėliau tokio reikalavimo nebeviešino.

Keistai elgėsi ir G. Ūsienės advokatas, kuris neslėpė savo džiugesio, kad A.Ūso jau tada, kai pedofilinio tvirkinimo byla Panavėžyje buvo neatversta. Juk jo darbdavė G.Ūsienė turėjo kitokį tikslą. Manau, kad toks advokatas, kuris neatstovauja ginamosios interesams yra pseudoadvokatas ir kaip toks turėjo jau seniai pats pasitraukti nuo šios bylos nagrinėjimo. Arba jis dirba dar kažkam... kuris pasitraukti neleis.

Dedamos neįtikėtinai didelės pastangos, kad mergaitę perimtų jos motina ir tada bylą bus nesungu nutraukti ar bent jau sužlugdyti jos išsamų tyrimą. Kai visa istorija buvo skandinama galingų jėgų su tokiu atkaklumu, tai labai net abejoju ar mergaitės advokatui bus leista susipažinti su VISA byloje esančia medžiaga. Tas advokatas A.Venckus kai kam visai netinka, kaip ir globėja N.Venckienė su savo teisėmis. Reiškia, būtina juos kuo skubiau pakeisti. To atkakliai ir siekiama. Tuo suinteresuotų tiek daug ir visi jie tokie žymus, kad ilgas sąrašas gautųsi labai įspūdingas.

Tampa vis sudėtingiau mergaitę patalpinti ir į kokį Vaikų raidos centrą, kur specialistai žino, kaip reikia vykdyti tokį “gydymą”, kad mergaitė apie savo kraupią patirtį neprisimintų. Net ir vaikų namai į kuriuos L.Stankūnaitė prašė patalpinti dukrą ir neleisti tėvui prie jos prisiartinti, gal kad daugiau nieko jam nekalbėtų, nebetinka. Tėvo jau nebėra, o mergaitė viską jau ir taip papasakojo “n” kartų artimiesiems, vaikų teisių specialistams, vaikų psichologams, anstoliui ir dar daug kam. Tie parodymai jau viešinami teisme. Kad su tuo viskas aišku, manau, puikiai supranta ir A.Ūso tėvas Aleksandras.

Žiniasklaidoje jau susikaupė daug įvairios informacijos, tačiau, nors ir turiu savo tvirtą nuomonę, tačiau niekada nei vieno asmens nesu pavadinęs pedofiliniu nusikaltėliu, sutenere ar panašiai be galutinio teismo sprendimo. NIEKADOS. Tačiau nelogiška būtų neatkreipti dėmesio į įvairių liudininkų parodymus, lyg jų nebūtų buvę, ir jų neaptarinėti tiems, kurie bando ieškoti kelio tiesos link. Andriaus Ūso atvejis “Kedžio istorijoje” neeilinis. Ir ne tik todėl, kad ir jis pats galėjo būti pagrįstai įtariamas prisidėjęs prie teisėjo Jono Furmanavičiaus žudynių organizavimo ar buvo vienas iš Kedžio mažylės minimų pedofilijos skandalo “herojų”. Visuomenės interesas turėtų būti apginti ir A.Ūso šeimos teises, sužinant visas “prigėrimo pakelės baloje” aplinkybes. Keista, kad smurtinė mirties versija tyrėjų netgi nebuvo paminėta, o tuo labiau – tirta iš esmės. Sunku tokį atvejį netgi vertinti. Lietuvoje neteko girdėti analogiško atvejo, kai eilė aplinkybių rodo galimą smurtinį nužudymą, o prokuratūra net tyrimo ta kryptimi nepradeda. Manau, kad tai ir yra didžiausia teisinė spraga A.Ūso atveju. Na, o mergaitės tvirkinimas bylos eigoje gali būti perkvalifikuotass į prievartavimą, kas visai akivaizdu iš mergaitės pasakojimų apie skaudančią gerklytę ir t.t.

Džiaugtis, kad byla jau pasiekė negrįžtamą stadiją dar per anksti, tačiau , kad ir kaip nebūtų keista, tam tikra pradžia jau padaryta. Gal kažkas teisėsaugoje ėmė ir nepabūgo to didžiulio spaudimo, nuolat sklindusio iš A.Ūso gynėjų pusės? Jei visuomenė sugebės pasiekti, kad byla būtų tęsiama iki logiškos baigties, galima tikėtis sulaukti "teisminio stebuklo" mūsų šalelėje.

Vyrai, ar ne laikas Lietuvoje tvarką daryti. Jeigu valdžia nesugeba, tai gal mes galime savo vaikus apginti. Juk moterys to tikrai nepadarys. Tai nebūkim bobos. Gal šaulių organizacija galėtų inicijuoti kažkokią akciją. Mes tai tikrai prisijungsim

Tai kodel daugiau nera NEI VIENO irodymo apie pedofilija apart mergaites pasakojimo? Visdar galvojat, kad visi, kas ne uz Kedzius ir Venckus tai jau pedofilu klanui priklauso, kuris, greiciausiai, ir neegzistuoja? Kiek teiseju, policininku, gydytoju, ivairiu ekspertu ir tyreju dirbo su byla? Ir manot, kad visi to paties kraujo..? Realiai nepalaikau nei vienos puses, tiesiog mastau sveiku protu.

kai stankunaite pasodins uz grotu, kaip tada snekesi?

Bravo A. Matulevicius, padeda kovoti pries PEDOFILIJOS sluoksnius.

Stiprybes kedziams ir venckams, teisybe turi nugaleti...

Ziobieni lauk is pareigu. Jinai tarnauja pedofilams.

Pati klysti !!!!!!!As irgi turiu du vaikus ir labai gerai zinau ,ka gali primokyt ir ko ne!!!!!!jei vaika primokinsipo kiek laiko ,jie nebeatkartos to paties lygiai taip pat,bus nukrypimu i sona ir matysis kada fantazuoja!! O pas mergaite fantazijos jokios nera,ji kalba viska vaikiskai!!!!