Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė kaltais dėl namo Vilniaus senamiestyje griūties pripažintų statybininkų skundą dėl avarijos gyvenamajame name tyrimo komisijos išvadų teisėtumo.
Bendrovių „Constructus“ ir „If draudimas“ skundas Vilniaus miesto savivaldybei, Vilniaus merui ir Avarijos gyvenamajame name Šiaulių g. 8 tyrimo komisijai atmestas kaip nepagrįstas, ketvirtadienį pranešė VAAT.
Draudimo bendrovė „If draudimas“ ir statybų bendrovė „Constructus“ teismui skundė komisijos aktą ir Vilniaus mero sprendimą dėl akto patvirtinimo.
Nelaimė sostinės senamiestyje, Šiaulių gatvėje, įvyko 2007 metų sausio pabaigoje.
Tąkart nugriuvo dalis trijų aukštų namo sienos, kitos pastato sienos suskilinėjo. Per incidentą žmonės nenukentėjo, bet kelios šeimos neteko butų. Namas Šiaulių gatvėje įgriuvo, kai greta jo, Žemaitijos gatvėje, buvo pradėtas statyti naujas pastatas.
Nelaimės priežastims nustatyti savivaldybės parinktų ekspertų komisija nustatė, kad namas griuvo dėl netinkamai įvykdytų statybos darbų įgriuvus šuliniui ir vandeniui paplovus namo pamatus. Statybas šalia griuvusio namo vykdė bendrovė „Constructus“.
Vilniaus meras komisijos pateiktą avarijos tyrimo aktą patvirtino.
„Constructus“ į teismą kreipėsi prašydama įpareigoti merą grąžinti avarijos tyrimo aktą, o komisiją - patikslinti avarijos tyrimo išvadas dėl namo griūties priežasčių.
