Ner ko cia pykt teisejam, patys prisisprendzia ka nori o poto tikisi kad neskus...

Tai ir gerai juk ir yra tam teisingumas kad vieni nusprendzia o kiti skundzia, nematau nieko keisto...

V. Uspaskich nieko tokio nepasakė, kad reikėtų jį vėl siųsti į teismą. Tiesiog išsakė savo nuomonę, kuri šiuo atvėju yra teisinga ir visi tam pritaria. Teisėjų taryba nenurims , kol nesunaikins darbo partijos ir visų jų atstovų.

Teisingumo nebuvo nuo pat pradžių šioje byloje. Tai kodėl teisingumo nusprendė ieškoti patys teisėjai, jei teisingumo patys nesugeba atstatyti Lietuvoje. Negu tų pačių bylų kaltinamųjų poelgio nagrinėjimas jiems uždirba pinigus. Kada galėtų apsižvalgyti kas iš tiesų vyksta Lietuvoje.

Pats V.Uspaskich patyre kiek yra teismuose neteisybes ,todel ir issake savo nuomone.

Kiekvienas zingsnis ir zodis yra sekamas V.Uspakich.

Tai kaip galima gerbti tokį teismą, kuris tokius nuosprendžius nelogiškus priima.???????

Po Darbo partijos bylos visiškai nepasitikiu teismais.

Dar norėčiau pridurti, kad kiekvienas turime laisvę žodžiui ir nuomonės pareiškimui. Manau V. Uspaskich pasiilegė teisingai išreikšdamas savo nuomonę, kokia ji bebūtų.

Kur visa teisėsauga žiūri, kai yra duodami melagingi parodymai, ir po to už juos niekas nėra baudžiamas? Arba kita, kai apkaltinamas nekaltas žmogus ir jam skiriama bausmė, kodėl teisėsauga niekur nesiskundžia?