Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jokių liūdininkų nereikia.........štai kokioje Lietuvoje gyvename.........užsakymą padaryk ir bus įivykdyta....kaltas nekaltas visvien liksi kaltas taip reikia priešams.............baisu...
Žinoma, kad kiekvienas turi žodžio laisvę. V. Uspaskich tik nebijo pasakyti savo nuomonės.
o jeigu teismas nevykdo teisingumo, kas tada? Nekritikuotinas? Pirmiausiai - pagarbą visur reikia užsitarnauti savo veikla, o ne reikalauti nesąlygiškos. Juk teisėjai - žmonės, ne dievai.
Gaila, bet iš teisminės valstybės jau pereiname prie policinės valstybės - evoliucionuojame :(
Gaila, bet iš teisminės valstybės jau pereiname prie policinės valstybės - evoliucionuojame :(
Teismas DP byloje yra saliskas ir itakojamas.
Teismas negalėjo nepastebėti, kad prokuroras savo darbą atliko nekokybiškai ir šališkai. Darbo partijos byloje yra daug neatsakytų klausimų į kuriuos galima buvo atsakyti tik nuodugniai ištyrus visus įrodymus bei atlikus ekspertizes, tad ką bekalbėtų ir bekalbėjo prokuroras, teismas negalėjo remtis tokiais nekokybiškais ir neįtikinamais įrodymais.
Byla akivaizdžiai politinė, jei dar yra teisingumas šalyje, Apeliacinis teismas išteisint nekaltai kaltinamus.
Reikia tiketis, kad vis delto Apeliacinis teismas isgirs juos ir pagaliau isteisins ir baigs tas politinis spektaklis.
Jei yra teisybe, niekam nereiks kaleti. Juk byla akivaizdziai politine ir uzsakyta.

Teisėjai apskundė prokurorams V. Uspaskichą ir jo pasisakymus