Kad finansavo Donskis - visiška nesąmonė. O kad šiaip panašiais atvejais žaidžiamas dvigubas žaidimas - visiška tiesa...

Ar tiesa, kaip kalbama, kad pats donskis finansavo skustagalviu eitynes, kad galetu apkaltinti lietuvius antisemitizmu?

Jusu komentaras fantastiskai taiklus. Jau vien tai, kad "modernybes projektas" vykdomas pasitelkiant mela ir apgaule, o jo kritika bandoma uzgniauzti lipdant "antisemitizmo" , "antirasizmo" , "fasistu", "nacistu" ir kitokias etiketes, rodo ne ka kita, o tai, kad sis "projektas" nukreiptas pries zmonija. Kaip ir terorizmas, beje, kuris atakuoja nekaltus piliecius, bet kazkodel ne panasiu "projektu" architektus:)

Laukiu ir nesulaukiu kada Donskis parasys meile. kazka davasingo ne apie politika. O gal Donskis nieko nemyli?

Labai puikus straipsnis. 100% pritariu.

aciu autoriui.

Mielas Leonidai, nežinau ar Jūs dažnai skaitote komentarus, tačiau nesenas Jūsų straipsnis “Užnuodyta viešoji erdvė” leidžia manyti, jog taip. Todėl kreipiuosi į Jus, ir, manau, be pykčio… Jūsų bičiulis T.Venclova kažkada į kaltinimus, jog jis itin kritiškai vertina lietuvius ir nemato kitų tautų nuodėmių, visiškai teisingai atsakė, jog jo pareiga yra pirmiausia žvelgti į savo tautos trūkumus. Skaitant daugumą Jūsų straipsnių susidaro įspūdis, jog kaip tikras lietuvis intelektualas Jūs vadovaujatės būtent šią savo bičiulio nuostata. Visgi Jūs nuolat pabrėžiate ir savo žydišką kilmę, teko girdėti, jog net kai kurias Jums akademiniame gyvenime kylančias problemas siejate su Jūsų manymu Lietuvoje klestinčiu antisemitizmu. Šiame straipsnyje Jus rašote:”Už žmonių rūšiavimo gali slypėti deterministinė logika, atmetanti laisvę, lygybę ir apskritai visą modernybės projektą.” Todėl norėčiau Jūsų retoriškai paklausti ne tik kaip Lietuvos šviesuolio, bet ir kaip žydų tautos atstovo, nors tikrai nežinau ar pagal Halacha Jūs jis esate, kaip modernybės kontekste suvokti tokią internete šiomis dienomis išplatintą informaciją:” На прошлой неделе Высший суд справедливости (БАГАЦ) принял прецедентное решение, признав, что мессианские евреи имеют право на репатриацию и израильское гражданство по Закону о возвращении как дети отцов-евреев - но лишь в том случае, если их мать не является еврейкой. Поправка 4 А (а) к Закону о возвращении, принятая в 1970 году, гласит: 'Права еврея, закрепленные в настоящем законе, распространяются также на детей и внуков еврея, а также на супруг (супругов) еврея, его детей и внуков - за исключением тех, кто был евреем, но добровольно сменил вероисповедание”. Norėčiau tik priminti, kad “mesianistiniai žydai” priklauso žydų, t.y. žmonių kuriuos pagimdė moteris žydė, religinei srovei, atliekantys tradicines judėjų apeigas, kalbantys ivrito ir/ar idiš kalba, tačiau išpažįstantys Jėzų Kristų žydų tautos mesijumi. Taigi, retorinis klausymas – kodėl nacistiniai rasizmo „teoretikai“ rūšiuodami žmones, buvo mažiau pedantiški negu moderniausios Artimųjų Rytų valstybės teisininkai ir “mesianistinius žydus” arba “žydus už Ješua” neišskyrė iš kitų žydų ir, kaip kitus tautiečius, daugelį jų pasiuntė į dujų kameras…

Atrodo, kad ta Amerika pirmiausia pati save nusišluos nuo žemės paviršiaus, nes per daug jau jos valdžia yra išsimokslinusi , ir labai gerai supranta rasizmą. Taip pat ir jos statytinis - Lietuvos prezidentas. Lietuva yra lietuvių žemė, ir čia jokių rasistinių reikalų nėra, t. y. jie yra išgalvoti tų pačių žydų , homoseksualistų ir visokių nelietuviškų priešų. Pasaulio suvokimo plotis pirmiausia prasideda nuo savęs, savo šalies, ir nereikia čia jokių globalizacijų, jokių plačių modernizmų. Kam tas nepatinka- pasaulis platus. Lietuva yra ne mėšlo krūva, ir ji priklauso lietuviams, o ne visokiems ... Gerbiu Lietuvos patriotus , o kam gėda būti lietuviu, ar dėl Lietuvos, apie tą čia atvirai negaliu rašyti, bet tikriausiai supras be tokių žodžių...

Stebint is salies(ypatingai gyvenant kitoje salyje) ivykiai Lietuvoje, ypatingai tokie kaip skustagalviu rasistines eitynes, yra niekaip nepriimtinos sveikam protui ir sveikai,dorai pasauleziurai.Ir cia yra tiktai viena is visos daugybes problemu i kurias Lietuvos valdzia tiesiog nereaguoja. Klausimas kodel?Remiantis labai paprastu tyrimu, gali isitikinti, kad jeigu zmogus nesuvokia, kas yra balta, kas yra juoda, kitaip tariant daltonikas, gali jam rodyt bet kokias spalvas, kelti bet kokias problemas, jis anaiptol neraguos. Minetu zmoniu suvokimas ir pasaulelis yra labai mazas - as, noriu valgyti, ziureti televizoriu, silta, salta, miegu ar prabudes.
Tiktai toks primityvus yra Lietuvos moralinis, socialinis bei pilietinis suvokimas.Nepaslaptis ir paskutinis Lietuvos prezidento. bei vyriausybes metiniai pranesimai yra kaip dvieju zmoniu anot gyvenanciu skitingose salyse.Prezidentas aiskiai isdeste salyje egzistuojancias problemas ir krizes, kai tuo valdzia tu problemu nemato. Tik tiek, kad valdziai prirasyti vien 'daltonizma' nebutu teisinga. Cia reiktu pavardinti visa eile 'siltos vieteles' sindromu, o kur dar korupcija ir visi kiti neigalumai.
Nezinau kaip jus,brangieji, bet as tai turiu dideliu problemu su tokiu valstybes valdymu, vertybemis ir mentalitetu. O kitaip tariant, nieko bendra su tuo neturiu. Galiausiai musu gyvenimai yra per trumpi, kad leitum laika ir svaistytum jegas plaukiojant tokiam lietuviskam mesle, bandant kazka pakeisti ar isspresti. Gal geriau palikti tokius plaukioti savo ismatose, kol tokia Amerika nusluos juos nuo zemes pavirsiau.
Geda stebeti Lietuvos ivykius, o dar didesne geda buti to dalimi.

deja nenuteise lietuviai naciu kolaborantu, bet teise, lileikis per ta teisma ir mire. lietuvos teisesaugos ir tiesmu greitis, aisku, apgailetinas, bet izraelis ne vieno is savo nusikalteliu niekad net nebande teisti, ir niekam niekad neisdave ir neisduos, nesvarbu kiek ikalciu butu. ir nesuprantu kodel Donskis pateikia prasyma tirti itarimus del izraelio piliecio nusikaltimu kaip kazkokia sventvagyste ir akiplesiskuma. bukim biedni, bet teisingi, visi turi atsakyti pagal tuos pacius kriterijus, nesvarbu lietuvis, vokietis ar zydas. kita tema ka izraelis isdarineja su arabais, ir kas ir kada juos uz tai teis?

Atėjo pavasaris...O L. Donskis teberašo ... Kam tie straipsniai? Kiršinti skaitytojus ir įtraukti į visokių politikų, laisvių ir demokratijų pinkles? Visa internetinė "informacija" taip gražiai ir moderniai įpakuota į visokius tarptautinius įmantrius žodžius , išsireiškimus ir palyginimus , bet turiniu labai toli atsilieka nuo lietuvių liaudies pasakų išminties.