Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Niekaip sveiku protu nepajėgiu suvokti, kodėl viena nuo okupacijos nukentėjusi tautos dalis (lietuviai) turi sumokėti kitai nuo tos pačios okupacijos nekentėjusiai piliečių (žydų) daliai kompensaciją? Kas paaiškins? Juk Lietuva buvo taiki ir neutrali valstybė. ne ji kūrė bolševizmą ir fašizmą. Kodėl žalą atlygina nekalti, o kalti dėl to net neįvardijami (turiu galvije bolševikus, nes fašizmas pasmerktas jau 1949). Kodėl holokaustas įvardijamas kaip išskirtinis genocidas, nors pasaulis matė ir kitų-net didesnių-genocidų?
Žydų išskirtinumui ir naglumui nebėra jokių ribų, o visi užsimerkę tai toleruoja ir net į šikną lenda ...
Paprastai pasimėgaudamas perskaitydavau Jūsų tekstus, tačiau šįkart, kaip sakoma, šiek tiek kitoks atvėjis.
Turint omenyje temos delikatumą, manau, kad vertėjo pasirašyti tikrąja savo pavarde - kad niekas neįtartų tautinės nesantaikos kurstymu. O įtarti yra dėl ko.
Ar gerbiamas autorius nežino, kad prieš Katastrofą vien tik Kauno Lietuvoje buvo du šimtai tūkstančių žydų plius dar pusė tiek Vilniaus krašte? O gal autorius nežino - kur ir kaip "dingo" šie trys šimtai tūkstančių Lietuvos piliečių? Turbūt tuo atveju, jei iš dešimties autoriaus šeimos narių būtų išžudyti devyni (būtent taip nutiko Lietuvos žydams), autoriui nekiltų abėjonių, kad tas išlikęs dešimtasis šeimos narys yra teisėtas paveldėtojas?
Ar autorius yra prieš tai, kad tie pinigai atitektų Lietuvos žydams ir būtų panaudoti Lietuvoje? Ką gi, gal išdalinkime juos litvakams, kurie dėl gerai žinomų istorinių aplinkybių atsidūrė svetur? Tada jie tikrai nebus milijonieriai.
Nereikia tų pinigų nei per daug, nei per mažai. Reikia, kad restitucija vyktų skaidriai ir garbingai.
Turint omenyje temos delikatumą, manau, kad vertėjo pasirašyti tikrąja savo pavarde - kad niekas neįtartų tautinės nesantaikos kurstymu. O įtarti yra dėl ko.
Ar gerbiamas autorius nežino, kad prieš Katastrofą vien tik Kauno Lietuvoje buvo du šimtai tūkstančių žydų plius dar pusė tiek Vilniaus krašte? O gal autorius nežino - kur ir kaip "dingo" šie trys šimtai tūkstančių Lietuvos piliečių? Turbūt tuo atveju, jei iš dešimties autoriaus šeimos narių būtų išžudyti devyni (būtent taip nutiko Lietuvos žydams), autoriui nekiltų abėjonių, kad tas išlikęs dešimtasis šeimos narys yra teisėtas paveldėtojas?
Ar autorius yra prieš tai, kad tie pinigai atitektų Lietuvos žydams ir būtų panaudoti Lietuvoje? Ką gi, gal išdalinkime juos litvakams, kurie dėl gerai žinomų istorinių aplinkybių atsidūrė svetur? Tada jie tikrai nebus milijonieriai.
Nereikia tų pinigų nei per daug, nei per mažai. Reikia, kad restitucija vyktų skaidriai ir garbingai.
greit bus tokie pat šansai, kaip ir teleloto
Na, Tamstelę galima suprasti - kai nelabai yra ką pasakyti apie sabžą, belieka paprasivardžiuoti...;)
"Vaikų darželis - kelnės ant šleikų" (c)
"Vaikų darželis - kelnės ant šleikų" (c)
"Mes" tokiame kontekste gali naudot tik žmonės, kurie turi žarnyno kirmelių. Taip sakė Markas Tvenas.
Inkščiantis antisemitas paprastai nepapuola į teisėsaugos radarus. Trys inkščiantys antisemitai sukelia dar daugiau triukšmo, negu vienas rėkiantis, o apkaltint nėra ką. Todėl protingi antisemitai tik inkščia. Gaunasi toks "Antisemitų tylėjimas".
Inkščiantis antisemitas paprastai nepapuola į teisėsaugos radarus. Trys inkščiantys antisemitai sukelia dar daugiau triukšmo, negu vienas rėkiantis, o apkaltint nėra ką. Todėl protingi antisemitai tik inkščia. Gaunasi toks "Antisemitų tylėjimas".
"Tarptautinė opinija vis dar pripažįsta, kad žydų "loterijos" bilietas yra išskirtinai nesėkmingas, net pragaištingas."
- kitaip sakant, teigiate, kad gimti žydu yra tam tikra nesėkmė? Ar nėra tame, ėė, trupučio rasizmo dvoko..?
"Mano nuomone autorius yra racionalus "inkščiantis" antisemitas."
- Jūsų nuomonė yra visiems mums didžiai vertinga ir įdomi..:)
- kitaip sakant, teigiate, kad gimti žydu yra tam tikra nesėkmė? Ar nėra tame, ėė, trupučio rasizmo dvoko..?
"Mano nuomone autorius yra racionalus "inkščiantis" antisemitas."
- Jūsų nuomonė yra visiems mums didžiai vertinga ir įdomi..:)
Tautybė, giminystės ryšiai, sveikata ir pan. dažnai yra kaip loterijos bilietas. Surprise, surprise.
Tarptautinė opinija vis dar pripažįsta, kad žydų "loterijos" bilietas yra išskirtinai nesėkmingas, net pragaištingas.
Įvairios šalys padėdamos, paremdamos žydus šiek tiek kompensuoja istorinius tos tautos nuostolius, tuo lyg ir pabrėždamos, kad tautybė neturėtų būti loterija.
Aišku, su pinigais išsiskirti visada sunku. Siūlau palengvinti savo planuojamą netektį tokia psichologine manipuliacija: vis prisiminkim, kad mes šiuo atveju nekompensuojame žydams už jų kančias ar prarastas gyvybes ir ne už savo kaltes (neduok dieve). Planuojama sumokėti didesnė arba mažesnę, bet tik dalį vertės už realų nejudamą turtą. Turtą, kuris yra naudingas dabartiniams jo savininkams ir generuoja pajamas Lietuvos valstybei per visokius mokesčius. Todėl daugiau ar mažiau, sandėris vis tiek mums (lietuviams) naudingas. Taip sakant, loterija mūsų pusėje.
Ar aš įtariu, kad straipsnelio autorius yra antisemitas - net neabejoju, kad taip. Ar galėčiau įrodyti teisme - nemanau, autorius gerai žino savo baudžiamojo kodekso straipsnius. Mano nuomone autorius yra racionalus "inkščiantis" antisemitas.
Tarptautinė opinija vis dar pripažįsta, kad žydų "loterijos" bilietas yra išskirtinai nesėkmingas, net pragaištingas.
Įvairios šalys padėdamos, paremdamos žydus šiek tiek kompensuoja istorinius tos tautos nuostolius, tuo lyg ir pabrėždamos, kad tautybė neturėtų būti loterija.
Aišku, su pinigais išsiskirti visada sunku. Siūlau palengvinti savo planuojamą netektį tokia psichologine manipuliacija: vis prisiminkim, kad mes šiuo atveju nekompensuojame žydams už jų kančias ar prarastas gyvybes ir ne už savo kaltes (neduok dieve). Planuojama sumokėti didesnė arba mažesnę, bet tik dalį vertės už realų nejudamą turtą. Turtą, kuris yra naudingas dabartiniams jo savininkams ir generuoja pajamas Lietuvos valstybei per visokius mokesčius. Todėl daugiau ar mažiau, sandėris vis tiek mums (lietuviams) naudingas. Taip sakant, loterija mūsų pusėje.
Ar aš įtariu, kad straipsnelio autorius yra antisemitas - net neabejoju, kad taip. Ar galėčiau įrodyti teisme - nemanau, autorius gerai žino savo baudžiamojo kodekso straipsnius. Mano nuomone autorius yra racionalus "inkščiantis" antisemitas.
Jei žydų turtą būtų konfiskavusi Lietuvos respublika, tektų atiduoti. Jei konfiskavo naciai arba sovietai, tegul žydai kreipiasi į Vokietiją ar Rusiją. Ne mes gi žydus apiplėšėm.
Kol milijardai žydams negražinti, tol tautybės keisti negalima.
Daug čia tokių gudručių. Štai kai išsidalins po milijoną, tada bus priimtas seniai paruoštas įstatymas dėl laisvo tautybės pasirinkimo.
Bet ne anksčiau.
Daug čia tokių gudručių. Štai kai išsidalins po milijoną, tada bus priimtas seniai paruoštas įstatymas dėl laisvo tautybės pasirinkimo.
Bet ne anksčiau.
Tautybė, kaip loterijos bilietas. Sveikiname laimėjusius Aukso puodą!